Humour stipendié
« Salope fascisante » : Marine Le Pen perd en appel contre Nicolas Bedos
La présidente du Front national Marine Le Pen a été déboutée aujourd’hui par la cour d’appel de Paris des poursuites pour injure qu’elle avait engagées contre l’humoriste Nicolas Bedos. Ce dernier l’avait qualifiée de « salope fascisante » dans une chronique parue en 2012 dans l’hebdomadaire Marianne.
Mme Le Pen avait porté plainte, mais n’avait poursuivi que le terme « salope ». Le directeur de publication de Marianne, Maurice Szafran, était poursuivi pour « injure » et Nicolas Bedos, auteur de la chronique, pour « complicité ». Ils avaient été relaxés en première instance, mais Marine Le Pen avait fait appel.
La 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait estimé qu’il était « parfaitement clair pour tout lecteur que la chronique en cause se situe dans un registre aux accents délibérément provocateurs et outranciers, revendiqué comme tel ».
Pendant ce temps... :
Un parfum de dictature
Persécutions, suite sans fin
La quenelle, une injure raciste ? Difficile à démontrer...
Genève : six mois de prison avec sursis pour une quenelle
Tentative d’asphyxie économique
Voir aussi, sur E&R :
Les Bedos, collabos de père en fils
Guy Bedos enfin drôle !
Sur le deux poids, deux mesures en matière d’humour en France,
chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Il lui reste à se pourvoir en cassation.
Non mais ce branquignole de Bedos est un "humoriste" lui, pas un "polémiste" comme cette crapule de Dieudonné ! Alors il a le droit de dire ce qu’il veut, lui ! C’est d’l’humour et du bon, on vous dit !! J’ai bon m’sieur l’juge ?!
Bref, leur stratégie est claire : ils pèsent de tout leur poids pour déséquilibrer la balance au maximum, afin d’attiser l’exaspération et de provoquer une réaction violente dont ils essaieront de tirer profit. Ce pauvre minable de Bedos n’est qu’un des nombreux pions mis en branle, il n’est pas vraiment responsable de quoi que ce soit, vu qu’il n’a aucune conscience de ce qui se passe en dehors de l’échiquier. Peut-on accuser un criquet de manger les récoltes ? Non, mais on peut accuser celui qui les laisse prospérer.
Il est temps de rester calme à tout prix et de guetter la bonne occasion, les amis !!
Bedos un comique !! voyons ! bien plutôt fonctionnaire archi payé par la haineuse propagande du systeme à moquer , mépriser , fouailler le peuple et ses aspirations ; bouffon politique et chien de garde insulteur .
Ce petit enculé ne sera donc pas poursuivi.... ; notons que je reste dans "un registre aux accents délibérément provocateurs et outranciers, revendiqué comme tel ».
Moi je trouve ça plutôt cohérent pour des gens totalement incohérents. Dans un monde qui tourne à l’envers, c’est totalement dans le sens.
Judiciarisation du rire.
Bedos ne me fait pas rire du tout, juste parfois légèrement distrayant tout au plus, et encore il faut faire le tri dans ses diatribes c’est du boulot. Et je dis ça par soucis de précision, car pour faire simple : c’est de la merde.
Dieudo me fait rire, et c’est un excellent comédien.
La justice m’impose donc d’apprécier un certain humour, et détester un autre. On y est !
Alala, on s’en souviendra du quinquennat de cette saleté de gauche !
Ainsi fonctionne la "justice" française : quand on traite une femme politique de salope fascisante devant des millions de spectateurs, on considère que ça n’est qu’une blague mais quand Dieudo envoie un simple tweet où il se sent Charlie Coulibaly, on lui colle 2 mois avec sursis alors qu’il n’a insulté personne. Ces 2 verdicts, tellement révélateurs, donnent envie de vomir et de continuer de résister à toute cette merdasse idéologique. Plus que jamais, je suis Dieudo.
Merci Nico, grave à toi, "Salope" n’est plus une injure...
@ Joooooo
De toute manière, les salopes ne sont autres que des prostituées philanthropes qui exercent par amour du métier. C’est cela aussi le côté positif du libéralisme libertaire, pourquoi payer pour une prestation auprès d’une professionnelle patentée si l’on peut l’obtenir gratuitement ailleurs ? C’est beau les "valeurs de gauche", non ? Cela tue un peu l’artisanat et la libre entreprise mais bon, ils n’en sont pas à une incohérence près !
Eh oui ! Tout est bon dans le libéralisme de droâte comme de gôche... Contre le travailler plus, pour gagner plus ...(de $ARKO ) Maintenant les salopes travaillent juste par amour du travail ...( de HOLLAND€ ) « Libéralisme-Socialiste-Libertaire que tu es beau... . »
Le pays reel n’attend plus rien du pays légal.
Au siècle dernier, on disait à juste titre que l’église de France avait perdu la classe ouvrière.
En ce début de XXI siècle, il est évident que le pays légal a perdu sa base : le pays reel.
C’est con pour une "pyramide".
C’est vrai que la leur est faite en deux parties, la supérieure détachée de l’inférieure.
Mais c’est leur vision "trois points" de leur pyramide qui n’ a évidemment rien à voir avec la vraie géométrie de toutes les pyramides, surtout en politique.
Au fait, qui est le plus "stipendié" ? L’"humour" ou les "juges" ?
Les juges stipendies ? Ben oui, bien sûr !
D’ailleurs, l’humour d’Etat n’est stipendié (la propagande du rire jaune) que parce que ceux qui seront chargés de juger nos faux humoristes pour leur provocations et leur mauvais goût, l’auront été en amont au centuple.
Pour un Bedos, le régime avait déjà installé trois juges
Le pays reel n’attend décidément plus rien du pays légal.
Sauf peut-être une chose, par amour de la France : organiser le Nuremberg du pays légal !
En réalité, l’insulte proférée lui est destinée : retournez-la à l’envers : ça lui colle parfaitement ! idem pour toute la clique !
Elle lui revient comme par effet-miroir : il n’a fait que « gueuler » ce qu’il est en réalité dans ses profondeurs !
Il participe de la chute de l’Empire à savoir ce complaire dans un cloaque de boue et y entraîner ses C***** de complices !
MLP s’en souviendra sûrement en 2017 ainsi que les noms des juges de la 17e chambre d’Appel de Paris !
Parce qu’il y a injure, c’est évident !
Quelle image pour la France ? et, chronique publiée dans l’hedomadaire « Marianne » ????
La rédaction ne s’est même pas posée la question morale à savoir, celle de publier un tel article offensant le nom-titre même de l’hebdomadaire ? En clair, oui, la rédaction autorise à ce que ce « chroniqueur-à-papa » (il n’y serait jamais parvenu à l’être sans son papa), serve de courroie de transmission pour traîner dans la boue, une partie de l’électorat français !
Marianne figure symbolique de la République française servant de prête-nom pour une injure même pas reconnue par « ladite » république dans sa justice et rendue en son nom ???
Marie&Anne, mère de Jésus et Anne sa grand-mère sont les deux Matriarches de la France.
Le "symbole" sert à lier deux principes cherchant à se réunir, à se comprendre (se prendre ensemble) ! Nous sommes donc proches de « Réconciliation » !
