Peuple Français vs pouvoir étatique : 4/0 !.. balle au centre !.....à samedi prochain !

Répondre à ce message

Il y aurait "une ingérence étrangére", selon leparisien
Je vous le donne dans mille, qui est désigné ?
Poutine..

Répondre à ce message

(1/2) J’ai passé 12h sur le rond-point de Forcalquier. Je viens de me taper tous les commentaires ou presque. Je suis déçu de la lâcheté pessimiste de la majorité des commentateurs. Je suis claqué mais voici en vrac quelques points que vous ommettez :

 le bouleversement profond de la confiance, qui est enfin exprimé publiquement :
. les gens expriment à des inconnus leur dégoût des médias
.ils sont unanimement d’accord pour dire que c’est devenu de la merde
.ils échangent des informations, des sites, des liens
.à part quelques abrutis convaincus, la plupart sont assoiffés de contact humain et de discussion constructive, meilleure qu’un livre ou que les débats télé, puisqu’il y a une vraie différence dans les opinions
.la discussion est d’autant plus constructive qu’il n’est pas question de débattre, mais de trouver la ligne la plus cohérente pour :
Soit expliquer la situation
Soit y remédier
C’est à dire l’occasion parfaite de commencer à coudre la réconciliation avec ces gens tout ouïe.

 le bouleversement profond de la conscience du rapport de force, que nous avions oublié :
.la volonté de ne pas le reperdre de vue
.la volonté de changer les institutions,
.la volonté commune de ne pas laisser ce monde actuel à nos enfants
.la communauté tout court tellement variée qu’elle est presque incroyable, j’ai l’impression d’avoir passé la journée dans un film tant il y a eu des scènes incroyables, souvent touchantes car enfin vraies !

Une dame qui vous glisse à l’oreille, un peu gênée "j’ai trouvé magnifique la main tendue de Dieudonné à Lepen, je comprends ce que vous voulez dire par réconciliation".
Un vieux chasseur, ancien soudeur, qui joue au facho, très drôle et d’une humilité clairvoyante.
Un poète avec une carte de visite, qui finit par admettre que l’immigration actuelle, c’est de l’esclavage moderne. Deux dames, coup sur coup, avec le même argument sur le business esclavagiste de la migration, la première vous répond très amicalement "il faut que j’y réfléchisse", la seconde plus jeune, plus bête qui s’en va sans rien dire, un peu en colère mais visiblement bouleversée dans ses convictions jamais approfondies.

Répondre à ce message

2/2
Et puis un seul connard le matin, lorsqu’en amenant le sujet des banques me coupa la parole pour placer le son "juif" dans une mauvaise phrase. Qui se foutra tout le monde à dos lorsqu’il tentera de perdre les gens par un discours vide de sens et d’idées, un safe-speech de gauchiste, un style qui se détecte tout de suite sur une discussion de rond-point, ou de bistrot.

Je m’égare. Messieurs, mesdames les pessimistes, vous êtes de ces gens qui ne savent pas quoi faire le moment venu, bien que vous en rêviez tous.
Un humble conseil, aller discuter avec les gens, ils sont à l’écoute d’un dialogue vrai, c’est la chose la plus efficace, la plus constructive que vous pourrez faire. C’est le moment où il faut semer les graines de la réconciliation. Et pas en leur cassant les couilles avec des conneries techniques ou des dates mythiques (vous connaissez l’UPR ?).
Non. Faut les prendre par les émotions : l’adoption compliquée d’orphelins français, injustice profonde. La condamnation éternelle de l’Afrique, vidée de ses jeunes hommes, force vive. La nécessité de gèrer la priorité plutôt que l’urgence : il faut nettoyer notre pays, le rendre fort pour ensuite aider les autres, en dehors.

Merci EetR pour votre travail et l’espace d’expression.

Répondre à ce message

Je ne sais pas si je suis le seul, mais je zappais sur RT France vers 16/17 heures au moment où un manifestant a pris la parole pour parler de la dette, et de la loi bancaire de 1973 en la nommant bien distinctement : " loi Pompidou-Rothschild de 1973 ", puis soudainement, moins de 5 secondes après, son micro a été coupé en plein milieu de son raisonnement, il allait juste dévoiler Le Poteau Rose en direct, hasard, coïncidence, coup du sort ?

Instantanément après ça, la présentatrice reprend la parole en évoquant un problème de micro, et se met à interview son invité, en ignorant totalement les propos tenus précédemment ...

Bref, tout ça pour dire que moi et RT, c’ est pas le grand amour .

P.S : Je tuerais pour revoir ce moment, une idée ?

Répondre à ce message

chaque semaine nous livre un nouvel épisode, un "son et lumière" grandeur nature

comment ne pas remercier les maitres de ballets et leurs petits rats, qui en tutus impeccables, ont encore une fois parfaitement gérés le grand bal du chaos

comment ne pas remercier les forces de l’ordre, qui ont rempli leurs rôles et leurs quotas, et de ces faits méritent tout le respect qui leurs est du
Ensemble de braves hommes qui participé au maintient d’un ordre présent pour mieux autoriser l’avènement de l’ordre futur :
sacrifier l’avenir aux intérêts bien médiocres du présent, c’est mon job

https://www.youtube.com/watch?time_...

rappel :

« Les États signataires s’engagent à :

« … éliminer toutes les formes de discrimination ; condamner et contrer les expressions, actes et manifestations de racisme, de discrimination raciale, de violence, de xénophobie et toutes les formes d’intolérance à l’égard des migrants, conformément à la législation internationale sur les droits de l’homme. » (Objectif 17)

De manière bien pratique, l’accord se garde de définir le « racisme » ou la « xénophobie » dans un contexte de migration de masse. Que signifient « toutes les formes d’intolérance » par exemple ? Et la critique des politiques migratoires des Nations Unies peut-elle être qualifiée « d’intolérance » ? »

Judith Bergman, Gatestone Institute
États membres des Nations Unies : Émigrer devient un Droit de l’Homme

« Il est dit clairement que ceux qui exprimeront des critiques envers le « Global Compact for Migration » seront poursuivis pénalement et devrons payer de lourdes amendes. Les médias officiels ont donc l’obligation de faire la promotion de ce contrat. »

comment ne pas comprendre l’abyssal psychiatrie de celui qui prononce cette phrase :
"Le vrai problème, c’est quand les gens sont indifférents. Quand il y a de la haine, c’est qu’il y a aussi une demande d’amour."

Répondre à ce message

Ca ressemble de plus en plus a une manif unitaire policiers/crs
Avec des gilets jaunes pour reguler la circulation.

Répondre à ce message

Lorsqu’on sait que la famille rostchild aurait vendu tous ses actifs financiers,le brexit prend d’un coup une autre signification ...
L’élection de macron,Les gilets jaunes ,l’école de Marion maréchal le pen ou zemmour fait une conférence,le pacte de marrakech ...
Lorsqu’on se remémore Les prédictions d’attali sur la future présidente,je la sens très mal.cette année 2019...

Répondre à ce message

@ Nadège Abderrazak,
Ce que chacun appelle « acte IV » n’est peut-être qu’une énième répétition et que bientôt sera jouée la vraie pièce de théâtre, avec de vrais acteurs et non les marionnettes qui ont été placées au pouvoir par quelques manipulateurs astucieux.
Trop tard les Guignols, les masques sont tombés... et désormais baissage de frocs, même ceux à une jambe.

Répondre à ce message

Les forces françaises, certes. Mais aussi ?
Le grand méchant "Oncle Sam" au travers de sa présidence faiblit il ? Pour permettre un sursaut national ? Et donc français avant d’être ? Européen aussi peut être ...
Yvan Colonna et Khaled Kelkal seraient ils traités de la même manière en ces temps troublés. Pour Paris. Elysée ?
La force présidentielle américaine est elle nécessaire pour faire rouler mécanique aux forces de l’ordre françaises justement car sinon ? Et bien une sorte de relâchement ?
Trump and co sont ils aussi très attentifs aux pressions pouvant surgir de Paris ... Elysée ?
Un découplage ? Utile aux Gilets jaunes et donc à la démocratie française ?

Répondre à ce message