Le polémiste Éric Zemmour s’est rendu à Genève pour une séance de dédicace de son dernier livre Un quinquennat pour rien. LaPravda.ch en a profité pour lui poser des questions sur l’« opération Ronces » ainsi que sur Alain Soral.
Le polémiste Éric Zemmour s’est rendu à Genève pour une séance de dédicace de son dernier livre Un quinquennat pour rien. LaPravda.ch en a profité pour lui poser des questions sur l’« opération Ronces » ainsi que sur Alain Soral.
kontrekulture.com | Juin 2016 | Alain Soral |2 | CommunautésGéopolitiquePolitique |
« Quand on est jeune et novice dans le débat d’idées, on croit qu’en politique c’est comme en sport, qu’il y a deux équipes : la vôtre et celle d’en face, les bons et les méchants, le pouvoir et l’opposition. Puis avec la pratique, pour ceux qui passent à la pratique – les autres n’y comprennent jamais rien –, on découvre que dans la vraie vie, comme dans 1984 de George Orwell, c’est plus compliqué que ça. (...)
kontrekulture.com | Février 2015 | Alain Soral | CultureMédiasPolitique |
Faut-il encore présenter Alain Soral ? Sociologue, pamphlétaire, écrivain, il a séduit par sa verve les téléspectateurs d’Ardisson ou de Taddeï jusqu’à ce qu’en 2004, un « dérapage » – mot ô combien consensuel pour désigner tout ce qui pourrait donner prétexte à chasser de la vitrine médiatique tout critique, humoriste, homme politique suffisamment sincère et courageux pour aller au-delà du rôle que la farce (...)
kontrekulture.com | Mars 2009 | Alain Soral | CommunautésPolitiqueSociologie |
Dédié à Jean-Pierre Chevènement et aux petites gens bernés en permanence, ce livre analyse, à travers cent vingt textes polémiques et brefs, la lente dérive de l’universalisme républicain issu de la Révolution de 1789, vers cet agglomérat de communautarismes revendicatifs et de narcissismes hostiles qui constituent aujourd’hui la société française. Présenté sous forme d’abécédaire, l’ouvrage s’attaque à (...)
E&R | Septembre 2016 |49 | CommunautésJustice & Droit |
Le 6 septembre dernier sur France 5, dans l’émission C à vous, Éric Zemmour répondait aux questions d’Anne-Sophie Lapix et Patrick Cohen suite à la parution de son livre Un quinquennat pour rien. La discussion avait eu un très fort retentissement en raison des propos anti-islam tenus par l’écrivain. Suite à cette émission, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a reçu pas moins de 700 plaintes de (...)
ERTV | Septembre 2016 | Alain Soral |118 | CommunautésInternationalJustice & DroitPolitiqueSociologie |
Diffusée initialement aux seuls adhérents d’E&R, puis à tous, augmentée de post-production, pour la somme de 2,99 €, l’émission Soral répond ! du 22 mai 2016 est désormais accessible gratuitement à tous les internautes. Partie 1 Thèmes abordés : 0’30 – Persécutions I : le procès Klarsfeld 4’55 – Persécutions II : les Klarsfeld & fils, nouvel étalon de la morale française ? 11’45 – (...)
RDP | Septembre 2016 |171 | HumourJustice & Droit |
Réagissant aux récents propos d’Éric Zemmour, Dieudonné dénonce la liberté d’expression à géométrie variable et parle de son avenir...
E&R | Septembre 2016 |46 | MédiasPolitique |
Un extrait vidéo datant d’octobre 2011 où Alain Soral posait la possibilité d’une « union sacrée » entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon « sur un programme commun de résistance au mondialisme, et de retour à un État jacobin ». Un rapprochement rendu impossible par la trahison social-dem de Mélenchon (qui « travaille » pour le candidat socialo-sioniste) et par le travail de rapprochement entre (...)
Cet article a été vu 89327 fois Popularité : 1 Commentaires : 99 |
Article précédent Syrie : abandon progressif de la légalité internationale |
Article suivant Discrimination bancaire : il se fait refuser l’ouverture d’un compte en raison de sa proximité avec E&R |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
A tous les Zemmouroidolâtres, écrivez lui, contactez le et proposez lui un débat avec Alain Soral sur un média de son choix. Devant son refus de débattre, vous comprendrez enfin (peut être) qu’il a récupéré toutes les idées d’Alain pour en minimiser l’impact et en diriger les retombées vers le choc des civilisation cher à sa tribu. Ce mécanisme est connu et utilisé depuis tout le temps et c’est lui qui a permis les deux dernières guerres mondiales (et plus), ou la cinquième colonne infiltrée dans les nations oppose des peuples frères à son seul profit.
Alain Soral, devrait forcer le destin en invitant Zemmour par une lettre ouverte en ligne à ce débat impératif, sinon urgent. Zemmour le fomenteur de guerres et diviseurs, qui utilise une fausse fierté des peuples en la gonflant avec le soutient des médias de masse dont nous savons qui les dirige se dégonflera comme la baudruche vide qu’il est. Son pseudo amour de la France apparaitra pour ce qu’il est vraiment.
Le plus incroyable c’est que des millions de personnes ne retiennent rien des leçons de l’histoire et se précipitent dans ces conflits pour Sion les yeux fermés. De Gaule avait raison, nous sommes un peuple de veaux, juste bons à l’abattoir. Et nous ne sommes pas partis pour démontrer le contraire.
C’est vrai que j’ai souvent apprécié Zemmour dans On n’est pas couché.
C’est d’ailleurs lui qui m’a fait prendre conscience de notre histoire, lorsqu’il citait Napoléon et qu’il nous expliquait pourquoi la France était ce qu’elle est ...
Je l’en remercie.
C’est une bonne passerelle pour arriver sur égalité et réconciliation qui rajoute une couche et approfondit le sujet.
Toutefois, Zemmour n’est pas dans la réconciliation et ses propos alarmants et convaincants pour une grande partie des personnes qui l’écoutent (il m’embarque parfois également) favorisent la division des français.
Est-ce voulu ? En tout cas, même avec du recul, il est facile de tomber dans ce piège pour la masse.
Pas évident tout ça, d’ici que nous ayons une personne bien intentionnée à la tête du pays, je crains le pire. Surtout que les personnes bien intentionnées ne resteront pas longtemps (cf Thomas Sankara) ou alors peu de temps au regard de notre système d’élection (quinquennat).
Bon courage à tous.
Votre commentaire est pertinent Alkali, à ceci près que j’espère que vous serez d’accord avec moi pour convenir que votre conclusion n’est pas la bonne. En effet on peut penser, du moins c’est mon cas, que face à certaines situations, il y a ce qu’il est nécessaire de penser pour s’en sortir et qui est bien plus important donc que je ne sais quelle " vérité " fataliste. Concernant le débat dont vous parlez, il ne pourrait avoir lieu bien entendu et comme vous le dites qu’à l’initiative de Soral, Zemmour étant un pleutre (ce qui rend d’ailleurs plus que probable l’hypothèse selon laquelle il se débinerait). Le pauvre est déjà en slip et le froc aux chevilles, il n’a pas envie de finir à poil.
Merci pour votre commentaire toto. Je n’ai pas grand-chose a rajouter mais vous mettez des mots sur ce que je pense.
Pendant des années c’était "je n’ai rien à voir avec Israël..." afin qu’on voit en lui le patriote français et non le juif marrane... D’après lui, le timing est le bon pour introduire Israël dans sa vision de la France éternelle... Problème c’est que tu restes Zemmour et nous parler d’Israël ne sera jamais quelque chose d’innocent... Même dans le rôle "d’observateur" dans lequel tu te positionnes, ta seule façon d’être innocent serait de te taire...
Le job de Zemmour est de tenter de faire de « l’antisionisme » de « l’anti-islamisme », dans une sorte de version « mainstream » de la dissidence.
Zemmour est en fait un « Massorète juif » des temps modernes. À la seule différence de ses prédécesseurs, qui récrivaient la sémantique des textes religieux, puis de l’histoire, son rôle à lui est de réinterpréter l’actualité contemporaine par la rhétorique.
Critiquer ouvertement Soral, éloignerai Zemmour de son rôle de « pastiche de la dissidence » que ses maitres lui ont attribué à la télévision.
Ce n’est pas très sérieux de parler de "job", ce n’est pas démontré. Encore plus dommage car le reste du commentaire est intéressant.
Moi j’aurai préféré des formulations plus prudentes. "L’effet que tend à produire le discours de Zémmour c’est...", "tout semble se passer comme si...", "l’idéologie zémmourienne consiste à...".
Là on le pend sur de soit-disant allégeances cachées, et l’autre moitié du site le défend. La gravité de la question passe un peu a la trappe.
Vous pinaillez sur pas grand chose H, voire sur rien du tout. Remplacez job par rôle ou office, s’il n’y a que ça.
Sommes nous sur que c’est un humain comme vous et moi , il semble quand même être le fruit d’une manipulation génétique , entre le suricate et l’homme , bon je rappelle que le suricate est un mignon petit mammifère vif et timide , quand vous en voyez un debout le nez au vent , il flaire le danger .
Haha tu m’as tué. Tu as fait plus fort que Dieudo qui le surnommé le dromadaire ou le fennec de Constantine
Un fait : Zemour a écrit "Le suicide français"
Pensez vous que les Français se suicident ? Bien sur que non !
Zemour qui est très intelligent aurait du écrite "On assassine la France" (et les Français).
Mais alors il aurait du expliquer qui est le "ON".
Zemour fait donc croire que le meurtre de la France est un suicide.
Son rôle est donc de couvrir les assassins !
Le rôle de Zemour est donc évident pour celui qui réfléchit froidement : il roule pour le système et il est bien payé pour (c’est donc son job).
Cependant beaucoup ne voient pas cela. Et pourquoi ?
Parce que les gens ont tellement l’impression que les media mentent que lorsqu’un journaliste décrit une situation honnêtement et avec bon sens, il devient aussitôt très sympathique.
Mais il ne fait que dire que ce qu’ils veulent entendre.
Grâce à ce simple mécanisme psychologique, n’importe quel escroc peut profiter de ceux qui l’écoutent.
Dans le temps, on apprenait les Fables de La Fontaine à l’école. La plus connue était le Renard (Le Fenec) et le Corbeau (Le Corniaud).
La morale de cette fable était :
Apprenez que tout flatteur
Vit aux dépens de celui qui l’écoute
Quand Zemour vous dit des choses qu’il est le seul à dire à la TV, en fait il vous flatte, il dit que "VOUS" avez raison.
Ce qui est sûr c’est qu’il vit à vos dépends.
Le problème des nationalistes c’est qu’ils n’ont qu’une vision identitaire, un peu comme Zemmour, du problème français. Or le problème français est d’abord un problème économique. Economiquement la France est exsangue et ça n’est pas prêt de changer. Les jeunes générations paient et devrons continuer de payer la note d’une société occidentale capitaliste qui a gaspillé les ressources et les richesses du monde depuis plus d’un demi siècle. Dans un climat général où, il semble évident que la précarité pour un maximum est inéluctable, il apparaît évident que non seulement l’immigration d’aujourd’hui mais aussi les enfants de celle d’hier N’ONT AUCUN AVENIR dans ce pays. Il n’est aucunement question de racisme mais d’évidence. La question identitaire est un détail qui vient cristalliser la tension globale qui règne autour d’un astre en décomposition nommé libéralisme occidental.
Je suis désolé mais Israël ou pas Israël c’est une question accessoire. C’est notre façon de vivre à tous, en Occident, qui est la plus en cause. Nous portons tous une part de responsabilité personnelle face à la situation actuelle de notre pays car nous consommons tous, nous continuons de produire donc d’exploiter des ressources dans les pays du sud souvent via la guerre (géopolitique du pétrole) déréglant ainsi des modes de vie traditionnels, des équilibres politiques et sociaux qui provoquent l’immigration. Derrière chaque smartphone, chaque bagnole acheté il y une part personnelle de soutien au système global qui détruit tout et engendre le chaos.
Les catastrophes auront lieu parce que notre mode de développement ne génère plus que de l’entropie et ses éclaboussures seront de plus en plus sanglantes ET RIEN N’Y CHANGERA quoiqu’on en dise pour se rassurer.