Je trouve cette mesure de Macron significative et importante dans la mesure où elle met en évidence le liens entre psy et pouvoir. Les psys sont là pour cacher le réel social (cf Clouscard), pour donner à croire en quelque sorte que tout "problème" vient des relations familiales et de rien d’autre. On vous oblige à marcher sur la tête, vous n’y arrivez pas ? Certainement un problème que vous avez eu avec papa ou maman...les psy pourrons vous apprendre (c’est cher, mais vous ne serez plus le "maillon faible" !)
La psychiatrisation et la psychologisation de la société sont une partie importante du système de domination bourgeois.
Donc finalement est-ce étonnant cette décision de Macron ?

Les psys, surtout les psychiatres, ne mettent jamais la faute sur les parents. Par contre ils mettent suffisamment d’influence doctrinale dans la tête des parents d’un gamin en souffrance psychologique irésolue qu’il faut que le gamin les prennent pour des dieu prescripteurs , en quelque sorte ils remplacent les parents pour leurs expliquer le fonctionnement pathologique de leurs gamins dont l’état psychologique ne devrait s’améliorer principalement que par la prise de cachetons, dans la majorité des cas. Ils recherchent si dans l’adn familial il y a des précédents, ou bien dans la fraterie. Si ce n’est pas le cas, ils parlent d’une fragilité familiale qui prend forme dans le plus sensible de tous, ce qui n’est pas en soi totalement faux. Le problème ce sont les méthodes de la plupart des psys de condamner à cette fragilité le parent ou l’enfant souffrant, le condamnant à se faire soigner avec leurs "arsenal thérapeutique", si le patient (très patient) décide d’arrêter le traitement quasi obligatoire pour ne pas sortir du cadre posé par eux, pour cause d’effets secondaires bien pires que les effets bénéfiques, ils parlent de rupture de traitement, de refus de se soigner, culpabilisant ainsi l’enfant, ou les parents. À la fin cela divise plus souvent la famille, qui prend par principe le jugement du psy une fois qu’il a posé un diagnostique, si l’enfant ou le jeune refuse ensuite la case de merde du dsm dans laquelle on l’a foutu à vie, c’est ensuite cause de mépris, ou d’accusation de manque de maturité, de la part du reste de la famille envers le soit disant plus malade de tous.
En résumé, la psychiatrie et sa doctrine tend à reunir la famille si elle suit totalement sa doctrine, mais si ça n’est pas le cas, c’est au contraire une cause de division et d’incompréhension encore plus grande entre leq générations d’une même famille.

Il y a aussi une évolution dans la psychiatrie, une partie des psychiatres se rapprochent d’autre formes de thérapie que medicamenteuse uniquement, certainement ceux qui ne suivent pas aveuglement les protocole vendus par big pharma, mais cherchent réelement à améliorer le bien être de leurs patients. La psychiatrie est d’un côté le parent pauvre de la médecine, et de l’autre celui tout puissant pour poser des diagnostiques qui peuvent avoir un lourd impact dans la vie sociale de quelqu’un, voilà pourquoi de plus en plus de psys se refusent à poser un diagnostiques définitif tiré de la bible de la psychiatrie le dsm. Comme dans toutes les branches de la médecine, il y en a des bons et des mauvais. J’irais pas jusqu’à dire des corrompus et des honnêtes mais pas loin, ou bien des orgueilleux et des humbles, des psychopathes et des vrai soignants. J’en ai rencontré beaucoup, pour la majorité ils étaient honnêtes et intéressés à prendre en compte mon ressentis sur ma façon de gérer mes soucis plus systémiques qu’autre chose . Pour quelques uns, assez rares heureusement, ils prenaient ce que je disais de ma compréhension de mon vécu uniquement pour le balayer d’un revers de la main, le plus souvent dans le dos, tel un poignard sociétal qui condamne, ou qui les couvre, suivant le point de vue.