Vous partez un peu dans tous les sens et chacun aura bien du mal à vous suivre.
Surtout si cela se mettait à twister.
Lorsque vous dites « franc » = « homme libre », comme dans franc-maçon ? Si je vous dis cela c’est que la plus grande majorité d’entre eux, ceux du socle - tout comme les esclaves affranchis - se sentent libres ou, en tout cas, aspirent à l’être. Peut-être en usant d’une autre méthode que la vôtre, mais, quoi qu’il en soit, le principe reste indentique.
Quant à la France et « sa » foi : auriez-vous constaté que la France contemporaine relève à la fois d’un athéisme et de fois plurielles ? Ce n’est pas avec votre abattement à constater qu’il aurait perdu sa foi chrétienne que vous allez remonter le moral des troupes : d’ailleurs l’a-t-il eu en toute conscience cette foi, en pleine possession des savoirs qui parsèment le monde ou lui était-elle imposée ? Les Adamites étaient chrétiens : pour autant le clergé qui relève de ce que vous entendez de foi chrétienne propre à la France se sera fait une joie de les buter : négligeons les protestants et consors. La foi chrétienne des Grecs, des Russes, des Coptes rentre-t-elle dans votre mode opératoire ?
Revenons à la situation du présent article pour le réintégrer à sa région : que pensez-vous que les gens de gauche (version Attac et moindre) aient voté au deuxième tour des éléctions régionales et des élection législatives ? Qui croyez-vous qu’il ont choisi de C.Estrosi ou de M. Maréchal ? Qui croyez-vous qu’ils ont choisi d’Emmanuel M. ou de Marine L. ?
Au-delà des arrêtés préfectoraux, le patron de la police dans sa ville n’est autre que le maire avec le même mot d’ordre : « Chargez ! » Que vous soyez à l’ATTAC ou pas.
Sans vouloir accabler cette pauvre femme, les gauchistes devraient tirer la leçon des conséquences de leurs votes.
Si national = racisme à leur yeux et qu’ils lui préfèrent le cosmopolitisme, alors lui préfèrent-ils la banque qui n’a d’autres solutions que « d’inventer » de l’oseille pour faire semblant de subvenir au bordel dans son ensemble : tout en se gavant de sa commission, tout en polluant à tous les échelons et tout en étalant la dette sur les générations futures d’employés : le fameux prolétariat, qu’il soit salarié, fonctionnaire, artisan, petit commerçant.
Aussi, quant à la foi à retrouver, pour s’en aller revendiquer de haute lutte, allez poser la question aux Vendéens révoltés par la conscription et auxquels elle était venue prêter main forte : accompagnée parfois par quelques nobles épars.

Jusqu’à maintenant (et peut-être même moins maintenant) on ne les a pas vus tant libres que cela, vos Francs, ces fumeux cousins germains : ils l’étaient sans doute beaucoup plus du temps où, avant de devenir éponyme, ils faisaient partie de la ligue des alle mans et qu’ils migraient ça et là, pour finalement s’intaller en tant que Francs sédentaires, aux frontières, puis sur les terres de la Gaule romaine.
Des sionistes du temps passé, ou les premiers colons dans une certaine mesure... :)

Si, de votre point de vue, la foi en Dieu (celui des Francs ?) est quelque chose extrêmement intime et surtout très personnel, que ne venez-vous la plaindre à tout un chacun, membre d’une assemblée plurielle et disparate, comme s’il l’avait perdue ? Et si (c’est d’ailleurs le cas) il en avait trouvé une autre ou s’en tamponnait simplement le coquillard : à tout le moins des dogmes. Comment viendriez-vous convaincre ce nouveau panel qu’il faille une quelconque transcendance pour virer les Pierpoljack qui « dirigent » dans l’ombre ?
Comme le diraient nombre d’intervenants par ici, le retour au réel est empreint de pragmatisme qui emprunte, lui, au cartésianisme sa logique, tout en étant opposé aux autres de ses concepts.
Reste votre fameux coup de pompe dans le cul qui sert de moteur à tout ceci et à chacun d’entre eux : pour certains, il est immanent, pour d’autres transcendant, mais pas nécessairement divin.
Pour le procès, c’est une libre interprétation de votre esprit car je n’en fais aucun : c’est un juste rappel que quelques gonzes étaient montés au créneau (à juste titre) auxquels s’associère clergé et noblesse qui avaient pris un coup de pompe dans le timbre et bien que tous aient FOI en quelque chose qui leur était personnel, ils se sont faits mettre au piquet de terrible façon : c’est donc une alerte de rappel, pas un jugement. Pour ce qui est de notre époque contemporaine les exaltés sabre au clair doivent se souvenir que c’est d’un autre temps. Idem pour les martyrs jetés dans l’arène.
La donne étant éminemment rationnelle et politique.
Par ailleurs, je m’étonne toujours que les détracteurs du manque de foi - chez les autres - parlent de valeurs chrétiennes lorsqu’il s’agit de vertus, qui sont tout autre que ce que vous énoncez (qui n’existent pas) et qui mènent sur le véritable chemin : car, par ex. et pour ce qui est de la famille et vos valeurs qui en découlent, vous me citerez celle (descendante) du pape... voire de ceux d’avant le sédévacantisme.

Au temps du Carbonifère cela a existé, mais le Grand Mickey, Suprêmissime Chamboultou de l’Univers a revu sa copie pour nous proposer la multitude comprise en une seule entité, expressement peut-être pour nous faire entendre ce que vous soulignez : qu’il nous faille muer en ruche ou fourmilière.
Cependant, nous a-t-il refilé cette espèce que conscience qui fait que d’ouvrière, de couveuse ou autre défini par le plan, il nous vient, en tout cas à certains d’entre tous, de vouloir être calife à la place du calife, si ce n’est, se prétendant choisis par ledit Grand Mickey.
Et voilà autant de guêpes folles à prendre la mouche cependant que d’autres chopent le bourdon : l’on se croirait revenu à Babel... l’antique mésopotamienne.

« Quand l’exalté montre la lune, le CRS arrache la main ».
Maxime contemporaine

Et il ne reste, au fervent, qu’un oeil pour pleurer.
Parlant de faire un tour en Asie (non pas au sens euphonique mais au sens historique) vous devriez relire l’Histoire des Boxers et celle, plus à l’est encore, celle des Samouraïs, lorsque leurs concepts zen et guerrier à la fois, se sont retrouvé face à la mise en exergue d’une de leurs invention : la poudre.
Jusqu’à prendre celle d’escampette, au sens littéral de la pharmacologie. Mais surtout, d’en rester sur le carreau. Fin de leurs « dynasties » : sans les Shaw Brothers, Bruce Lee et les films de Hong-Kong, sans le Dai Nippon Butoku Kai et quelques Maîtres du kobudō, descendant du bushido, ces personnages de légendes se seraient volatilisés dans les pages de l’Histoire, tant leur défaite en une fraction de seconde (pour n’avoir pas saisi l’avènement d’un monde nouveau) les aura rendus détestables aux yeux de leur population qui en chérissait les « valeurs » (comme vous dites).

Aussi, avant de pointer votre doigt pour rester dans la lune, mettez-le sur ce qu’il en est du monde réel et avant même de prier, actez. Prenez votre bâton de pèlerin : baladez-vous sur l’Avenue, évangélisez ♫...
Pour conclure, il est étonnant que quelqu’un comme vous, qui s’inquiète de l’étiolement de la foi chrétienne alors privée de lumière divine, que vous soyez allé chercher une sagesse asiatique, qui emprunte, elle et pour le coup, à une multitude de spiritualités et une foultitude de divinités qui remontent (pour le shintoïsme) jusque l’ère Jōmon, soit 15 000 ans en arrière. Soit 13 000 avant INRI.
N’aviez-vous pas un verset biblique ?