Je ne crois pas une seconde que l’OTAN avait prévu d’envahir la Russie lors d’une opération du genre de Barbarossa en 1941. Ce n’est même plus du complotisme, c’est du délire. D’ailleurs, Lucien Cerise se contredit à 15’38 au sujet de la volonté de l’OTAN d’attaquer directement la Russie. Il dit ensuite que le but était d’envahir la Russie mais presque aussitôt déclare que personne en Occident n’a envie d’aller mourir pour l’Ukraine. Trop de contradictions dans ce discours.
Qui va attaquer frontalement une puissance nucléaire comme la Russie ?
Quant aux guerres hybrides il y en a sans cesse depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, depuis la Corée jusqu’à aujourd’hui en Ukraine. Les E.-U. et l’URSS et aujourd’hui la Russie s’affrontent par pays interposés. En Corée c’était même bien pire puisque les troupes américaines, françaises, britanniques, entre autres, étaient directement face à des soldats nord-coréens, certes, mais aussi chinois et soviétiques.
Quant à l’ingénierie sociale qui serait à l’origine de l’effondrement intellectuel et psychologique du monde occidental, je doute que ce soit le facteur déterminant. Je pense bien plus prosaïquement que le confort moral et matériel dans lequel nous vivons depuis près de 70 ans (je ne compte pas les années de l’immédiat après-guerre qui ont été difficiles), nous a rendus très fragiles et très peu résilients. Nous avons perdu l’habitude d’être confrontés à la plus petite adversité. Le moindre choc, qui n’aurait en rien affecté les générations nées avant 1930 et encore moins celles nées avant 1914, effraie la plupart de nos contemporains. On se rue dans les supermarchés à la moindre menace de rupture de stock de papier hygiénique ou de Nutella. Après deux mois de confinement, c’est à dire payés à ne rien faire à la maison, on parle de génération sacrifiée en pensant aux jeunes. Mais de quoi parle-t-on ? Mon grand-père, né en 1892, fut incorporé en 1913 et ne retourna à la vie civile qu’en 1919, après 6 ans sous les drapeaux dont quatre de guerre dans un régiment d’infanterie. Il fut à nouveau mobilisé en 1939, à l’âge de 47 ans ! Et on ose parler de "génération sacrifiée" quand on évoque le COVID ? Mais de qui se moque-t-on ? Comment sommes-nous devenus à ce point des mauviettes sans aucune pudeur ? Des geignards perpétuels la bouche pleine.
Je comprends mieux les vieux quand ils disaient, ça m’agaçait, qu’une bonne guerre nous ferait du bien. Oui, vraiment, ça remettrait beaucoup de pendules à l’heure.

Répondre à ce message

Je reste réservé sur la conclusion. "Plier pour ne pas rompre". Ok mais il faut bien mettre les choses au clair.

Je suis d’accord si et seulement si : refuser de porter le masque, c’était plier. Refuser les injections expérimentales, y compris et surtout pour les mineurs, c’était plier.
Pour qui se revendique dissident, éveillé, ou résistant : Tricher avec les pass et les tests, c’est rompre. Les 60% de militaires qui étaient contre la piqûre et qui l’ont fait, ils ont rompus. Les masques en supermarché en plein air etc, c’est rompre. Abandonner papi ou mamie au rivotril ou en confinement, c’est rompre.
Sinon il va encore en avoir qui vont s’imaginer en fait avoir simplement plié et être des crypto résistants parce qu’ils se sont convaincus être obligés de porter le masque et être obligés de se faire piquer, ou parce qu’ils ont trouvé une bonne combine... Ça c’est rompre (le cœur les artères) et se corrompre.
Faut pas se mentir, beaucoup ont rompu, y compris ici. Le cas échéant, cela aurait été le gouvernement qui aurait rompu, on n’en serait pas là. Le système a plié (un peu) mais il a tenu, il s’est même fait réélire. Et en ce moment c’est pareil, il plie mais il va tenir. Si vous voulez le voir rompre, il faut déjà bien faire le constat de savoir ce que c’était que de plier en pareilles circonstances ; qui a rompu et pourquoi.

Quand on plie, on est couché, on est à terre, on a la tête dans l’eau ou dans la boue. On perd son travail. On continue pas à pousser son caddy ou à regarder sa téloche comme si de rien n’était.
.

Répondre à ce message

L’arbre et le roseau est certainement la plus belle des fables de Jean de La Fontaine, ma préférée est L’œil du maître

Un Cerf, s’étant sauvé dans une étable à Boeufs,
Fut d’abord averti par eux :
Qu’il cherchât un meilleur asile.
Mes frères, leur dit-il, ne me décelez pas :
Je vous enseignerai les pâtis les plus gras ;
Ce service vous peut quelque jour être utile ;
Et vous n’en aurez point regret.
Les Boeufs à toutes fins promirent le secret.
Il se cache en un coin, respire, et prend courage.
Sur le soir on apporte herbe fraîche et fourrage,
Comme l’on faisait tous les jours :
L’on va, l’on vient ; les Valets font cent tours,
L’Intendant même et pas un, d’aventure,
N’aperçut ni corps, ni ramures,
Ni Cerf enfin. L’habitant des forêts
Rend déjà grâce aux Boeufs, attend dans cette étable
Que chacun retournant au travail de Cérès,
Il trouve pour sortir un moment favorable.
L’un des Boeufs ruminant lui dit : Cela va bien ;
Mais quoi l’homme aux cent yeux n’a pas fait sa revue.
Je crains fort pour toi sa venue ;
Jusque-là, pauvre cerf, ne te vante de rien.
Là-dessus le Maître entre et vient faire sa ronde.
Qu’est ceci ? dit-il à son monde.
Je trouve bien peu d’herbe en tous ces râteliers ;
Cette litière est vieille : allez vite aux greniers ;
Je veux voir désormais vos Bêtes mieux soignées.
Que coûte-t-il d’ôter toutes ces Araignées ?
Ne saurait-on ranger ces jougs et ces colliers ?
En regardant à tout, il voit une autre tête
Que celles qu’il voyait d’ordinaire en ce lieu.
Le Cerf est reconnu : chacun prend un épieu ;
Chacun donne un coup à la Bête.
Ses larmes ne sauraient la sauver du trépas.
On l’emporte, on la sale, on en fait maint repas,
Dont maint voisin s’éjouit d’être.
Phèdre, sur ce sujet, dit fort élégamment :
Il n’est, pour voir, que l’oeil du Maître.
Quant à moi, j’y mettrais encor l’oeil de l’Amant.

Répondre à ce message

Excellente synthèse de la problématique. Merci à vous.

Répondre à ce message

La Cour pénale internationale a émis un mandat d’arrêt contre Vladimir Poutine et la réponse de Dmitry Medvedev était succulente .

Répondre à ce message

Le sujet que soulève depuis plusieurs années L. Cerise est, de mon point de vue, hautement crucial...

En effet, il est impératif, me semble-t-il, de rester éminemment vigilant sur nos perceptions et par conséquent des déductions que nous en tirons.

L’idée de certains qui affirment que nous vivons dans une gigantesque illusion a quelque chose de séduisant. Sans tomber dans un scénar à la "Matrix", on peut légitimement s’interroger sur la puissance des méthodes employées par les dominants (voir, par certains initiés) pour fabriquer de toute pièce ce que nous considérons et vivons comme la réalité.

L’ingénierie sociale est l’étude de ces méthodes, elle est avérée un peu partout et elle "fait du bon boulot" en termes de fabrique d’une foultitude de "vérités" balancées à jet continu et orientées à dessein vers un seul objectif difficilement contestable : écraser le monde réel au profit d’une sorte de projection "holographique" globale.

Cette projection est vraisemblablement fabriquée par l’envahissement des chiffres censés "dire le vrai". Le logos, utilisé également comme un ensemble de symboles (les mots) que l’on tord à l’infini afin de réinventer leur sens. Les images, lâchées partout comme un torrent perpétuel et dont l’impact émotionnel est d’une puissance inouïe (cf. l’invention du covid19)...

...oui, tout cela peut vraiment être assimilé à un grand film projeté en continu devant les "eyes wide shut" des masses soumises à des chocs successifs de sidération propices au renforcement de la vision d’un "nouveau monde" proprement artificiel et falsifié.

Schwab a bel et bien lancé son prochain projet qu’il nomme le Grand Narratif. Il nous reste à sortir de la salle de projection cinéma dans laquelle est enfermée une bonne part du monde. Le travail que nous devons tous faire, chacun selon nos moyens, est de rouvrir la porte de la salle de projection et de montrer au monde que le Réel est dehors...

Le mythe de la caverne de Platon n’a jamais été aussi actuel... c’est dehors, dans la réalité que nous pourrons reprendre nos vies, notre destin en main.

Répondre à ce message

Merci M Cerise pour votre vision des choses de ce monde qui me paraît très sage( votre vision, pas le monde)

Répondre à ce message

Bravo, oui il y a un effondrement des capacités technique et intellectuelle. Nous sommes déjà sur classé industriellement et des décennies d’immigration massive (et donc de baisse de la qualité du peuple) vont finir de nous achever.
Votre article sur la prostitution en est la preuve, le niveau de vie va drastiquement baisser.

Répondre à ce message

C’est toujours un plaisir d’écouter Lucien Cerise. Merci à lui et à l’équipe d’Egalité Et Réconciliation.

Répondre à ce message

Lucien Cerise a raison, ce qui se passe en Ukraine c’est la continuité des réseaux Gladio et Stay Behind en action. Les mondialistes vont sacrifier tous leurs chiens de guerre (nazis, antifas, islamistes, terroristes, Daesh, + mercenaires, etc) pour essayer de déstabiliser la Russie et la pousser à la faute en espérant qu’elle réplique contre un pays de l’OTAN.
Si les mercenaires de l’OTAN ne suffisent pas, ce seront les pays de l’Europe qui seront sacrifiés.
Ne pas oublier que le but des mondialistes reste inchangé depuis des siècles : démanteler l’Empire russe.
C’est la revanche des Khazars, la seule grille de lecture qui permet de comprendre cet acharnement (Napoléon, Trotsky, Lénine, Hitler, Brzezinsky, Soros, Maïdan, tous pilotés par les Rothschilds khazars).

Répondre à ce message