Il y avait la possibilité de déconstruire le déconstructeur de la "domination masculine"...mais Rochedy devrait un peu mieux préparer ses débats car l’autre l’a noyé sous une certaine pédanterie et les effets de manche universitaires....
C’est très bien que Rochedy rappelle que le contexte est favorable à certains comportements (passer d’un capitalisme d’épargne favorisant la famille à un capitalisme de séduction favorisant l’individu détruit les normes collectives, en plus d’être aidé par l’idéologie des Lumières qui considère qu’on est libre en fuyant tout déterminisme : son Dieu, sa race, sa nation, sa famille, son sexe aujourd’hui...) et qu’il mette en avant la psychologie évolutionniste et certaines variables de l’Histoire (les hommes qui pleurent en Grece Antique, le pouvoir des femmes au Moyen Age, le Corset militaire des hommes...) mais il y avait de quoi exploser le discours égalitariste du mâle beta en face : pourquoi les femmes ont BESOIN de la domination masculine ? Car elles ont besoin d’ADMIRER pour DESIRER sinon elles voient alors l’homme comme une copine, comme un frangin et il perd son phallus (qui veut dire fasciner en latin). Dés qu’un mec commence à attaquer les "tâches ménagères" par égalitarisme le compte à rebours du divorce a commencé (tapez "homme ménage et divorce" dans la barre de recherche pour le vérifier). L’homme doit DOMINER un domaine pour DOMINER son foyer, sa famille et indiquer l’exemplarité qui fera modèle pour les enfants à venir (les domaines de prestige attirent beaucoup de femmes comme la guerre, l’art, la politique, les choses vous rendant célèbre bien sur, mais même un excellent artisan ou un talentueux indépendant peut arriver à fasciner, par sa maitrise d’un talent ou d’un savoir faire, par contre un soumis du salariat ou un effacé de la vie ne pourra exercer cette fascination NECESSAIRE pour susciter le désir chez l’autre sexe). Maintenant domination ne veut pas dire tyrannie contrairement à ce que ce nunuche qui se la joue white Knight dans la civilisation qui a le plus favorisé les femmes (ses exemples pour appuyer sa thèse viennent du Togo, de quelque région en Mandchourie...mais qu’il lise Denis de Rougemont "l’amour et l’occident" ou aussi "Le Sexe et l’effroi" de Pascal Quignard !). Du reste l’équilibre se fait en couple par la complémentarité : les femmes dominent dans les interactions sociales, la psychologie lorsque l’homme domine surtout grâce à sa force physique (pour ceux sans talent particulier).
Répondre à ce message