A propos de la "droite la plus bête du monde", je suggère à E.R, la préparation d’un dossier sur toutes les articulations bourgeoises, d’un système qui nous empoisonne ( les orléanistes, la droite Louis-philliparde, l’affaire du général Bazaine, les versaillais, Thiers, etc...).
Une citation fort à propos :
"Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n’importe quel abaissement de la nation. Déjà en 40, elle était derrière Pétain, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national(...) Bien entendu, cela représente 5% de la population, mais 5% qui, jusqu’à moi, ont dominé. La Révolution française n’a pas appelé au pouvoir le peuple français, mais cette classe artificielle qu’est la bourgeoisie. Cette classe qui s’est de plus en plus abâtardie, jusqu’à devenir traîtressse à son propre pays. Bien entendu, le populo ne partage pas du tout ce sentiment. Le populo à des réflexes sains. Le populo sent ou est l’intérêt du pays. Il ne s’y trompe pas souvent."
16 Janvier 1963 - propos rapportés par Alain Peyrefitte, dans "C’était De Gaulle."

Répondre à ce message

Avec "ce que cache le foulard", Alain Soral avait déjà illustré la capacité de ceux qui essayent de manipuler l’opinion à avoir un "temps" d’avance sur ladite opinion. Zemmour n’est que la suite logique du retournement de stratégie mis en place à cette époque.
Le Mal est un trou noir : pour absorber les rayons de lumières (les idées droites) il doit les courber (les gauchir), les faire dévier de leur direction mais sans les briser. Il y parvient par la lourdeur qui empèse les esprits.
Le spectacle de cette récupération anticipée, sans cesse renouvelé, est glaçant et désespérant. L’homme étant un être politique, et l’espoir n’étant pas permis en politique, il faut donc, pour perdurer en tant qu’être politique, contrebattre (en soi-même d’abord) cette influence mortifère en puisant sans relâche à une source d’espoir plus grande encore : l’Amour chrétien.
L’une des meilleures émissions que j’ai entendu sur ER, ce qui n’est pas peu dire !

Répondre à ce message

Quel lucidité. Et c la en fait que tu vois que même les souverainistes sont chalgoumisés.
Le muse représenté par chalgou
Le nation représenté par pas pas d si tôt
Le mal virilise à outrance dans son corps façon couverture de têtu. Mais intellectuellement stérilisé.
On l’a vu avec Youssef vs Rushdi grosse PLS.

Répondre à ce message

Merci pour l’émission.
Excusez mon ignorance : qui est le fameux "couperose" ?
Cordialement. Olivier

Répondre à ce message

Excellent de A à S ! Les analyses comme d’habitude redoutables... Merci pour ce travail incroyable d’informations.

Répondre à ce message

Pour être honnête, Zemmour reconnaît dans son dernier livre : « j’ai toujours considéré qu’il [Le Pen] avait vu juste sur ce thème majeur de la démographie et de l’immigration, et ce avant tout le monde. »

Répondre à ce message

À environ 26´ dans Fantômas se déchaîne. Une très belle réplique de Qui.

Répondre à ce message

J’adore vos génériques !!! Merci à l’équipe pour le boulot.

Répondre à ce message

Sarkozy et Hollande les deux prédécesseurs de Macron n’ont fait qu’un Mandat. Sarkozy s’est représenté en 2012, il a été battu ( il a tout fait pour ) par Hollande. Par ailleurs On peut être certain que si Hollande ne s’est pas représenté en 2017 ( alors qu’il le souhaitait vraiment ), c’est qu’il avait reçu des ordres fermes dans ce sens. La question qui demeure posée s’agissant de Macron, pourquoi les forces obscures qui dirigent la France choisiraient-elles de reconduire un Macron dont la régularité de l’élection de 2017 est contestée, sans parler de l’homme qui l’est encore plus et à fortiori la politique conduite par l’homme depuis 2017. Pour ma part je pense que l’agenda n’est pas de faire réélire Macron en tout cas pas à la présidence de la République Française. Je pense que Macron va être préservé pour succéder en décembre 2024 à l’allemande Ursula von der leyen à la présidence de la Commission Européenne. Je vois comme président de la République en France en 2022 le candidat de la Commission Européenne Michel Barnier. Il devrait sortir vainqueur de la Primaire à Droite, et se placer pour le deuxième tour. La mission dévolu à Zemmour est de briser la dynamique du Front National en empêchant Marine Le pen d’être présente au 2ème tour. Le Role de Zemmour n’est pas de se faire élire mais d’empêcher la représentante du Rassemblement National d’être au 2ème tour par la captation d’une part importante de son électorat et des cadres. Le deuxième tour pourrait être Barnier contre Macron. La victoire reviendrait à Barnier. La combinaison d’un Barnier président Français puis d’un Macron président de la Commission Européenne donnerait ce que la Commission européenne convoite absolument et par dessus tout le siège de membre permanent au conseil de sécurité de l’ONU occupé par la France ( reconnaissance internationale ) ainsi que la dissuasion nucléaire française qui va de pair. Par la suite la France reléguée autrement dit définitivement intégrée (politiquement, économiquement, financièrement, militairement ), n’existerait plus sur la scène internationale, ca en serait fini de la menace potentielle française (référence à chaise vide et à la sortie unilatérale du commandement unifié par De Gaulle ). Show Zemmour Mélenchon Lepen etc ne sont que des artifices ( Agiter le peuple avant de s’en servir )

Répondre à ce message

Vous dites que le film culte "Le Parrain" est banni de Youtube. J’ai vérifié et ce n’est pas le cas ? A moins d’avoir mal compris ? Mais j’ai réécouté vos propos une seconde fois pour être sûr ,, A vérifier ,,

Répondre à ce message