Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Bug Matrice : shitstorm pour la péteuse féministe Dora Moutot accusée de transphobie

Quelle époque (de merde) !

C’est la polémique sociétale du moment qui nous sort un peu de la Troisième Guerre mondiale sur 3 fronts (Ukraine, Taïwan, Iran) : lors de l’émission sociétale conduite par la meuf Glucksmann (Léa Salamé), Quelle Époque !, la féministe Dora Moutot s’est opposée au premier maire transgenre de France, Marie Cau, née homme, ou né homme. Ici, pas d’écriture inclusive. Elle a juste rappelé que ce transsexuel était né homme et était biologiquement un homme, ce qui est indéniable.

« Non, pour moi Marie Cau, c’est un homme... »

 

On rappelle qu’en sport, et en sport de haut niveau, les femmes, et a fortiori les féministes, voient d’un mauvais œil arriver des hommes qui ont changé de sexe « grâce » à une opération de castration et des injections d’hormones, et qui trustent les premières places. On a même vu dans des manifs des féministes ultra exclure des transsexuels nés hommes devenus, par le miracle de la chirurgie, des femmes.

La résistance vient donc souvent du camp des femmes, qui voient en quelque sorte le loup masculin entrer dans la bergerie féminine. D’ici à ce que les transsexuels deviennent des féministes à la Haas...

 

« Vous êtes transphobe, et ça fait des années que vous insultez les femmes trans. » (Marie Cau à Dora Moutot)

Aujourd’hui, il faut être transphile, sinon on est transphobe, pas d’alternative. C’est ce qu’a compris l’ancien animateur télé Christophe Dechavanne qui défend le point de vue de la tolérance, qui présente quand même quelques contradictions. Et puis, Dechavanne, c’est celui qui veut installer des distributeurs de capotes dans les collèges, on dit ça, on dit rien...

L’autre intervenant qui a fait son tolérant, son transphile, c’est l’humoriste Jérémy Ferrari, qui pour le coup a fait assaut de progressisme, alors qu’il dit globalement le contraire dans ses sketches et ses sorties médiatiques. Il cède ici devant la pression sociétale, mettant de la « haine » dans la jolie bouche de Dora Moutot alors qu’il n’y a, sur le sujet qui nous occupe, que du bon sens.

Ferrari  : « Ce qui aurait été intéressant, c’est d’avoir quelqu’un qui avait peut-être les idées contraires, mais qu’est pas arrivé sur ce plateau comme vous complètement excitée, très énervée. »

Moutot  : « Je suis pas du tout excitée. »

Ferrari  : « À chercher dans le monde tout ce que les trans auraient pu causer comme problèmes. (...) Vous n’avez pas d’arguments, y a que de la haine, de l’agressivité quand vous parlez, tout le monde peut s’en rendre compte. »

 

Après cette lâche sortie, les applaudissements soumis à la pression progressiste fusent.
Pourtant, on l’a dit, Ferrari cherche à faire partie non des dissidents, mais des résistants.

 

 

Le problème, c’est que les deux discours ne vont pas ensemble : si l’on a compris qu’il y avait une manipulation de masse dans le cas de la terreur sanitaire, on doit comprendre qu’il y en a une dans le renversement de l’hétérosexualité et dans le déni de la différence entre les sexes. Le progressisme avance par la culpabilisation de la majorité. Ferrari a cédé sur la pression sexuelle, pas sur la pression sanitaire. C’est un manque de lucidité, ou un calcul, les people ayant toujours très conscience de la ligne rouge édictée par le parti unique, qui gère la majorité des gens, du public. Tout le monde n’est pas Dieudonné, dans le milieu.

Il nous reste une chose à dire sur Dora Moutot, qui est adorable, même si elle est féministe, et une chose à dire sur la victimologie. Dora ne souffre pas d’être une femme, mais de ça :

 

 

Cependant, Dora, c’est surtout cette présentation avec ses deux livres, Mâle Baisée et À Fleur de pet (cherchez le rapport...), une notoriété lancée par son compte instagram @tasjoui en 2018.

« J’ai mis le doigt sur un truc qui était assez sensible qui était le différentiel orgasmique entre les hommes et les femmes. »

 

La question que l’on se pose, en tant que mâles : et si on devait choisir entre une jolie féministe péteuse et une transsexuelle ? Choix cornélien, n’est-ce pas ? On pose aussi la question aux femmes qui nous lisent : entre un beau masculiniste péteur, et un transsexuel, enfin, une femme devenue homme ?

Voilà, c’était Quelle Époque !, avec Dora prout Moutot dans le rôle de la femelliste gonflée, Marie maire Cau dans le rôle de la victime des femmes et des hommes, donc double victimologie, Christophe capote Dechavanne dans le rôle du juge de paix qui parle pour ne rien dire, Léa raye-le-parquet Salamé dans le rôle de madame Glucksmann à la ville, et Jérémy mollo Ferrari dans le rôle du résistant-humoriste qui finit toujours par se coucher quand ça chauffe.

Ah, oui, la victimologie : c’est un vélo électrique. Que ceux qui ont un vélo comprennent...

Analyse du progressisme, sur E&R :

 






Alerter

57 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Lâcher des perlouzes est un signe de bonne santé, en plus ça fait toujours rire l’entourage, c’est imparable.

     

    Répondre à ce message

  • #3049137
    Le 18 octobre 2022 à 16:30 par Pour ma gueule de haït de sesmmelles
    Bug Matrice : shitstorm pour la péteuse féministe Dora Moutot accusée de (...)

    Perso les gonzesses que j’ai connu et qui m’ont le plus respecté était, à une ou deux exceptions prés, des hommes travestis, qui ne s’etaient pas forcément faites opérés.
    Pareil pour les hommes gay, bien plus respectueux des autres hommes qui ne le sont pas forcément que les femmes d’aujourd’hui.
    Les femmes d’aujourd’hui haïssent les hommes, et les femmes d’aujourd’hui me font beaucoup plus chier que les trans.
    Aujourd’hui pour faire chier le système tout en se jouant de lui, c’est les hommes trans qui ont raison...
    Comprenne qui pourra.
    Quand les femmes n’aiment plus les hommes, l nature comble le vide.... Les trans hommes ne sont donc pas contre nature actuellement, même si le système utilise ce comblage d’amour manquant entre hommes et femmes par des hommes qui se transforment en femmes et des femmes en hommes, prouvant ainsi que eux au moins aiment tellement le sexe opposé qu’ils vont jusqu’à le copier physiologiquement voir spirituellement.
    Comprennent qui pourront.

     

    Répondre à ce message

  • #3049207

    Je suis contre pèteries.

     

    Répondre à ce message

  • C’est bizarre...dans la première vidéo elle est belle mais pas tellement dans l’autre.

     

    Répondre à ce message

    • Elle est plus apprêtée dans la première . Coiffure, boucles d’oreille, une petit robe noire qui laisse les bras nus (voire le pli du bras gauche avec le torse) , un éclairage qui met le teint en valeur, un cadrage qui laisse voir en partie les hanches. Et tout cela contraste de manière étrange avec son témoignage embarrassant de jeune beauté qui souffre, comme elle dit, de s’être transformée en usine à gaz.
      Mieux regarder ce qu’on a sous les yeux, mieux "savourer" ce qui nous plaît et nous séduit . C’est une faculté qui s’exerce .

       
  • Quand ils disent que le "genre" n’a rien à voir avec la biologie mais font tout pour ressembler "biologiquement" au "sexe biologique" du genre auquel ils se définissent.

    Je me trompe ?

    Si je suis la logique des progressistes, normalement, un homme reste un homme et une femme reste une femme, biologiquement parlant, et ils peuvent chacun se définir selon un genre, masculin ou féminin (voire non genré).

    Je veux bien respecter leurs opinions, mais ils faudrainet peut-être qu’ils commencent eux-mêmes à avoir les idées claires.

     

    Répondre à ce message

    • Justement, on parle bien de biologie, ca n’est pas un choix. Et quand la nature a tout mélangé, ca donne des êtres "rates" ( hermaphrodite, etc....)Le sujet n’est pas celui là.

      Mais qu’on fasse de. Certaines anomalies, qui ont toujours existé, une généralité, que au nom de celle-ci on établisse des lois pour la mettre comme modèle de société, et en faire une mode, et pour cela utiliser tous les moyens
      Institutionnels pour en faire de la propagande, c’esT autre chose et la jeunesse étant visée. Il est plus facile de diriger des gens complètement paumés.

       
  • #3049361

    Le niveau de crapulerie de Jérémy Lolo Ferrari est effrayant.
    Evidemment, la féministe a raison sur ce sujet précis, hélas, c’est une féministe, et elle participe donc grandement au merdier actuel.
    Mais réalisez vous que même pour porter une simple parole de bon sens, il faut être féministe.
    Il n’y a plus qu’elles qui ont le droit à la parole.

     

    Répondre à ce message

  • Le terme de "femelliste" plutôt que "féministe" est bien trouvé par E&R dans ce cas précis - pas pour la première vidéo où, bizarrement, la Moitot apparaît plus jolie et peut-être est-ce quelqu’un d’autre, que dans la vidéo exhibitionniste et à visée lucrative, qui suit.
    Raconter ses problèmes d’intestin et de système génital avec descriptif "microbiote" et vents divers, c’est gerbant. Décourageant.
    Que va penser un homme de son âge, assis en face d’elle au café, après un tel étalage ? Elle est cramée la pauvre.
    Elle ne comprend pas que, chez nous en Europe sans doute aussi en Asie et ailleurs, un homme a besoin d’idéaliser un peu sa compagne, qu’elle soit d’un soir ou pour toujours. Ce n’est pas un animal, une femme. C’est une fée, une énigme, a priori, pour lui.
    Il faut le laisser rêver, Dora. Lui dorer la pilule. Il va fournir un effort physique important pour te prouver qu’il t’apprécie. Et toi tu fais tout pour décourager son élan. Envers les autres femmes aussi, peut-être.
    C’est terrible pour les autres femmes, ce que tu fais. Tu prétends leur ôter tout mystère. Et sans leur mystère, c’est comme Samson sans ses cheveux : plus de pouvoir d’attraction, plus de force.
    Donc femelliste, d’accord. On dirait que tu t’adresses à une assemblée de chèvres. Elles risquent de t’échapper, attention.

     

    Répondre à ce message

  • #3049938
    Le 19 octobre 2022 à 22:26 par Esprit non conforme
    Bug Matrice : shitstorm pour la péteuse féministe Dora Moutot accusée de (...)

    Plutôt mignonne cette Dora Moutot. Assez inhabituelle chez une féministe.

     

    Répondre à ce message

  • #3050562

    Pou répondre à la question concernant le choix cornélien... Si j’avais un beau mâle péteur à gérer, je lui proposerais tout d’abord une cure de probiotiques et d’argile.
    https://aubonsens.fr/produit/argile...

    Agrémenté de vitamine C :
    https://aubonsens.fr/produit/vitamine-c/

    Avec cela, son état se sera fortement amélioré, il pétera beaucoup moins, me sera éternellement reconnaissant, et me prodiguera volontiers ses bontés.

    Mais qui sait, il m’oubliera peut-être rapidement, trop occupé qu’il sera à poursuivre les jeunes demoiselles qui ne lui refuseront plus leurs charmes... Je pense qu’il y a là sujet pour un roman sentimental et profond. Prix Nobel assuré.

     

    Répondre à ce message

  • j’adore les articles c’est vrai que le feminisme est le sujet riche ou l’on y trouve toute la debilite des societes modernes

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents