On n’arrive à rien si on cherche à donner raison ou tort à des peuples entiers. Dans chaque peuple, il y a de braves types et des crapules, en proportions comparables.
On n’arrive à rien non plus si on parle de la colonisation comme d’un phénomène simple et entier. Il faut au moins la diviser en deux phénomènes :
 la conquête, avec ses aspects militaires (odieux) et ses aspects de substitution des élites et donc des valeurs. Ce phénomène est uniquement destructeur : il déracine colons et colonisés. Il n’apporte rien de positif.
 la stabilité impériale : une fois la conquête faite, une certaine stabilité peut s’établir. Les colonisés peuvent recoller les morceaux, tandis que la plupart des colons se sentent pousser des racines. C’est là que peuvent apparaître certains aspects "positifs", comme des transferts de technologie ou des régénérations culturelles.
Si on distingue les deux, on comprend pourquoi rien ne justifie en soi la colonisation comme conquête, et pourquoi malgré tout l’indépendance a pu être perçue par beaucoup comme une catastrophe, un déracinement de plus.
Quand la deuxième phase, celle de la stabilité, dure et se nourrit de vie et d’esprit, on ne parle plus de colonisation, mais d’un seul peuple aux origines multiples. La France n’est rien d’autre qu’un empire qui par la grâce de Dieu s’est sublimée en Nation. Le catholicisme y a été pour beaucoup, ainsi que la permanence de traditions populaires saines et la relative qualité morale du personnel politique (rois et révolutionnaires confondus).
Certains ici pensent que l’Algérie aurait pu devenir la Savoie, et y aurait gagné. D’autres se félicitent de son indépendance. Les deux ont tort et raison. Ce qui compte, c’est la stabilité et l’enracinement.
Quand on parle de colonisation, la thématique de l’immigration n’est jamais loin. Je crois que la même analyse s’applique aux deux phénomènes. L’immigration de masse est en soi un problème et un facteur de déracinement. Mais la présence stable de Français issus de l’immigration peut donner beaucoup de fruits positifs. En tant que Français "indigène" musulman, je ne peux que me féliciter de ce "transfert de technologie" réussi qu’a été ma conversion à l’Islam, et qui a tenu largement à la présence de maghrébins sur le sol national !
Je me répète : ce qui compte, c’est la stabilité et l’enracinement. Lisez Simone Weil !

Répondre à ce message

@colonel chepakoi
il faut comprendre que
quand on parle de la guerre d’algerie (meme les FLN)
on ne crache pas sur l’histoire de la France
tu as vu sa ou ???
on parle d’une periode preceise de l’histoire et dun fait precis
on parle pas de clovis ou de jeanne d’arc
ni de la civilisation musulmane du sud de la france

Répondre à ce message

je parle du cas où il y a brassage, interpénétration des populations, entre colonisateurs et colonisés:beaucoup de gens sont issus des avatars de l’histoire et donc aussi de la colonisation, de la rencontre entre des groupes humains, c’est l’histoire et l’histoire s’est faite aussi de luttes d’influence, de volonté de domination, d’imposer son mode de vie...etc...ok, forcer l’autre c’est jamais bien...vous savez si l’on remonte très loin dans le temps, dans chaque histoire individuelle, combien d’entre nous ont dans leur ascendance, même si c’est impossible à prouver, la présence d’un viol !...et vous pensez que nous devons en vouloir à nos ancêtres lointains pour leurs moeurs barbares !?.....allons les civilisations, quelles qu’elles soient ne se sont pas faites que dans les choux ou les roses !.............pour le reste, il me semble que nous devons nous concentrer sur la colonisation actuelle, celle de l’Empire, qui vise les êtres, les âmes et qui est la plus grave de l’histoire car elle se déroule à l’échelle planétaire et vise la disparition du genre humain tel que l’Histoire l’a toujours connu !..........il s’agit d’un attentat contre l’Homme et contre l’esprit humain, dans tout ce qu’ils contiennent de différences authentiques !

Répondre à ce message

@ jean leroy,

Je compisse cette rhétorique faible d’arriérés qui explique tout par le complot. Ca c’est franc-mac, ça c’est sionniste, alors tout est réglé, pourquoi s’emmerder à penser ?

Qui a mis en œuvre toutes les stratégies de dominations ? Qui t’as dit que tout est réglé ? Justement, quand on le découvre et qu’on s’en rend compte LE travail commence pour faire avancer les choses et c’est en pensant que des personnes se sont rendus compte de ces stratégie de domination. Je ne vais pas penser pendant une éternité, au bout d’un moment faut agir.

Rhétorique d’arriéré du complot : c’est quasi tous les bouquins publiés sur ce site car ces livres passent leurs temps à repérer les stratégies de domination (discours, argent, shoah, guerre,...). Donc, compisse ce que tu veux en attendant, t’es ici.

Répondre à ce message

Je répondrais seulement a la question posé" l’Algérie ,50ans après ?" et puis rien ,le néant ,la gabegie ,un gâchis monstre.Je le dit d’autant plus que je passe de temps en temps des vacances (voir la tombe de papa).Je suis considéré dans ce pays par la population comme un français et moi qui croyait que la France était le pays le plus raciste et bien j’ai vite fait de me ravisé ,pas une semaine ,je dis bien pas une semaine dans je suis en vacance las bas qu’on me fait le procès de la colonisation ,moi enfant d’origine algerienne ,pour vous dire a tel point on n’est identifier comme les enfant des colons .

Je remercie Alain soral et son travaille qui avec son concept nouveau de patriotisme a donner a mon identité flous au départ ( ni français ni algerien),une base réel et vivante ,car si demain le conflit de civilisation prend forme et deviens dans l’inconscient du peuple français une réalité et bien je suis foutu ,car moi je n’ai pas deux pays ,mais un seul et la France est ma seule fortune et patrimoine ..Mais bon comme la majorité malheureusement des français d’origine maghrébine n’ont aucune conscience politique et d’intelligence ,j’ai bien peur que le slogan la "valise ou le cercueil" nous soit appliqué a cause de ce que je cite au dessus .

Pour ma part cela seras le cercueil car je n’ai que la France , je l’aime et c’est mon pays .

Répondre à ce message

Quelle cacophonie plus le temps passe plus je me dis que Kemi a raison,les maghrebins n’ont pas d’avenir en France...Les gens sur ce site disent que la colonisation est le fait des francs maçons mais n’hésitent pas à ressortir leurs arguments quand les algériens parlent d’histoire,sachant que ces derniers ne demandent de demandent pas de compensations ou quoi que ce soit et n’en veulent pas aux français d’aujourd’hui...

Répondre à ce message

Je ne veux pas rentrer dans la polémique de savoir si la colonisation a été totalement négative, etc. je trouve ça inutile, c’est l’histoire c’est comme ça. Mais en tout cas, moi qui a souvent été en Algérie, je peux vous dire que c’est triste de voir un pays dans cet état : dégoût de la vie qui se lit sur les visages, monuments laissés à l’abandon, déchets omniprésents (on dirait une gigantesque décharge), chômage... Alors que ce pays pourrait être aussi beau que l’Espagne.

Répondre à ce message

@Ahmad............"tu te fais coloniser", putain faut cesser d’urgence cette flagellation, merde et grandir un peu, ne serait-ce que pour s’approprier sa vie !.........tu en parles au présent comme si tu subissais là, maintenant !..........ensuite, faut pas oublier le rôle des salauds du fln, parce que y en a eu aussi même si çà fait pas plaisir à entendre...ne pas oublier les purges par ces mêmes qui ont liquidé d’authentiques combattants du fln, ces mêmes qui pendant des décennies n’ont eu de cesse ensuite de dénigrer la France sans se soucier exagérément du bien-être de leur peuple..et je te rappelle au passage qu’un peuple "heureux" c’est un peuple qui n’émigre pas ou très peu (cf.la libye du colonel khadafi, saccagée par qui tu sais) !...tu peux pas toujours tout reprocher à l’autre, çà n’a pas de sens, çà n’a pas de fin...et moi, c’est çà qui me rappelle désagréablement une certaine secte qui sut si bien manipuler certaines populations, en France !.........ensuite dire que c’est la faute à E&R c’est un peu fort de café, si chaque sujet dans le monde devait à chaque fois déclencher une "mini shoa" on en sortirait pas...sans dec, il y a des tas de sujets abordés sur le site et je n’ai jamais vu ou entendu ce genre de récriminations de la part d’africains, de pauvres, d’homos, d’agriculteurs...etc...tous dignes et debouts...au lieu de dire que c’est ce méchant bernard lugan, essaie de réffléchir, d’interroger et de t’interroger et si tu n’es pas d’accord, tu le fais savoir sans avoir à endosser le rôle du "colonisé à vie" !....rien n’est que blanc ou noir, d’un côté comme de l’autre !

Répondre à ce message

.
De même que les juifs auraient dû tous se convertir au christianisme, les musulmans en Algérie auraient dû tous se convertir au catholicisme, comme Abd el-Kader était prêt à le faire suite à sa défaite.

Et tout serait parfait dans le meilleur des mondes.
.

Répondre à ce message

J’aimerais vraiment retourner pour l’y aider a la reconcstruction, mais pour chretiens-occidentaux...voire un pays musulman gagner son autonimie-economique est pas possible.

Il n y a qu’a voir ce qu’il s’est passé en Lybie...un conflit qui a était validé par une majorité de Francais.

Répondre à ce message