Abraham Lincoln a dit
"Lorsque l’homme s’habitue à voir les autres porter les chaînes de l’esclavage, c’est qu’il accepte lui-même un jour de les porter."

J’ajoute une variante qui s’avère aussi vraie et toute aussi pertinente
"Lorsque l’homme s’habitue à voir les autres colonisés, c’est qu’il accepte lui-même un jour d’être colonisé".
_ 
Constatez donc.

Vous semblez décidément adepte de SDF inexpulsables aux détriments des propriétaires, à ce que je vois.

@Drago

Propriétaires de quoi ? Ce sont les noirs qui ont construit ces fermes ? Vous avez déjà vu des exploitations rationalisées et pérennes en Afrique, sans qu’un blanc soit venu initier et aider à la construction ?
On connaît très bien la suite ; ils récupéreront les lieux et seront incapables de les faire tourner, incapables de respecter un agenda agricole, et cela engendrera désastre et misère.

La réalité, c’est que ces ethnies ne savent pas créer ni construire des infrastructures propres à notre civilisation ; elles en deviennent jalouses, puis violentes, se victimisent en permanence, et finissent par voler ce qui ne leur appartient pas. Mais même après ce pillage, en possession de nos outils efficaces, cela ne fonctionne pas car elles n’ont pas les capacités et compétences nécessaires pour utiliser ces outils de manière durable. On peut finir par penser que les ethnies africaines, à part quelques exceptions, ne savent vivre que dans le présent (pas d’anticipation possible), dans la pulsion, dans la simplicité au détriment du travail et de l’esprit pratique. On peut aussi se poser des questions de QI.

C’est la même chose pour les allogènes présents sur notre sol. Leurs différents pays ont beau être indépendants, ils continuent à venir chez nous en masse, profiter de ce qu’ils n’ont pas créé chez eux.
Pourquoi ne pas se développer dans leur propre pays ? Pour rebondir sur votre réponse, pourquoi le "propriétaire" de couleur quitte-t-il sa maison pour aller s’installer dans le canapé du voisin blanc ?

Je précise que je suis contre la colonisation ; nous aurions dû laisser l’Afrique se débrouiller et ne jamais, jamais, interférer avec eux car nous sommes trop différents. Les communautés à logique tribale n’ont rien à faire avec notre civilisation.

@francois, Alors comment expliquez vous, que ces populations autochtones aient pu survivre durant des millénaires sans ces blancs ? Vous parlez d’independance, mais le sont ils réellement ? qui a placé les chefs d’etat traitres Africains au pouvoir ? qui a assassiné Felix moumié et mis Paul Biya au pouvoir n’est ce pas le Sdece(DGSE) ?! et c’est qu’un exemple parmi d’autres !
Pour virer Kadhafi au nom des droits de l’homme ça a été simple, mais ça semble curieusement difficile pour d’autres qui bafouent ces même droits de l’homme tout en permettant le pillage de leurs richesses au profit d’une petite oligarchie occidentale ; Et poussent donc inexorablement leur population a envahir l’Europe.

Tu n’aurais pas le nom de l’auteur ?

Hervé Ryssen a produit un article qui cite les extraits les plus délectables de ce livre. Je recommande fortement sa lecture. Tapez "L’Afrique en slip" dans un moteur de recherche et vous le trouverez rapidement.

Le topo ressemble fort au futur de la Fronce, avec les millions de cassos venus d’Afrique qui vous explique que nous leur devons tout au nom de la colonisation et rien à l’état de déliquescence , de violence tribaliste , d’arriération sociétale/économique/technique/scientifique de leurs pays d’origine. "Chonces" pour la Fronce mais pas chez eux.

Vous avez tout compris. La question raciale semble secondaire. Il serait intolérable q’un pays au sous sol si riche soit bien géré, cela limiterait les pillages. Il est alors nécessaire de mettre des incompétants aux manettes, ou mieux, d’y organiser le chaos. Nigeria, Guinée, Congo... les affaires y sont florissantes pour quelques uns.
Un exemple en négatif est présent dans le film : la ville d’Orania. Un bled au milieu de nulle part, dans un climat semi désertique. La criminalité y est pourtant inexistante, les habitants ont du boulot et ils s’y sentent bien. Une telle bonne gestion est inacceptable, car elle pourrait donner des idées à d’autres. Il faut absolument dénigrer l’expérience par tous les moyens.

@Umshini wami

Votre réponse est paradoxale.
Vous dites que la question raciale est secondaire, elle est au contraire de premier plan ! C’est justement parce que ces ethnies sont incapables de faire tourner quoique ce soit qui ait été apporté par la civilisation occidentale que le chaos éclatera !

La question raciale, ou ethnique ou de peuple, peu importe de quelle manière on l’appelle, est donc essentielle. Nous sommes trop différents et c’est d’abord pour cette raison que les conflits éclatent, et pour cette raison aussi que d’autres tirent les marrons du feu.

Les africains, tribaux, auraient dû continuer à vivre en tribus dans la simplicité, sans goûter au "progrès" extérieur, et peu importent les massacres sauvages entre tribus et autres famines.

Umshini wami,

Effectivement, il semble y avoir une tendance récurrente à y semer le chaos au profit d’une petite élite...

Le problème, c’est que les occidentaux, par de nombreux africains, sont toujours en fin de compte tenus pour responsables de ce chaos et de ces pillages, alors que lorsque l’on regarde de plus près ce qui se passe en Afrique du Sud, on y retrouve ce qui se passe aussi au Zimbabwe (et sans doute ailleurs aussi, mais je n’ai pas encore creusé) :

Des blancs venus y construire des fermes, des dispensaires, des écoles, une population ayant vu ses conditions de vie s’améliorer petit à petit, puis un pouvoir financé (par qui ?) qui arrive, leur promet la lune, en utilisant des mots charmeurs comme "indépendance" et "liberté", et les dresse en fin de compte contre les blancs. Ce qui débouche sur des meurtres sanglants de blancs, des vols, des expropriations, des exploitations ruinées, brûlées, démantelées, qui entrainent à leur tour une montée inéluctable du chômage et de la misère, ainsi que la chute des conditions de vie de la population... Retour à la case départ, donc, avec des massacres en plus.

Ce qu’on y observe aussi, c’est que des noirs regrettent amèrement ce qui se passe, les assassinats et le départ des blancs (étonnement, ceux là ne les voient pas comme de méchants pilleurs ou exploiteurs), mais une bonne partie se laisse aussi très facilement endoctrinée, et laisse ressurgir ses instincts tribaux, notamment à travers des appels au meurtre dansés en public et des assassinats immondes à la chaine.

Le problème est donc bien plus complexe que la corruption de pouvoir, il tient aussi de la présence encore très fortement marquée en Afrique de la mentalité tribale, qui entraine à commettre dans certaines populations des actes de barbarie sans discernement, sous l’impulsion d’un vague sentiment de vengeance et sans en éprouver le moindre remords.