Les GAFA (Google, Apple, Facebook et Amazon) sont les pirates du Web

Et pendant ce temps :

 L’association française Framasoft mène à bien son projet de « dégooglisation » en proposant des outils logiciels alternatifs (logiciels libres) à ceux des GAFA ;
 le projet d’essaimage des alternatives mises en avant par Framasoft se poursuit — nom du projet : CHATONS (pour « Collectif des Hébergeurs Alternatifs Transparents Ouverts Neutres et Solidaires »).

Une récente présentation filmée de l’actualité de ces projets est disponible (vidéo, ainsi que fichier PDF) titrée « 4 ans de Degooglisons, c’est quoi la suite ? ».

 Présentation en vidéo (fichier au format Webm, lisible par tout bon logiciel sachant jouer des vidéos, y compris un navigateur web / durée 50’27" / environ 780 Mo) ;
 Présentation en PDF.

Je recopie ici le texte présentant cette intervention dans le programme du festival PSES (Pas Sage En Seine) :

Il y a 4 ans, Framasoft se lançait dans le pari fou de Degoogliser Internet. 4 ans après, où en est-on, où va-t-on, que font les CHATONS, c’est quoi les KITTENS ? Conférence pour le grand public comme les plus geeks car nous sommes tou·tes concerné·es et impliqué·es dans ce beau projet !

Pour référence, il y a un site web dédié nommé Dégooglisons Internet.

J’avais déjà référencé ces projets dans ce commentaire il y a un an, incluant d’autres liens hypertextes (pour y accéder, dans la page qui s’ouvre à partir de ce lien, faire défiler jusqu’au bouton mentionnant "Commentaires suivants" en bas de page, cliquer sur ce bouton, puis cliquer dans la barre d’adresse du navigateur et taper la touche Entrée — le positionnement dans la page sera alors correct).

Les Gafas ont été mis en place par les US. On parle ici d’intelligence économique. A quoi sert l’Europe sinon à prélever des impots pour financer des startups incubées à grand renfort de financement de l’innovation dans nos incubateurs français. Que font ces startups au bout de trois ans ? Elles sont lâchées dans la nature ou plutôt lâchées outre atlantique dans quelque CES genre las Vegas et surtout face à des géants US qui font leurs courses : absorption de la petite startup française et de sa R&D consacrée à l’innovation et financée par nos impôts, appropriation de cette R&D et élimination de facto du concurrent innovant à potentiel. Google c’est plus de 160 sociétés.. C’est trop facile..

Sur la photo : avec Google CIA/NSA nous sommes pres de la source, Apple a un bon produit que meme Rolls ou Boeing aimeraient posseder (lourde sles Alcatel, Philipps, Siemens...), Amazone a vide les villages francais autant que mcdo ou auchan : le seul reel intrus est bien FesseBouc, la comprends pas (Arpic WC aurait pu faire l’affaire, sans lagueule de niais debile du Zuckerbersteinowicz).

En quoi donner une seule pièce d’or au troisième empeche la mutinerie ? Si j’étais le deuxième pirate je dirais au troisième : " il te prend pour un crevard , si on allait lui mettre la pièce dans le c... et se partager les 99 autres ?..."

Ces sociétés s’entendent pour un même but . Il y a un dicton qui dit :« pour gagner une guerre il faut connaître sont ennemi » , l’ennemi pour cette oligarchie c’est le troupeau vivant , vous savez qui voudrait bien transformer le troupeau en machine et qui veut faire croire que ce dernier est vivant ? LGTBQ xyz... et pour ceux qui ne sont pas au courant ils travaillent pour la CIA. https://youtu.be/EKcbYikD364

Ce jeune homme vient juste de vulgariser le principe capitaliste de concentration des richesses par l’appauvrissement des classes moyennes mises en concurrence avec les classes miséreuses.

Notre maître nous a averti il y a 1400 ans que des temps viendrons où "le fort mangera le faible".

@Paphytos :

Tu écris « Quand le service est gratuit le produit est l’utilisateur ».

C’est une formule à l’emporte pièce, utile pour identifier les situations de gratuité intéressée, de la part de sociétés commerciales. Par contre, la formule est très tendancieuse, car elle peut être comprise de façon trop extensive, prise au pied de la lettre.

Il est bon de rappeler qu’elle est inexacte et insultante lorsque le service est gratuit et bénévole. C’est notamment le cas avec le logiciel sous licence libre qui, bien que pouvant être vendu par un prestataire (produisant le logiciel) à un client, a vocation (après la vente éventuelle du service de développement) à pouvoir être échangé gratuitement et — dans le cas d’un logiciel pour serveur — être mis à disposition en tant que service logiciel hébergé sur un serveur, que ce service soit gratuit ou payant.

Pour des exemples concrets, cf. un commentaire de ma part, plus bas, où j’expose le projet Dégooglisons Internet de l’association Framasoft, projet déjà largement amorcé.

Le service peut être gratuit et avec un respect authentique de l’utilisateur, dans une grande transparence, jusque et y compris son accès au code source du logiciel serveur.

@Paphytos :

Tu écris « Quand le service est gratuit le produit est l’utilisateur ».

C’est une formule à l’emporte pièce, utile pour identifier les situations de gratuité intéressée, de la part de sociétés commerciales. Par contre, la formule est très tendancieuse, car elle peut être comprise de façon trop extensive, prise au pied de la lettre.

Il est bon de rappeler qu’elle est inexacte et insultante lorsque le service est gratuit et bénévole. C’est notamment le cas avec le logiciel sous licence libre qui, bien que pouvant être vendu par un prestataire (produisant le logiciel) à un client, a vocation (après la vente éventuelle du service de développement) à pouvoir être échangé gratuitement et — dans le cas d’un logiciel pour serveur — être mis à disposition en tant que service logiciel hébergé sur un serveur, que ce service soit gratuit ou payant.

Pour des exemples concrets, cf. un commentaire de ma part, plus haut, où j’expose le projet Dégooglisons Internet de l’association Framasoft, projet déjà largement amorcé.

Le service peut être gratuit et avec un respect authentique de l’utilisateur, dans une grande transparence, jusque et y compris son accès au code source du logiciel serveur.

Ce que la populace ne comprend manifestement pas, c’est que ce ne sont pas des "sociétés", pas plus qu’elles ne sont "américaines", c’est le complexe militaro-industriel qui nous la fout bien profond.

Les minerais sont un monopole européen, les développements mathématiques et techniques aussi (cern/epfl).

Plusieurs ingénieurs mon aussi affirmé qui n’y a pas de "hacker", pas de "pirate" et encore moins d’ "anonymous"... c’est impossible, et précisément conçu pour que ce le soit (codage militaire) !