Pourquoi pas Eric zemmour et Patric draghi ?
je suis sur qu’en cherchant bien ...on trouvera quelques avant-gardiste

Répondre à ce message

Zemmour est véritablement un homme connecté avec le peuple. Il dit tout haut ce que les petites gens pensent tout bas. Rien que pour ça, je le remercie d’exister.

Répondre à ce message

On peut dire ce qu’on veut mais Zemmour reste à mon humble avis, le plus honnête, le plus virile et le plus cohérent des journalistes. Il frôle la perfection en s’interdisant de parler publiquement des tords des élites crapuleuses juives.

Répondre à ce message

Heureusement qu’il est là n’empêche, les médias seraient bien tristes... en 3min il dit ce que les journaux TV et radio ne sont pas capables de révéler alors qu’ils passent en boucle les infos sur ce même sujet...
Le soucis c’est qu’on a un préjugé sur lui, et les médias maitrisent très bien leur vilain petit canard en l’enfermant dans un rôle, quand on l’écoute on se dit "ah ! attention il va dézinguer la pensée unique ça va être marrant, qu’il nous divertisse !"
Et hop ! on passe à autre chose comme si de rien était... même s’il dit une immense vérité cela aura juste l’effet d’un bon petit divertissement à défaut de provoquer un soupçon de réflexion... normalement une chronique comme celle-ci, si elle devait être écoutée par un grand nombre de personnes devrait provoquer une révolte au moins...

Répondre à ce message

Enfin ! J’avais vu cette video, quel plaisir !

Répondre à ce message

Comme je le dis régulièrement depuis des mois à propos de Zemmour : il fait le boulot autant qu’il lui est autorisé sous peine d’ostracisation...
Il faut des Soral (dans l’ombre) et des Zemmour (dans la lumière), les seconds ne pouvant pas se permettre ce que font les premiers... et c’est bien comme çà !
Le tout étant de "réveiller" les consciences, si c’est encore possible.

Répondre à ce message

Eric Zemmour qui cite Christopher Lasch, je bois du p’tit lait.

Répondre à ce message

Zemmour fait du politiquement incorrect...correct, façon Valeurs Actuelles ! C’est l’équivalent d’un Edward Snowden, si vous préférez : une soupape de sécurité destinée aux gogos et autres naïfs qui ne supporteraient la vérité vraie....

Répondre à ce message

J’ai passé ma vie dans les paradis fiscaux : Suisse, UAE, Grand Cayman, USA, Bahamas, Luxembourg, Londres.
Il y en a bien d’autres que je ne connais pas, mais qui sont tout aussi efficaces.
Zemmour, sous couvert de ne rien dire d’important, ni de légalement dangereux pour lui, décrit parfaitement TOUT. Son petit discours est un chef d’œuvre résumé de la pure réalité. Grosso modo, il n’y a rien de plus à rajouter.
Ceux qui restent sur leur faim, n’ont rien compris et ne comprendront jamais rien, car ils vivent accrochés comme des drogués à l’illusion qu’il y a moyen de changer définitivement les choses. Quelle erreur !
L’avenir est aux paradis fiscaux. Ils se généralisent, se multiplient, pénètrent partout, s’informatisent, se démocratisent, se nichent dans les endroits les plus improbables, jusqu’au au cœur et au sommet des pires enfers fiscaux.

Répondre à ce message

La Révolution Française avait 3 causes :
1) Une classe privilégiée, l’aristocratie, qui mangeait trop, dont les excès étaient "expliqués" et théologiquement "encadrés" par le clergé.
2) Une bourgeoisie qui ne profitait pas assez du travail et des impôts des autres Français, eux écrasés de travail et d’impôts.
3) Les lettres de cachets royales, très peu nombreuses mais très citées, comme épouvantail.
En 2016, mêmes symptômes, noms différents.
1) Une classe privilégiée, les énarques et les élus, "théologiquement" encadrés et assistés des médias de religion Laïciste à géométrie variable.
2) Les bourgeois et prolétaires qui travaillent ou créent, tous écrasés d’impôts.
3) Les lettres de cachets, émises par Bercy, très nombreuses mais connues des seuls intéressés.
Les privilèges des énarques et élus, leur incompétence totale (sauf à se partager le gâteau et à se protéger mutuellement), leur morgue et leur inutilité, sont bien connus. Ils remplacent l’ancienne aristocratie.
La différence est dans la stratégie de communication.
Autant les aristos revendiquaient, haut et fort, sans fard leurs privilèges issus de la féodalité, admis tolérés, expliqués, par le clergé, autant nos parasites, eux se camouflent. Ils SAVENT être des parasites mais ont tout compris. Ils se cachent derrière une propagande dite « socialisante » à but unique d’endormir les français pour les plumer un max.
Les spécialistes du marketing médiatique remplacent le clergé.
La formule de base, répétée à l’infini est : tout ce que nous faisons, c’est pour votre bien…
La poudre aux yeux pondue par les énarques, les élus et leurs complices, est immédiatement encensée par tous les médias, qui savent, bien sûr, de quelle côté de la tartine se trouve le beurre !
Seuls les blogs sur le web essayent de dire la vérité…
Les français qui travaillent et créent restent écrasés par une fiscalité délirante.
Pour la tâche impopulaire de collecte, nos énarques, ont donné tous pouvoirs à Bercy. « Pour le bien des français », Bercy a inventé le célèbre Fraudeur Fiscal (gloire à son nom), bouc émissaire magique et renouvelable (il suffit de créer un impôt ou une règle fiscale nouvelle, quand on manque de fraudeurs).
Comme Grand Guignol, le Fraudeur Fiscal est un outil « maison » d’utilité théâtrale reconnue par toutes les dictatures fiscales.
D’où la Commedia Del Arte des Panama Papers. Le public naïf applaudit sans voir que le matraquage est pour le public et pas du tout pour le Guignol.

Répondre à ce message