Voir aussi, sur E&R :
lexpress.fr | Juin 2014 |51 | International |
Pour les GI, le Débarquement fut aussi un terrain dangereux d’aventures sexuelles. Une historienne américaine s’attaque sans nuances au mythe du libérateur. Un lupanar géant, théâtre d’une libido sans limites. Telle est la France vue par les GI, débarqués au pays des femmes faciles et des maris trompés. "L’Europe d’aujourd’hui est peuplée de petites-bourgeoises respectables qui ont, au moins une fois (...)
mondialisation.ca | Juin 2014 |40 | HistoireInternational |
« Soldats, marins et aviateurs des Forces expéditionnaires alliées ! Vous êtes sur le point de vous embarquer pour la grande croisade vers laquelle ont tendu tous nos efforts pendant de longs mois. (…) Les espoirs, les prières de tous les peuples épris de liberté vous accompagnent. Vous apporterez la sécurité dans un monde libre. La fortune de la bataille a tourné ! Les hommes libres du monde marchent (...)
theatrum-belli.org | Juin 2014 |15 | Histoire |
A l’heure de la crise ukrainienne avec la forte implication de mouvements ultra-radicaux comme Pravy Sektor et Svoboda et de la venue du nouveau président ukrainien Porochenko aux commémorations du Débarquement, l’histoire parfois nous présente des faits qui ont un écho symbolique bien des années plus tard. Cet écho est aujourd’hui, celui du premier mort « pour la France » du Débarquement, le SAS (...)
Cet article a été vu 34519 fois Popularité : 1 Commentaires : 42 |
Article précédent Le Peuple syrien a parlé |
Article suivant 2 500 clandestins secourus en 24 heures par la marine italienne |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
tu trouve cela intelligent imbécile !!! les pays n’avaient pas demandé à être occupé nul doute qu’en quarante vus ton niveau tu aurait fini comme cobaye pour ceux que tu glorifie imbécile
Voici une petite histoire...
Pendant l’occupation, une vielle dame qui élevait ma mère, faisait le ménage dans la mairie d’un village de Provence. Tous les jours, un jeune officier allemand renversait son seau d’un coup de pied, avant de passer devant elle, avec un sourire narquois. Tous les jours, jusqu’à ce que sa division quitte le village après le débarquement de Provence...
C’est certainement ce que tu appelles un acte "héroïque" du "grand peuple allemand"...
Les allemands ne sont pas spécialement un peuple héroïque ou sauf quand il on un chef a suivre aveuglement.
Si la hiérarchie est en place ils sont plutôt solide mais sans chef il se désunisse et sauve leurs fesses.
Les derniers a avoir défendu Berlin même la guerre perdu n’était allemand et suis sûr que tu devineras tout seul de quel pays ils sont.
Les allemands ont été indéniablement redoutable et efficace comme leurs ancêtres les germains. Maintenant au-delà de l’aspect émotionnelle induit par le prix qu’a payé la France pour ne parler que d’elle, les allemands sans être une race supérieure avait des qualités martiales, des qualités spartiates, un amour de la discipline qui sont remarquable. Après on peut cracher dessus et les traînés dans la poussière comme la propagande américano-sioniste le fait depuis plus de 60 ans mais ça ne serait pas très objectif. Ils avaient des qualités et ils avaient des défauts comme nous, on peut craché sur Hitler mais pourtant on encensera Napoléon et ses soldats qui furent certainement des enflures à la hauteur des pires éléments de l’armée du III Reich, toute armée est composé d’homme qui porte un degré différent de qualité humaine, ramené l’armée allemande à un officier qui renverse un sceau d’eau tout les jours pour emmerder une française qui fait son ménage... est assez risible. les allemands nous avaient conquis et nous fûment traité plutôt bien au regard des circonstances, aujourd’hui en Afrique les gens sont massacré à la machette, homme, femme, bébé, des islamistes radicaux pratique des atrocités sur des "ennemies" vaincus, les américano-anglosaxon ont usé de napalm et de phosphore blanc sur des populations civiles durant les dernières décennies etc... etc... alors oui les allemands du III Reich comportaient un pourcentage de salopard mais objectivement ce fût armée remarquable par ses réussites militaires et sa gestion de l’occupation en cela elle s’est montrée supérieure à beaucoup d’autres peuples qui l’ont précédés ou qu’ils lui ont succédé.
HIERONYMUS
Vous avez tout à fait raison, les allemands ont toujours été un peuple héroïque, d’ailleurs même à l’époque des germains, Jules César écrit dans "La guerre des Gaules" : " Les germains sont les seuls que mes légions craignent "... à tel point que jamais personne ne parvint à les envahir !...
JACQUES
Quant à vous, à part insulter à deux reprises ... tutoyer quelqu’un que vous ne connaissez pas, et être incapable d’aligner une phrase de deux lignes sans la commission de 6 fautes d’orthographe ... il serait préférable de vous amuïr !..
Merci Hieronymus !...Quant aux autres...je les plains les malheureux. Et je salue également par la même occasion Monsieur Alain Soral qui a su progressivement, avec clairvoyance et courage, mesurer et comprendre à quel point l’Allemagne a été si injustement calomniée et salie, et à quel point l’Histoire n’a été écrite que par les vainqueurs. Quelques commentaires ci-dessous sont vraiment accablants de haine et d’inutiles agressivités qui masquent à peine une ignorance profonde de la tragédie si complexe de 1939/1945 et de ses suites. Et si je pouvais aider un peu ces malheureux, je les inviterais simplement à lire certains ouvrages mis à disposition par Kontre Kulture et en particulier le fameux livre de Francis Delaisi (un Français) "La révolution européenne" qui les éclairerait sur le sujet. Ce serait déjà un bon début. Cordialement, Walter Memel, Ostpreussen.
1929 - Wall Street déclenche une depression financiere mondiale qui déclenche le chomage et la montée des nationalismes en Europe .... ça ne vous rappelle rien ?
1929 - 1939
2008 - 2018 encore 4 ans et ça craque, c’est ça ?
j’espère que non.
Pour ceux que cela intéresse voici le Jour-J filmé par les allemands.
Deutsche Wochenschau 1944, 06/06 :
http://www.youtube.com/watch?v=LNlA...
La façon dont c’est présenté laisse presque croire que c’est une victoire allemande. C’est une propagande à peine plus grossière que celle que nous subissons.
La force du médiatiquement correct :
"demain vous rencontrerez peut-être Poutine ?"
"J’espère pas..."
Oui, c’est certain, il espère peut-être davantage rencontre Hollande qu’un homme qui fait l’histoire...
Faut-il être con !
Gros menteur va !
Aller chercher un historien anglais pour parler du débarquement coté allemand, ça frise la supercherie. Après 70 ans, et si l’on veut vraiment comprendre le débarquement du côté allemand, pourquoi ne pas donner la parole à des historiens allemands, après tout ? Plutôt que de perpétuer les faiseurs de fables qui façonnent l’ « histoire » selon la vision des vainqueurs.
Ses positions à l’égard de l’armée russe sont par ailleurs fortement controversées.
Extrait de wikipédia : Berlin - La chute 1945 dut faire face à de fortes critiques en Russie et dans d’autres pays. L’ambassadeur russe au Royaume-Uni dénonça l’ouvrage comme un « mensonge » et une « calomnie contre les hommes qui libérèrent le monde du nazisme » http://fr.wikipedia.org/wiki/Antony...
"Aller chercher un historien anglais pour parler du débarquement coté allemand, ça frise la supercherie. Après 70 ans, et si l’on veut vraiment comprendre le débarquement du côté allemand, pourquoi ne pas donner la parole à des historiens allemands, après tout ?"
Pour un site ou les uns et les autres, avec votre lugan, vous passez votre temps à "réviser" l’histoire africaine...
Et soudainement vous trouvez du bon, à trouver les gens (historiens…) d’un pays pour qu’ils racontent eux-mêmes leur histoire !
Comme quoi : dès qu’il s’agit de l’Afrique, certains débranchent leur cerveau. Et il se rappelle qu’ils en ont un, quand il s’agit d’eux-mêmes.
C’est malhonnête intellectuellement !
Anthony Beevor est un historien des plus intéressants mais qui pêche par un anti-soviétisme et surtout un anti-stalinisme qui nuit à la totale intégrité de ses analyses. Néanmoins ses ouvrages sur Stalingrad et la bataille de Berlin sont incontournables.
Existe également des vidéos sur sa découverte des infrastructures nazies encore présentent dans le sous-sol de Berlin comme une partie de la tour de défense de la Flakturm III à Humboldhain.
Il fallait qu’il anéantisse d’abord la Royal Air Force ce qui fut l’objectif de la Bataille d’Angleterre lancée à l’été 1940, mais il n’y est jamais parvenu grâce à la vaillance et à la qualité des pilotes britanniques (qui par ailleurs lorsqu’ils étaient abattus et survivaient tombaient en territoire allié, contrairement aux Allemands qui étaient faits prisonniers).
Par ailleurs la Kriegsmarine, la marine allemande a toujours été le talon d’Achille des forces armées allemandes, et la large supériorité de la marine britannique aurait difficilement permis un débarquement.
Après l’invasion de la Russie une grande partie de l’aviation allemande est partie sur le front de l’Est et l’aviation britannique a peu à peu repris le dessus jusqu’à porter la guerre sur le sol allemand, avant d’acquérir une supériorité absolue après avoir été réjointe par l’US Air Force en 1943.
Si l’Angleterre n’avait pas été une île, elle aurait sans doute été également envahie en 1940, son armée était virtuellement détruite suite à la bataille de France et elle avait laissé tout son matériel lourd sur les plages de Dunkerque, c’est l’industrie américaine qui a permis le réarmement des Britanniques et ainsi que leur armée de terre redevienne une force conséquente.
Ici l’opération "Lion de mer", qui fut annulée pour les raisons très bien décrites plus haut, est modélisée avec un bon niveau de détail et il est possible de la simuler.
https://dl.dropboxusercontent.com/u...
Si vous êtes intéressé par le déploiement tactique militaire de la 2nd GM, je vous conseil ce simulateur qui reproduit pratiquement tous les affrontements de la 2nd guerre mondiale à différentes échelles.
Le nom de ce jeu-simulateur est : "The Operational Art of War III"
Il était plus judicieux pour Hitler d’étouffer économiquement l’Angleterre par une guerre sous-marine à outrance qui pousserait les Britanniques à renverser le cabinet de Churchill pour mettre à la place un gouvernement qui ferait la paix avec l’Allemagne que de l’envahir militairement ...
Tactique qui a bien faillit réussir car, en 1942, le Royaume-Uni était à bout de souffle du fait que les Allemands coulaient plus de bateaux que ce dernier ne pouvait en produire et l’isolant ainsi de ses principaux centres de ravitaillement situés dans ses colonies .
Heureusement pour les Anglais le décodage de la boite Enigma et l’aide économique et matérielle des Etats-Unis ont finalement sauvé les meubles ...
Bien à vous
En complément je dirais que :
Hitler, imbécile notoire qui laissait l’émotion dominer la raison décida bêtement en août 1940, en représailles au bombardement de berlin, de bombarder Londre au lieu de continuer de bombarder les pistes d’envols de la RAF alors que celle çi était à deux doigts de succomber définitivement.
De plus les allemands n’ont pas compris ce qu’étaient les grandes structures métalliques sur les cotes anglaises et surtout leur importance : des Radars qui prévenaient à temps la RAF des vagues.
Par ailleurs, Les alliés ont aussi eu la chance de très vite casser le codage des machines enigmas grâce à un génie nommé Alan Turing qui fut d’ailleurs bien peu récompensé et même persécuté après la guerre pour son homosexualité (castration chimique)
Hitler n’a jamais voulu la guerre contre l’Angleterre. Rien n’a été préparé dans ce sens et un débarquement n’a donc jamais été envisagé ni planifié, sauf un court moment en juin 1940 en effet quand les circonstances militaires à l’Ouest pouvaient éventuellement justifier une telle opération. L’Angleterre a toujours été considérée par Adolf Hitler comme une nation germanique et donc Amie. La guerre contre ce peuple frère lui a été imposée de façon tout à fait inattendue. C’était compris largement dans l’opinion allemande mais aussi dans l’opinion anglaise et une grande partie de l’élite.
Avec le recul je me demande si je n’aurais pas été collabo... Pétain par exemple ferma les loges... Tout ces morts... à quoi cela a servit de lutter contre l’envahisseur allemand qui était blanc et chrétien pour se prendre une immigration invasion de nationalités multiples (roms, tchétchènes, albanais, marocains, algériens, tunisiens etc) jamais vu dans toute l’histoire de France qui continue encore aujourd’hui ???
Tu l’aurais été, comme moi lui ou elle et 99% de la population ,
être collabo c’était être politiquement correct à l’époque et il y avait comme aujourd’hui des ministres "de la pensé" .
Les résistants était de courageux dissidents bien "réels" eux et non virtuels comme nous.
Pour ce que qui est de " l ’envahissement des immigrés" dont tu parles moi je ne m’en plains plus
La plupart des descendants de l immigration massive sont les "couilles" qu ’il reste a ce pays
je m’en aperçois de plus en plus .
Au coté de Soral il y a des Salim des Dieudo , des Farida et j’en oublie .
Nicolas, je suis à 200% d’accord avec vous pour ce qui est de l’immigration
En voulant remplacer les français, castrés, l’élite a introduit sur le territoire des gens encore virils & intègres et ça, l’élite va s’en mordre les doigts à terme
Déjà, après l’affaire dieudo, on a le gouvernement valls qui jette l’opprobe sur le musulmans suite à la très puante affaire de bruxelles ; si valls compte sur les voix musulmanes pour être réélu, il va pas être déçu
@david
Tu t’es certainement égaré sur le net, les gars comme toi n’ont rien à faire ici, car si c’est pour entretenir la division sur des bases racialo-ethnique, alors tu n’a pas sonné à la bonne porte.
De plus, tu glorifie Pétain en nous disant que tu aurais été toi même collabo blablabla...
Tu n’as absolument rien compris au idées qui sont défendus ici, et donc je signale que je viens régulièrement ici, peut être toi aussi, mais pourtant je ne veux rien avoir à faire avec toi, je me démarque clairement de toi.
Je fait cette réponse pour que son commentaires ne soit pas seul et sans réponse clair, comme ça si un de nouveux lecteurs sont amenés à s’informer sur ER, qu’ils voient que nous sommes majoritairement dans une démarche de réconciliation contrairement à notre chère david...
J’ai jamais compris pourquoi Hitler a ouvert un second front absolument gigantesque ( Opération Barbarossa) en envahissant l’URSS alors que la Wehrmacht n’avait pas encore fini d’écraser la perfide Albion. Une erreur stratégique monumentale, c’est peut être ce jour là, le 22 juin 1941(le même jour que Napoléon autrefois !), que l’Allemagne a perdu la guerre. Sur la photo, nous pouvons reconnaître, le Maréchal Rommel, le "Renard du désert", un des plus grands stratèges militaires de tous les temps. Un véritable chevalier des temps modernes, connu pour n’avoir commis aucun crimes de guerre. Rien à voir avec les hordes bolcheviques et anglo-saxonnes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Crimes...
Ca sent le complot à plein nez. C’était soit disant pour récupérer des ressources minières ...