Bah, je ne me sens pas dans le "camp" occidental. Les chinois peuvent bien aller taquiner du yankee ; il y aura du spectacle qui ne me déplaira pas. Surtout que le risque potentiel de conflit grave sera déplacé côté pacifique. Moi ça me va !
En fait, le meilleur moyen pour la France de sortir gagnante de cette nouvelle donne, est de retrouver son indépendance.
Et merde, ça veut dire que le FN a raison d’en faire sa priorité.
Et merde, ça veut dire que le FN a raison.
Flûte, je l’ai dit.

Il y a une difference entre libre echange ou chaque partie respecte l’autre et libre echange ou l’une des parties impose sa volonté à toutes les autres...

Exactement cher homonyme, le libre-échange est dans l’intérêt uniquement d’une grande puissance industrielle et agricole qui a une production fortement excédentaire dont elle doit se débarrasser.
Le concept a été inventé par les anglais de la révolution industrielle alors qu’ils étaient la nation la plus en avance technologiquement et que le production était la plus puissante du monde.

Aujourd’hui il y a 3 états qui peuvent potentiellement tirer un bénéfice fort du libre-échangisme, dans l’ordre : la Chine, l’Allemagne et les Etats-Unis. Et dans une moindre mesure, les puissances montantes que sont l’Inde et le Brésil et la puissance déclinante qu’est le Japon qui peut espérer se redresser si elle ne s’associe pas avec les pays sus-cités qui l’achèveraient.
Notez bien que le Japon, même après Fukushima, ne rigole pas avec le lait et la viande, l’interdiction d’importer ces produits d’Europe suite à la crise de la vache folle a sauté seulement l’an dernier, c’est pour ça en fait qu’on va réintroduire les farines animales cette année, les Japs nous font à nouveau confiance. ^^

Les secteurs où ils sont incontestablement en pointe et sur lesquels misent nos amis Américains pour s’imposer dans le libre-échangisme et laminer l’industrie des pays tiers sont extrêmement limités, en connaissant la liste, vous comprendrez l’origine des lois qu’on nous passe en Europe :
 science du vivant et "génie biologique", soit OGM, agro-chimie de masse dans l’agro-alimentaire (poulet au chlore, boeuf aux hormones...). Les Américains, 1ere puissance agricole du monde, comptent laminer l’agriculture des pays cibles. Vous comprenez pourquoi l’UE parle de suppression de la PAC et de réforme des normes d’hygiène maintenant ?
 robotique avancé, qui mettra ce qui reste d’ouvrier du secteur secondaire au chomedu, donc réforme du code du travail pour qu’ils ne puissent pas se battre !
 et enfin l’informatique, le softward d’exploitation d’abord, la sécurité ensuite, la gestion des bases de donnée enfin et surtout... vous comprenez pourquoi PRISM ? Si vous voulez avoir une chance de conserver une vie privée ou une activité économique libre et non-faussée dans le joyeux empire d’Océania, il faudra vous payer les sécurités informatique américaine ou ils vous espionneront.

Un état qui a une industrie malade et un fort taux de chômage se DOIT de faire du protectionnisme pour relancer l’activité et se redresser, le libre-échangisme l’achèverait.

Non toutes les parties signataires de l’accord donc pas les Etats-Unis... mais c’est du blabla que nous fait Mr.Xi sur ce coup la, pour appâter ses victimes, aucun pays de la région ne peut résister à la force de production de la Chine, elle sera forcément la grande gagnante de n’importe quel traité de libre-échange asymétrique. Le seul traité libre-échangisme qui pourrait la faire perdre, c’est un traité océania incluant une union UE-EU concentrant 45% de la richesse mondiale et disposant de force de frappe suffisante pour imposer des normes drastiques sur la plupart des secteurs d’activité chinois pour les forcer à augmenter le cout de leur production industrielle.