Je pense que ça s’est gâté après le départ d’Henri De Lesquen. Son successeur, Dominique Paoli, avant qu’elle ne décède en 2021, recevait souvent Bernard Antony (le bégayeur fou, ancien du FN, et qui semble un russophobe de première bourre). De plus, elle s’est permise de taxer De Lesquen d’extrémiste, ceci faisant suite, je crois, à son « stage » à « y’a des vaches » en Israël, suite à une condamnation après des propos qualifiés d’antisémites. Il faut dire qu’à son retour, Riton s’était fendu d’une vidéo où il faisait, à un moment, rien moins que de se moquer des israéliens qu’il avait croisés là-bas. En tous cas, ce n’était pas très élégant de la part de Paoli de s’en prendre à son prédécesseur, qui plus est pendant un temps d’antenne. Cependant, il arrive quand même que certains débats soient plutôt intéressants sur cette radio.

Paoli était un faire-valoir.
Collaboratrice historique, lignée maurassienne, ça permettait de faire croire à une forme de continuité derrière le putsch orchestré contre De Lesquin, qui devenait incontrôlable.
Derrière ce putsch, de ce que j’ai cru comprendre, il y a surtout Patrick Simon, au nom très "judéo-chrétien" (et aux idées aussi, d’ailleurs) dont on ne mesure pas l’influence au sein de cette radio. Je me souviens de ses chroniques insignifiantes coupées à l’eau tièdes dans les émissions de HDL, et ne m’expliquais pas pourquoi le Versaillais colérique ne l’avait pas encore viré de son émission. En effet, à la fin de chaque chronique, le sieur Henry était obligé d’expliquer très poliment pourquoi il était en total désaccord avec l’intervention de Simon, mais peu importe il lui servirait encore la soupe à l’émission suivante. La déférence de Lesquen à son endroit était fort suspecte, et j’ai ensuite appris que ce P. Simon était soit disant le gros bonnet derrière l’éviction de HDL, alors que de l’extérieur sa participation plutôt discrète et parcimonieuse à la radio laissait penser qu’il s’agissait plutôt d’un invité de la dernière heure, qui n’aurait pas vraiment eu son mot à dire.

Peut-être un gros actionnaire...

Bref, Paoli était surtout pénible avec sa voix chevrotante, mais elle ne pesait pas grand chose dans l’histoire. Une sorte de Biden de l’extrême droite, censée calmer le jeu et rassurer tout le monde après l’ère Trumpienne de HDL.

c’est la d’âm(-)n-à-sion.....

Certains commentaires sous la vidéo sont également désespérants de stupidité, dire que les Palestiniens se réjouissent des attentats en France et que certes c’est triste mais c’est de leur faute s’ils n’abandonnent pas leur terre et qu’ils y meurent. Dans quel monde vivent ces imbéciles d’une telle arrogance ?

E Husson est en fait du coté de la Palestine, il suffit d’ecouter ces chroniques hebdomadaires sur "Le Courrier des Stratéges", mais qd il repond à une invitation de Radio Courtoisie il ne dit que 10 % de ce qu il pense réellement...
Ni A Soral, ni Dieudo, ni T Meyssan ne seront bien sur JAMAIS invités sur cette radio pour bobo d’extreme droite attardé mental !!!

merci Francky , j’ avoue ne rien savoir du parti-pris politique de R.Courtoisie..
mais , de toute évidence le cordon sanitaire interdisant toute communication sur les exactions d’ Israël commence à filocher.. cette semaine sur RTL , un intervenant , mature , expliquait que la victoire militaire contre le Hamas était inatteignable en l’ état des forces et méthodes , quasiment un discours à la Y. Hindi .

Les armes du Hamas rentrent peut-être par les tunnels d’Iran, d’Algérie ou du Yémen, feu Yahia Sinouar et son frère actuellement ont un lien direct unique c’est avec les renseignements égyptiens …

Effectivement, on ne peut pas reprocher à Nicolas Stocker (notamment sur GPTV) de ne pas bien se tenir sur Israël et Gaza... voire, certains jours, de frôler l’antithermite !

Moi, c’est pareil : je trouve qu’il y a de très bonnes choses sur cette radio. Et puis Husson a bien parlé. Il n’a aucunement soutenu Israël, bien au contraire.

Sur RC, la seule maladie qu’on n’y retrouve pas est le gauchisme. Les autres pullulent allègrement. L’ultra-libéralisme y côtoie le socialisme "de droite". Il y a des émissions culturelles (cinéma, littérature, histoire), religieuses, politiques, etc. qu’il serait bien difficile de ranger sous une même bannière. On a par exemple, dans ou autour de ce petit village catholique, non seulement des juifs, mais aussi des protestants (Appenzeller qui présente (mal) des émissions sur la poésie), mais aussi un païen revendiqué (pascal lassale, ancien adjoint de Ratier sur cette même radio), des légitimistes et des orléanistes, des républicains, des bonapartistes, et bcp de transcourants (on se souvient du feu marquis décédé récemment, qui avait des amitiés un peu partout, de Le Pen à Michou, de Degrelle au Baron Rothschild..). Des personnages un peu moins binaire que l’idéologie ne le permet, sans doute...

Bref, un échantillon de la vie, avec un service d’ordre bien moins actif qu’ici, si ce n’est pour la question des termes anglophones.

Lesquen avait sans doute blacklisté Soral ou Dieudonné à l’époque, mais c’était surtout pour des raisons de style (le côté quenelle c’est effectivement la branche GROLAND de la dissidence, et on peut comprendre qu’un certain sens de la tenue éloigne ces auto-proclamés serviteurs de la "courtoisie" du potache que proposait la frange Dieudo/E&R). On ne va pas découvrir à 40 ans que l’éducation et la sensibilité (peut-être aussi la "race") séparent souvent les hommes, et qu’il est un peu niais de tout classer en bourgeois-non bourgeois pour se donner un relief suffisant du monde... Le grand Condé prenait-il l’apéro avec le petit comique du quartier ? était-il trop bourgeois ?