Donc, si j’ai bien compris ces appartements ne pourront être achetés qu’à des homosexuels donc masculins ? Car le terme "gay" ne désigne que les homos mâles ? Les lesbiennes pourront-elles y accéder ?

Sommes-nous dans la légalité ? Et dans cette soi-disant égalité de traitement, celle dont on nous rabat les oreilles à longueur de journées ! C’est comme si un propriétaire faisait le tri de ses postulants acheteurs sur la base de leur orientation sexuelle ? N’est-ce pas là un motif de discrimination "inversée" vis-vis de toute personne ! Une vieille dame retraitée pourra-t-elle se voir refuser l’achat d’un tel appartement sous prétexte qu’elle n’est pas du milieu ?

Et autre problème juridique : si j’achète un appartement dans cette résidence et que je décide de le louer à quiconque se présentera, une clause sera-t-elle prévue pour conserver l’accès qu’aux personnes gays ?

Je ne parle pas évidemment de la sélection par l’argent ! C’est du haut-de-gamme !

Les deux smicards, tendres amants rescapés de la pieuvre LBGT et du commerce sexuel effrené en seront évidemment exclus. Quoique ne serait-ce pas une chance pour eux car, se retrouver au milieu de frivoles envieux, dépressifs même friqués dans un ghetto ! .... Une cage dorée reste une cage !

Répondre à ce message

ça va finir en résidence fermée avec gardien, camera... les prix vont montés 4000,5000,8000 euros/m². On fera fuir les habitants du village par une explosion des impôts locaux. Pourquoi pas des terrains réquisitionnés afin de construire ce hameau (au nom de l’intérêt public) ?

Répondre à ce message

La Fistinière compte-t-elle ouvrir une antenne ? Ce serait un bon coup.

Répondre à ce message

L’harhomonie à Moncul sur Commode
Nous ne faisons que copier le modèle américano israhellien des compounds, un groupe d’appartements ou de villas protégés par des barrières et un gardiennage à l’entrée, réservés aux classes supérieures et communautés distinctes. La ghettoïsation c’est du business, au nom de l’égalité et de la lutte contre l’église catholique. Les homos n’en veulent pas et seuls les gays y adhèrent. Ce qui veut dire que se seront des activistes, des dérangés qui vont investir les lieux. Les villageois vont s’apercevoir que les gays ne sont pas si marrants.

Répondre à ce message

« J’aime l’idée de mixité d’âge, de nationalités, d’ouverture d’esprit que laisse augurer l’endroit » nous dit Gérard.
Moi je n’aime pas l’idée de l’idée de Gérard.
Mixité et ouverture d’esprit dit-il… ?
Attend Gérard, je reviens, faut que j’aille réfléchir un peu.
Je crois bien que c’est un truc de Coluche cette histoire.

Répondre à ce message

Quelle bêtise !

D’une part il est bien connu que l’on vit mieux tous mélangés, ça s’appelle la mixité et ça permet la richesse de tous se comprendre au lieu de tous se détester. Cela n’empêche pas les personnes d’une même communauté minoritaire quelconque de se rencontrer en certains lieux qui leur sont propres car, il faut reconnaître qu’il est important de retrouver de temps en temps des personnes ayant un point commun avec soi, ne serait-ce seulement dans ce cas pour trouver une certaine complicité ou une compagnie de route. Ce problème d’isolement, par exemple pour se construire avec un ou une partenaire, se pose moins lorsqu’on appartient à la majorité des 90-95%.

D’autre part, apparemment c’est encore un moyen de faire venir des non-résidents à l’année (pied à terre pour belges, anglais, suisses, hollandais voire parisiens) pour accentuer le phénomène de beaux villages de Provence fantômes.
En Provence et essentiellement dans le Lubéron, les gens du coin n’arrivent plus à se loger tellement les prix ont grimpé (ici 4000 € du m2), ils sont obligés de partir ailleurs et les villages sont tous victimes de l’épidémie des volets fermés, un non sens !
Je n’ai rien contre les étrangers qui aiment venir dans nos villages provençaux mais, il faut se lever tôt pour croiser un accent provençal ou français autre que anglais, allemand, etc...

Quant à cette opération de promotion "gay friendly" proposée essentiellement aux gays, pour moi c’est une pure opération marketing et commerciale, juste une histoire de fric pour utiliser ce créneau communautaire immobilier encore peu développé en France. Et il y aura toujours des gogos pour aller s’encarter entre-eux à l’année. C’est carrément stupide et contre productif pour l’ouverture d’esprit. Cela, c’est comme le lobby LGBT, c’est à dire qu’on utilise la bêtise de certains, un peu comme le "CRIF gay", ils représentent le 1% du 1/6 ème de la population visée. Et comme pour tout lobby type CRIF, les plus nuisibles sont les plus visibles. Heureusement que la majorité des gays ne sont pas comme ça...
Imaginez un(e) gay parisien(ne) assez fortuné(e) pour être propriétaire dans le Marais (beau et agréable quartier, j’en conviens) et qui viendrait passer ses fins de semaine et vacances dans ce pseudo ghetto de copropriétaires essentiellement gays. Toute l’année entre une broute-minou et un phoque, il y a de quoi finir chèvre !
Perso, je ne pourrai pas me couper du reste de mes contemporains et c’est tant mieux !

Répondre à ce message

Bienvenue à Bourre-la-Reine

Répondre à ce message

C’est un gaytto en quelque sorte.

Répondre à ce message

On pourra commenter et ...commenter , quand quasiment toutes les "forces" sont entre leurs mains ( à part peut etre la grande muette ) , je crois qu’on ne peut assister qu’à la déliquescence des valeurs de notre société . ( tout en préservant l’intégralité et l’intégrité de la leur ).
Cela fait quelques années que je m’interroge sur la validité et la necessité des élections pour changer ce système ? ( evidemment depuis plus de 30ans je ne me la posais pas... mais il faut un début ! ).parce qu’à force "d’urger" j’ai l’impression qu’il est désormais ...un peu tard .

Répondre à ce message

J’ai une question : peut on créer un village 100% hétéro ?
Avec uniquement des gens qui partagent les mêmes valeurs et qui ne les jugeront pas pour leur penchants anciennement normaux aujourd’hui en voie de disparition ?

Répondre à ce message