Bon exemple d’une future crise systémique, Argentine il y a eu double circulation Pesos/dollar = faillite.
Turquie il y a eu double circulation livre turque/ dollar = faillite également.
Ce qui confirme l’analyse pertinente de Norman Palma, la monnaie ne peut être que l’émanation du politique.
Si un état ne maitrise pas sa monnaie il ne maitrise rien dans son économie CQFD

@ Rickrock,

Mais quelle serait donc la véritable monnaie du Capitalisme ? .

Grâce et surtout par quel instrument se paierait-il de tous ses incroyables efforts multipliés au fil des siècles,
si ce n’est pas par la monnaie elle même ?

Éclairez donc notre lanterne SVP.

Les capitalistes sont une infime fraction de la population et c’est bien une domination.
D"autre part ce n’est plus l’état qui donne la faveur d’impression monétaire, puisque c’est les banques qui ont pris le pouvoir enfin que les états leur on donné et qui se réservent le droit d’émission monétaire les états on donné ce droit aux banques pour que l’état au bout du bout, soit complètement détruit et privatisé.
C’est pour cela que néo libéralisme et état ça ne fait pas bon ménage, (retour vers la misère noire) et massacres économiques en vue.
Il faut comprendre ce qui dit Norman Palma, il parle de la rareté monétaire, du fait qu’il y a une trappe a liquidité, c’est à dire que l’essentiel de la monnaie est engloutie par les banques pour couvrir leurs actifs pourris, d’une part et secondo les pays de la zone euro qui n’ont pas de réserves (dollars) ne peuvent pas émettre en contrepartie des euros.
Seule l’Allemagne qui a des réserves importante de dollars peut émettre une belle quantité d’euros pour son économie, du fait qu’elle fait fabriquer dans les pays de l’est à faible coût et être compétitive (exploitation de la main d’eouvre à un salaire niveau Chine) revendu made in germany, mais la vente se fait en euros.
Et qui achète le plus de marchandise Allemande ? je te le donne en mille Emile, la zone euro.....
Donc la monnaie ne retourne pas dans l’économie c’est à dire le crédit aux entreprise par exemple donc cercle vicieux, pas de crédit, pas d’investissement pas d’emploi.
Et que ce n’est pas en fabriquant de l’austérité à tout berzingue comme le fait flamby, qu’on s’en sortira, au contraire on est parti pour s’enfoncer à mort dans la crise.

Ou avez vous vu que la monnaie du capitalisme en question était celle qui devait ètre la sienne ?

C’est précisément l’objet du livre...réfléchissez avant de juger et de balancer uen bordée d’auteurs que vous avez lu dont tout le monde se fiche pas mal ici.

1) C’est un titre traduit
2) Il s’interprète comme ceci :"le capitalisme malade de LA monnaie"

et c’est quoi la monnaie du capitalisme ?

@rickrock

c’est pas grave, tu débutes, avec ta vision d’occidental, tu t’imagines que la terre entière fonctionne avec de la monnaie scripturale, ce qui, dit en passant est le rêve de tous capitaliste et qui est en train de se finaliser en ces temps en Israël, justement.
dans l’hémisphère sud, dans les pétromonarchies, en Asie, la positon de la monnaie papier est ultra dominante, je pense que tu n’as jamais vue des gens avec leur "compte en banque dans la poche", moi, si, tu n’as surement jamais vu des gens régler des séjour à l’hôtel avec des sacs de sport plein de billets, moi, si .tu n’a jamais vu des saoudiens/qatari/émirs avec deux gardes du corps en armes porter le sac-monnaie( comprendre porte-monnaie), moi ,si . ces gens peuvent régler, en France, des sommes de plusieurs millions de dollars sans qu’on leur demande la provenance.

ayant travaillé longtemps dans l’aéronautique, ce qui veut dire, ayant beaucoup voyagé, je peux te dire que des gens qui transportent des sommes faramineuses de liquide est courant dans de nombreux pays, et que lorsqu’ils transitent par notre pays, cela ne pose aucun problème à nos forces de l’ordre, j’ai nommé, la police de l’air et des frontières , en tout cas moins que d’être français avec "seulement" 3000€ en poche.

L’euro est une monnaie taillée sur mesure pour les bobos, qui voyages dans les pays à pas cher, et qui ont l’outrecuidance de croire qu’on les suce parce qu’on les aimes.

Rickrock n’a pas tort... et ses critiques non plus : votre mésentente repose comme toujours sur la confusion entre capitalisme entrepreneurial et capitalisme financier, ce dernier étant en gros assimilable aux banques et aux pires spéculateurs.
Le capitaliste entrepreneurial produit quelque chose, de la richesse matérielle, requise par la société pour sa vie et son développement.
Le capitaliste financier raisonnable (qu’on m’en présente un...) fait de l’argent avec de l’argent : or l’argent ne doit en aucun cas être une fin en soit mais un simple MOYEN de facilitation des échanges. Les actes des usuriers et les mauvais spéculateurs, capitalistes financiers déraisonnables, finissent invariablement par déséquilibrer le fonctionnement de la société et la mènent à sa perte. Raison pour laquelle ces gens sont maudits depuis la nuit des temps. Or ils sont les maîtres aujourd’hui...
Cela dit, que chacun regarde son nombril et interroge sa vertu car qui n’a pas souhaité faire un bon coup de spéculation... le premier en appelant d’autres ?

Hayek, le maître à penser de Friedman, c’est ça ? Très drôle. Tu veux peut-être qu’on admire les Chicago Boys après leurs jolies expériences (au Chili, vas-y voir un peu, tu vas adorer). Tu devrais lire Naomi Klein, entre autres, et pas ces has-been stipendiés dont les théories tordues continues de mettre le monde à feu et à sang au profit d’une minuscule caste d’élus.
.
Et arrête avec ce ton, tu te ridiculises.

pourquoi après avoir vu l’interview, il me semble que tout est trop compliqué bla bla bla pour changer et ameliorer ? bizarre.

Encore faudrait-il ne pas se le faire braquer.
Si tu as de l’ or chez toi et que tu ne peux pas
le déposer dans une banque. Tu as intérêt
à investir dans l’achat du Kalachnikov pour
pouvoir espérer le conserver si tu es le seul à
bouffer au milieu d’une bande de crève la faim.

Tant que le dollar est la monnaie de réserve il n’y a pas de soucis, on voit bien actuellement comme l’explique Norman Palma, que la FED en faisant marcher la planche à billet et en rachetant ses propres bons du trésor sur le marché international à 30 ans à évité que ces bons s’écroulent et le dollar avec, la planche à billet US leur a permis aussi d’arrêter la casse de l’immobilier en grande partie.
Bien sûr le dollar n’est pas le reflet, de l’économie US bien qu’elle demeure encore une des principale mondiale, et puis il y a derrière le dollar la force ou tu le prends ou on te défonce la tronche..(ça donne à réfléchir quand même).
Pour nous la zone euro, c’est différent parce qu’avec les disparités des économies et le droit, la banque centrale européenne n’a pas le droit d’émettre des euros et de limiter la casse.
Malgré tout, pour un état la maîtrise de sa monnaie lui permet d’avoir des solutions pour répondre à certains problèmes économique majeurs.
Faire de l’austérité comme on le fait chez nous me parait bien suspect, disons que c’est dans la logique de la casse des états nations, dont les néo libéraux nous rebattent les oreilles avec des poncifs bidons du genre l’état c’est pas moderne, l"union ça évite les guerres bla bla bla...
Il faut donc sortir de ce merdier euro qui sinon sera notre tombe, comme le dit Norman Palma, on ne peut pas procéder à l’envers, c’est à dire créer la monnaie et faire l’union politique, c’est le contraire car la monnaie c’est l’exact reflet du politique, la monnaie c’est de "jure" du droit.
Nos penseurs et décideurs avaient lorsqu’ils ont pensé l’euro, ont complètement zappé cette donnée primordiale comme quoi .....

Le standard or n’a pas évité les crises, 2 crises au 19ème et une au 20ème.
L’or ne peut qu’être qu’une valeur momentanée, exemple : tout s’écroule panique à bord là d’accord.
Mais dans le cas d’une économie à long terme l’or n’est pas possible, puisqu’il est d’une part une quantité finie donc limité et deux, on ne peut pas empêcher certains pays d’en faire des réserves et ainsi augmenter sa rareté.
augmenter ipso facto la spéculation sur la devise du pays qui en détient le plus.
Ca voudrait dire que des pays compétitifs (coût du travail 3 chiques) en auraient d’avantage que d’autres du fait de l’exploitation éhonté de sa population.
C’est mieux de faire ce qu’on appelle un panier de devises in inclus l’or.
La solution serait de limiter la spéculation, contrôle des changes (éviter la spéculation sur les monnaies) créer une banque mondiale de compensation, séparer les banques spéculatives des banques d’investissement.
Reprendre le contrôle de sa monnaie.
Faire comme l’ont fait les grec du temps de Périclès c’était il y a longtemps, annulation des créances, les passer par pertes et profit.
C’est sûr que ça va faire très très mal, mais de toutes façons si on ne le fait pas à froid on le fera dans la panique et là bonjour la casse générale.
Mais surtout pour nous dans l’immédiat sortir de l’euro.

à bebert miaou, c’est Solon et non Péricles qui a fait passer cette loi et c’était dans le cadre de la révolution hoplitique).
Ensuite question étalon, la solution Allemande de l’entre deux guerres est la seule solution géniale à ce jour qui ait montré ses preuves d’efficacité économique (cf Delaisi).
La solution Allemande : le mark-travail, bâtir la valeur de la monnaie sur la valeur travail.
La valeur travail est réelle, évolutive ’non basée sur la rareté mais sur l’abondance, une monnaie fondée sur la confiance, et inapte à la spéculation puisque elle se transforme naturellement en biens réels en fin de vie, donc impossible à éclipser de l’économie réelle (de plus un bien réel n’est pas éternel ni invisible et donc difficile à accumuler). je rappelle qu’une monnaie crée par de la dette est normalement sensée disparaitre une fois cette dette réalisée, sinon c’est l’inflation exponentielle à laquelle la seule parade est justement la spéculation qui sort artificiellement la monnaie de l’économie réelle.
Pourquoi crois tu que le national socialisme a été si violemment combattu et diabolisé ? parce qu’il persécutait les juifs ? mais tout le monde s’en est foutu jusqu’en 44.
donc pose toi vraiment la question : le vrai pourquoi cette guerre ?
la réponse : la révolution monétaire Allemande la quenelle ultime glissée à la finance internationale , j’ai plus d’or,je suis ruiné et mon économie est moribonde, donc : je ne paie pas ma dette je me choisis unilatéralement un nouveau système monétaire et du coup j’explose économiquement malgré un boycott financier sauvage de la communauté internationale (boycott financier mais pas économique , il faut bien continuer à faire des affaires, voir Ford, Dupont de Nemours, ITT etc, cf Sutton).

Il était donc crucial de briser sauvagement cette hérésie mortifère pour le système

@paramesh
Je t’accorde que c’est Solon et pas Périclès j’ai cité Periclès à tors, mais si tu veux être précis, Hjalmar Schacht ministre de l’économie du reich
Schacht négocie plusieurs traités commerciaux avec des pays de l’Amérique du Sud et des Balkans selon lesquels l’Allemagne peut importer des matières premières et payer en Reichsmarks, ce qui donne la garantie que la dette ne s’alourdit pas, tout en permettant au gouvernement allemand de négocier la dette existante. Parmi ses créations les plus spectaculaires, il y a les Bons MEFO. L’idée est la création d’une société imaginaire, la Metallurgische Forschungsgesellschaft, m.b.H., ou « MEFO », dont les titres servent de monnaie d’échange convertible en Reichmarks sur demande. Les MEFO sont surtout utilisés pour payer les industries d’armement. Les banques et les municipalités sont obligées d’acheter des Bons MEFO, jusqu’à hauteur de 30 % de leur portefeuille pour les banques et de 90 % pour les municipalités et compagnies d’assurance. Ceci permet une importante augmentation de la masse monétaire, qui s’accroit de 33 % par an entre février 1933 et février 1938.
Donc ça rejoint ce que dit Norman Palma il faut pour résorber la crise une augmentation de la masse monétaire, or c’est loin d’être le cas aujourd’hui puisque il y a une trappe à liquidité l’argent reste dans les banques et puis des modèles économiques tu en a plusieurs par exemple un économiste de tout premier plan Silvio Gesell ’l’ordre économique naturel" évidemment ça ne convient pas à l’orthodoxie capitaliste installé de notre époque.
Deux expériences réussies d’argent libre ont lieu à Schwanenkirchen dans la forêt bavaroise.
Son projet pouvait faire front aux mauvaises conséquences de la crise de l’économie mondiale dans les années 1930. Les idées de Gesell fonctionnèrent très bien. Toutefois, les responsables ont fait l’erreur d’imprimer de « véritables billets » faisant ainsi concurrence aux banques nationales. Ainsi, les projets purent être interdits.

Le capitalisme ce n’est absolument pas l’usure : un bon capitaliste réinvesti TOUT son profit en investissement dans un infini cycle vertueux.

Le problème du grand patronat aujourd’hui c’est qu’ils ne sont PAS des pures capitalistes.

Le problème de la finance est autre chose.

Pour espérer en faire une monnaie principale de réserve, il faudrait débloquer près de 4 trillions de dollars de DTS par le moyen des allocations.
Mais il faut surtout comprendre que ces DTS n’ont aucune chance de réellement détrôner le dollar comme monnaie de réserve et donc les USA n’ont rien à craindre d’un projet qui, de plus, ne peut se faire sans leur accord...
Ceci étant posé c’est clair que l’or travaille contre le dollar ou le dollar contre l’or, heureusement qu’il existe l’or virtuel "papier" une belle arnaque pour faire baisser le cours de l’or et ainsi préserver le privilège exorbitant du dollar en tant que monnaie de réserve et tant que l’or reste prisonnier de cette fiction, c’est pas demain ni après demain que le dollar sera détrôné.

@monnaie de réserve
Vous êtes un fake .. pas vrai ;-) vous m’avez bien eu ... je vous ai pris au sérieux au début ;-)
Vous êtes du genre à croire que Todd est un vrai sociologue ou peut-être que Sapir est un vrai économiste ...
je me trompe ?

Voyez-vous, le concept de privilège est très relatif concernant une monnaie de réserve. Si vous gérez votre économie comme les allemands, c’est vrai, cela peut être une véritable force d’avoir une monnaie de réserve crédible.
Par contre si vous gérez vos affaires comme les USA, la France ou la Grèce, ça peut être un véritable boulet.
Je vous rassure c’est pas moi qui le dit ... je ne vous apprendrai pas que beaucoup de banquiers centraux font à peu près tout ce qui est possible pour que leur monnaie ne devienne pas une monnaie de réserve...

Toujours est-il que c’est un débat que je suis prêt à avoir ; mais, vous le conviendrez , qui dépasse largement le cadre d’un commentaire sur un site.

Néanmoins, si vous avez des dollars sous votre matelas en espérant avoir une assurance pour passer les mauvais jours, je ne peux qu’admirer votre témérité....