Arrestation de Kabuga : les médias ajoutent un chapitre à la fausse histoire du génocide rwandais

Publié le : mardi 19 mai 2020
Commentaires : 9
Nombre de vues : 10 560
45 votes

Félicien Kabuga, qui vient d’être arrêté en France, est présenté comme étant à la fois le financier de l’Akazu, une cellule familiale qui aurait préparé le génocide, et le fondateur des Interahamwe, milice associée au génocide des Tutsi et des Hutu alliés au FPR du général Kagamé, les « Hutu modérés » des médias. Or, l’Akazu n’a jamais existé et Félicien Kabuga n’a pas fondé les Interahamwe.

 

1) L’Akazu n’a jamais existé

Devant le TPIR, le procureur a échoué à convaincre les juges « au-delà de tout doute possible », que :
- le génocide du Rwanda avait été planifié au sein de l’Akazu, une prétendue cellule familiale postulée avoir été financée par Félicien Kabuga et dirigée par Protais Zigiranyirazo, beau-frère du président Habyarimana,
- que le maître-d’œuvre de cette opération criminelle était le colonel Théoneste Bagosora, qu’il présentait comme le « cerveau du génocide ».

Considérant que le procureur n’avait « pas établi le bien-fondé de sa thèse », dans leur jugement du 18 décembre 2008, tout en le condamnant pour n’avoir pas su contrôler ses prétendus subordonnés, les juges acquittèrent le colonel Bagosora du principal chef d’accusation, l’ « entente en vue de commettre un génocide ». Celui qui avait été présenté comme le « cerveau » du génocide n’avait donc pas programmé ce dernier…

Puis, le 16 novembre 2009, la Chambre d’appel du TPIR acquitta Protais Zigiranyirazo, le chef du prétendu Akazu. Il était d’ailleurs difficile de faire autrement car la défense avait démontré que l’Akazu n’avait jamais existé puisqu’il s’agissait d’une invention de l’opposition au président Habyarimana… Les deux « inventeurs » vinrent même témoigner devant le TPIR pour expliquer toute l’affaire.

Et pourtant, dans la plus totale ignorance du dossier, les médias osent écrire que Félicien Kabuga était le financier d’un Akazu fantasmé...

 

2) Félicien Kabuga n’a pas fondé les Interahamwe

Dans le contexte de pré-guerre civile qui ensanglantait le Rwanda des années 1992-1994, tous les partis politiques se dotèrent de milices. Tous, y compris le PSD (Parti social-démocrate), un parti très largement tutsi dont la milice était les Abakombozi (Libérateurs).

Chronologiquement, la première de ces milices, les Inkuba (Foudre) fut fondée par le MDR (Mouvement démocratique républicain) un parti hutu à dominante sudiste qui combattait le régime du président Habyarimana.

En réaction, à la création des Inkuba, le parti présidentiel, le MRND (D) (Mouvement révolutionnaire national pour le développement et la démocratie), se dota des Interahamwe (Ceux qui vont ensemble).
Cette milice fut fondée par un Tutsi nommé Anastase Gasana. Membre du MRND (D), ce dernier adhéra ensuite au MDR et devint conseiller du Premier ministre (MDR) Nsengiyaremye avant d’être nommé ministre des Affaires étrangères du gouvernement d’Agathe Uwilingiyimana, un gouvernement d’opposition au président Habyarimana. Anastase Gasana rallia ensuite le FPR et il devint même ministre dans le premier gouvernement constitué au mois de juillet 1994, après la victoire militaire du général Kagamé.

Ainsi donc, le fondateur des Interahamwe, ces « tueurs de Tutsi », était lui-même Tutsi…et il fit une brillante carrière ministérielle sous le régime tutsi victorieux... Pour mémoire, le cofondateur de ces mêmes Interahamwe, Éric Karagezi était également Tutsi (TPIR-2001-73-T, lundi 6 mars 2006, Des Forges, page 31). Quant à la milice elle-même, elle était dirigée par un autre Tutsi, Robert Kajuga... Il est donc pour le moins insolite de constater que tant de Tutsi aient pu avoir de tels rôles essentiels dans la création, l’organisation et le fonctionnement d’une milice présentée comme ayant préparé et commis le génocide des Tutsi…

Le FPR avait également infiltré nombre de ses membres au sein des Interahamwe. Devant le TPIR les noms et les pseudonymes de plusieurs d’entre eux ont été cités. Dans la période qui précéda le génocide, donc avant le 6 avril 1994, leur mission était double :
- provoquer le chaos afin de déstabiliser politiquement le régime Habyarimana,
- discréditer les partisans de ce dernier aux yeux de l’opinion internationale en faisant porter sur eux la responsabilité des violences qui secouaient alors le pays.

Devant le TPIR, l’ancien Premier ministre Jean Kambanda a déclaré à ce propos sous serment que :

« (…) les Interahamwe (…) étaient commandés à partir du siège de l’état-major du FPR. Sur les cinq dirigeants des Interahamwe au niveau national, je parle du Président, du premier et du deuxième vice-président et de deux trésoriers, trois sur cinq avaient été officiellement recrutés et injectés dans la direction des Interahamwe par le FPR dans sa tactique d’infiltration » (TPIR-98-41-T Kambanda, 20 novembre 2006, p.69).

Voilà qui illustre une fois encore la fausse histoire du génocide du Rwanda « pieusement », et hélas, parfois même servilement, récitée par les médias qui parlent et écrivent sans savoir, se contentant de recopier les notes distribuées par les services du général Kagamé.

Bernard Lugan

 

Voir aussi, sur E&R :

Félicien Kabuga, "le Eichmann du génocide rwandais", arrêté en France

Traqué depuis plus de vingt ans, celui qui est connu comme le « financier du génocide rwandais », âgé de 84 ans, résidait à Asnières-sur-Seine sous une fausse identité. (...) Agé de 84 ans, M. Kabuga, qui résidait à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine) sous une fausse identité, est notamment accusé d’avoir créé les Interahamwe (« ceux qui combattent ensemble », milices hutu de l’ancienne formation (...)

Dix ans d’expertises devant le Tribunal Pénal International pour le Rwanda

26 années après le drame, l’histoire du génocide du Rwanda n’est connue que par sa version officielle. Ecrite par les vainqueurs, elle est répétée en boucle par des médias alignés sur la doxa imposée par le régime du général Kagamé. Cette histoire officielle tient en trois points : 1) Le 6 avril 1994, les « extrémistes » hutu abattirent l’avion du président hutu Habyarimana. 2) Dans la nuit du 6 au 7 (...)

Bernard Lugan - Rwanda, un génocide en questions

Voir aussi, sur E&R : Entretien avec Patrick Mbeko sur les acteurs étrangers dans le conflit rwandais

Le 6 avril 2020 le génocide rwandais sera une fois encore commémoré à travers une histoire fabriquée

Le 6 avril 2020, c’est une nouvelle fois à travers l’histoire fabriquée par le régime du général Kagamé que va être commémoré le 26e anniversaire du génocide du Rwanda. Une histoire dont les trois principaux piliers ont pourtant été pulvérisés par l’historiographie. Ainsi : 1) Contrairement à ce qu’affirme cette histoire fabriquée, ce ne sont pas les « extrémistes hutu » qui ont abattu l’avion du président (...)
9 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 19 mai 2020 à 20:42 par marcaugier
#2466741

Merci Bernard Lugan,

J’avais espéré vos lumières. Les voilà. Un homme de qualité, un homme sincère, un homme de conviction, droit dans ses bottes. Je vous aurais bien vu comme un ami de la fac partir défendre la Rhodésie dans les années 70. L’élégance au service de l’intelligence. Mort aux cons. Force et honneur.

Le 19 mai 2020 à 23:26 par machin
#2466830

Mais cela n’empêche pas Félicien Kabuga d’avoir importé des milliers de machettes comme il est accusé d’avoir fait.

Le 20 mai 2020 à 02:24 par Alain SORAL
#2466913

Toi c’est le français que tu pratiques à la machette ! AS.

Le 20 mai 2020 à 05:01 par François
#2466930

Bernard, comme avec Alain Soral, à chaque fois c’est la cueillette radieuse, car à chacune de vos interventions, on en apprend toujours un peu plus... Merci Mr Lugan

Le 20 mai 2020 à 11:00 par Lavrov
#2467044

Camarades de E&R De la, part d’un ancien qui a vécu ce que vous n’avez pas vécu et que vous racontez comme si vous y aviez été. Les Français n’ont pas fait de belles choses en Rwanda. ET c’est pour cela que les Rwandais ont décidé de se tourner vers les Anglo Saxons. Et depuis le Rwanda va très bien, merci pour lui. Ne varietur Lavrov

Le 20 mai 2020 à 20:33 par émile gaboriau
#2467388

@Lavrov

Les Français n’ont pas fait de belles choses en Rwanda

C’est à dire...? Car on suppose qu’“un ancien qui a vécu ce que vous n’avez pas vécu” doit en avoir des choses à dire. Nous sommes tout ouïe...

Le 23 mai 2020 à 14:25 par Lavrov
#2469068

Demandez par exemple aux paras belges..ils étaient là, aussi pour ramasser la merde qu’on a laissé. Faut arrêter avec le Rwanda car ce n’est pas glorieux pour nous...vraiment. Vaut mieux oublier. Ne varietur Lavrov.

Le 20 mai 2020 à 12:48 par misericordieux
#2467112

On peut s’étonner que l’arrestation de Félicien Kabuga, qui vivait tranquilement en France à Asnières sur Seine, n’ait eu lieu que 27 ans après les faits, alors que son lieu de résidence n’était situé qu’à quelques centaines de mètres de la DGSI. On peut relever que le colonel de gendarmerie commandant l’Office Central de Lutte contre les les Crimes contre l’Humanité (OCLCH) qui l’a arrêté est un fidèle adepte d’Alain BAUER dont il partage les convictions philosophiques et relaie régulièrement les vidéos sur Linkedin...

Le 20 mai 2020 à 14:44 par Jacques
#2467186

Il y a tout de même de lourdes présomptions voire des preuves en grand nombre contre lui. Bien sûr il est âgé mais jouait un grand rôle politique encore à 58 ans et a mis sa famille à l’abri des massacres. Quel brave homme. Sa couverture est douteuse. Une fausse identité en 2020 alors que tout est traçable à volonté... Concernant ses remarques, il faut déjà réussir à prouver que ce pays qui est le nôtre, qu’on l’adore ou pas, a eu une politique PERSONNELLE (sans aller jusqu’à être indépendant) depuis 1940 (ou 1789 pour certains, voire 1453, la première date semble plus sûre). Car si non, tout s’éclaire, ses ordres étaient de ne pas faire de l’ombre aux anglo-saxons puis d’obéir à leur volonté , eux qui tirent les ficelles sur ce continent et sur d’autres depuis non pas toujours bien sûr, mais depuis des siècles... Alors leur rôle de simples intermédiaires apparait au grand jour.