Vincent Reynouard réagit à la récente algarade entre Alain Soral et Daniel Conversano.
E&R | Décembre 2016 |10 | CommunautésSport |
Bonjour Alain Soral, La violence est regrettable et condamnable mais néanmoins, je prends votre parti dans l’affaire Conversano. C’est vrai qu’il est facile de crier sa frustration des racailles sur les réseaux sociaux mais qu’il est une autre chose de formuler une vision politique et d’établir des raisonnement opérationnels. Moi-même je connais la gare du Nord et la banlieue nord de Paris sur le (...)
RDP | Décembre 2016 |43 | MédiasOpinions |
Alors que le débat enflammait la Toile malgré le silence total des grands médias, des youtubeurs ont choisi de prendre un peu de recul sur « l’affaire Conversano », du nom de la désormais fameuse algarade ayant opposé le patriote français Alain Soral au suprémaciste blanc Daniel Conversano sur le plateau de Dieudonné le 6 décembre dernier. Certains ont adressé aux internautes quelques réflexions (...)
kontrekulture.com | Décembre 2016 | Alain Soral | CommunautésMédiasPolitique |
Une fois par saison, les adhérents d’Égalité et Réconciliation ont la possibilité de poser des questions en direct à leur président. Portant sur l’actualité, des personnalités vivantes ou des personnages historiques, sur des questions géopolitiques, économiques ou sociologiques, c’est avec la verve et le talent oratoire qu’on lui connaît qu’Alain Soral répond. Animé par ce désir de justice et de paix (...)
kontrekulture.com | Décembre 2016 | Alain Soral | MédiasPolitique |
Prix du coffret : 136,42 € (au lieu de 198,45 €) Ce coffret contient : – Comprendre l’Empire – Sociologie du dragueur – Anthologie – Chroniques d’avant-guerre – Chute ! – Misères du désir – Vers la féminisation – La Vie d’un vaurien – Abécédaires de la bêtise ambiante – La Création de mode En cadeau : le DVD de La Leçon du Père Soral : initiation à la Boxe française + le DVD de Confession d’un dragueur + le (...)
kontrekulture.com | Septembre 2016 | Sport |
Alain Soral commence la pratique de la boxe française à l’âge de 20 ans aux côtés de Jean Lafond, l’un des grands représentants de la discipline à Paris. Après l’obtention de son gant d’argent en 1981, il s’initie à la boxe anglaise dans la salle de Jean Bretonnel et au sein de la section boxe de l’Aviron Bayonnais où il a passé son diplôme d’instructeur fédéral en 2004. Aujourd’hui encore, parallèlement à (...)
Cet article a été vu 37413 fois Popularité : 1 Commentaires : 47 |
Article précédent Trump s’entoure-t-il de généraux pour éviter un coup d’État fomenté par la CIA ? |
Article suivant L’UE prolonge les sanctions contre la Russie jusqu’au 31 juillet 2017 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Magnifique plaidoyer pour la religion universelle du N.O.M.
Et kolossale erreur :
Au Sanhédrin il y avait des juges pour le Christ (qu’on a donc éloigné) ; la samaritaine (et le samaritain) étaient chrétiens sans le savoir ; le plus grand chrétien fût le centurion romain ; et le bon larron est assis à la droite du Christ.
Aussi, et ainsi en va-t-il des individus : il y a de bons musulmans ; de bons juifs ; de bons franc maçons ; de bons athées ; et de bons nationaux socialistes.
Mais il n’ y a qu’une seule vérité ou la Vérité n’existe pas. Et il n’y a qu’un seul Dieu ou Dieu n’existe pas. Ce Dieu n’a qu’un seul nom (JE SUIS), car seul Satan , son inverse a plusieurs noms (72). Ce Dieu n’a qu’une seule Loi, comme Lui, invariable éternelle : sinon Dieu n’existe pas.
Aussi l’oecuménisme, et la relativité religieuse, sa liberté sont des mensonges relatifs c’est-à- dire des mensonges diaboliques.
Rapportée à la politique, depuis le Golgotha il n’est que deux partis : celui de ce monde, polymorphe, et celui de Dieu, comme Lui, unique. Il y a depuis 2000 ans, le parti du Sanhédrin (de ce monde) et le parti de la Croix qui lui fait face (le parti du Ciel) ;
Et celui qui n’est pas pour le parti de la Croix, est pour le monde contre le Ciel et le genre humain. Même si par ailleurs, le parti du monde, polymorphe, est divisé contre lui-même parce que "son Prince a 72 noms" (différents et opposés)
Le parti du monde gouverne le monde avec son Prince a sa tête, et depuis 2000 ans, quoique victorieux dès la Croix, le parti du Ciel est dans la dissidence et en forme le noyau : le christianisme de combat a toujours été combattu et tout le programme des partis du monde ne se réduit qu’à cet aphorisme : Mort au Christ et ses enfants !
L’Eglise mystique (la dissidence) revit depuis 2000 ans la vie et la Passion du Christ et rentre aujourd’hui au cinquième temps de sa vie, son vendredi Saint comme l’a démontré le Vénérable Hoheinzoller.
Dissidents, fers de lance de l’Eglise de combat, ne doutez pas : ils vont tous nous crucifier sur l’Autel païen de leurs Droits de l’Homme qui est une contrefaçon inversé du Décalogue (son négatif)
Et je vous prouve ce que je vous dis et que Reynouard a tout faux à ce seul constat :
Nous nous voulons le Decalogue
Eux (toutes chapelles ennemies confondues) son inverse
Nous, nous lisons le Décalogue du 1er au dernier
Eux du dernier au premier : l’envie en premier Dieu en dernier
Pensez à cela
Vous êtes fatiguant.
Monsieur votre message me frappe par la froideur de cœur qui s’en dégage.... quelle rigidité ! quel manque d’humilité !
Est ce ce que le Christ a enseigné et voulait ?
Bien nombreux sont les gens prêt à mourir pour leur religion mais combien sont ceux prêt à vivre et à incarner son idéal et ses principes...
à méditer
@ ceux qui ne supportent pas les imposteurs (pas plus que la sophistique de bac à sable d’ailleurs), surtout quand ils appellent, depuis l’étranger, à la guerre civile chez nous.
Commentaire de "Jean" et sa suite donc :
http://www.egaliteetreconciliation....
Et vive Saint Louis (et son petit-fils Philippe IV) !
Pour rappel, voici le lien (qui n’est pas passé tout à l’heure) :
http://www.egaliteetreconciliation....
@Div
Ce n’était pas mon intention et sans doute la liimitation aux 2500 caractères nous condamne au schémas et la caricature qu’il ne faut pas prendre pour de la rigidité ou de l’insensibilité.
D’ailleurs peut-être que j’ai raison d’avancer l’explication (de l’idéologie) du Décalogue inversé, comme réponse à nos questions,si j’en crois l’hostilité des réactions qu’elle provoque immanquablement.
Mais c’était sans mépris ni reproche que je faisais observer que la thèse soutenue par Reynouard aurait pour conséquence ultime de faire le jeu du N.O.M.
Vous voyez j’ ’ai essayé d’expliquer pourquoi son raisonnement m’apparaissait faussé plutôt que de lui en faire le reproche et/ou d e l’insulter (ce n’est pas pour vous que je dis cela mais pour ceux que je fatigue à force de leur dire les vérités qui les dérangent )
Je suis d’ailleurs convaincu qu’il nous lit et profite donc de cette occasion pour le remercier de tous ses travaux, n’ayant voulu dans mon post que les soutenir en leur apportant l’éclairage (dissident et ultra minoritaire) de l’idéologie du Décalogue inversé qui est une constante depuis le péché originel dont elle est le modus opérandi (de son auteur)
Et ainsi, de même que nos ennemis nous ont séduits et vaincus par l’idéologie du Decalogue inversé
Ce n’est que par l’application du Decalogue en poltique que nous les vaincrons infailliblement
Et à ceux qui nous prennent pour des fous ou des va-t-en guerre, nous insultant et déformant nos propos, sans jamais rien y répondre sur le fond : Corinthiens 1:25
@ Francois Desvignes
Quand les jeunes âmes butées dans leurs visions livresques jugent les vielles âmes venues aider et montrer le chemin, on réalise que Dieu à le sens de l’humour...
Bravo à Vincent Reynouard, très belle intervention.
Très bonne analyse de monsieur reynouard.
il explique exactement la situation actuelle.
a vous de choisir et de faire monter des dirigeants intelligent
Ca me fait rire tout ceux qui se permettent de critiqué de manière infondée mr Vincnent reynouard .
Sachez le bande de keybord warrior vous n’avez rien fait dans votre vie et vous ne ferez sans doute jamais le centième de ce qu’ a fait reyouard pour la cause révisionniste et nationale. Vous n’avez aucune leçon à donner.
Que ce soit dans l’épopée Romaine (Si vis pacem, para bellum), Royale (Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens), Révolutionnaire (vaincre ou mourir), Impériale ou Républicaine ; le débat et la bonté avec le faible n’a historiquement jamais existé.
Le fort impose toujours, tout comme la finance et les mondialistes imposent sans avoir besoin de débattre et de se soucier du malheur des petits peuples.
Une chose m’interpelle en écoutant cet utopiste imbécile : que doit-il encore perdre pour comprendre comment fonctionnent les lois de l’histoire ?
Je m’étonne aussi de voir autant de gens prendre au sérieux quelqu’un qui par sa dangereuse naïveté en est maintenant rendu à vivre en petit mendiant expatrié...
Vincent est bon et courageux. C’est un ingénieur très instruit qu’on empêche de gagner sa vie. Il bosse tout le temps, et fort bien, ne serait-ce que comme lanceur d’alerte, quand on ne le vire pas pour ses idées (à Paris, il travaillait comme professeur pour un institut privé). S’il peut paraître naïf, c’est qu’il a foi en l’être humain, envers et contre tous ses persécuteurs.
Il est exilé pour raisons politiques, comme le furent Victor Hugo et bien d’autres.
Vous parlez comme l’un de ses persécuteurs.
Heureusement qu’il y a des gens comme Vincent dans le monde.
Et tu proposes quoi comme solutions ? On t’écoute.
Concernant l’utopie, les Rothschild ne se sont jamais dit "on y arrivera jamais". Ils font. Point.
Les gens qui parlent trop comme toi n’arrivent jamais à rien effectivement. On est au moins d’accord sur ça.
Votre analyse ne tient que dans l’hypothèse d’un monde matérialiste. Dans l’hypothèse d’un jugement après la mort (fondement de notre civilization) votre immoralisme (en opposition à la morale chrétienne ou même musulmane), ce raisonnement qui dit que la force prime toujours sur le droit (positif) ou la morale (d’inspiration divine) ne tient plus.
Soyons simple n’importe quel Socialiste qui défend la notion de nation souveraine peut se dire National Socialiste. Ce qui s’est passé en Allemagne pendant la dernière guerre n’est pas le résultat du National Socialisme allemand mais d’une guerre impériale de l’Amérique contre un empire naissant. Dire que le national socialisme c’est les atrocités de la guerre c’est comme dire que le christianisme c’est les croisades et la saint barthelemy.
Désolé pour les Reynouardolâtres, mais avec 5 millions de chômeurs (au moins), on s’en moque que des immigrés viennent en France et cherchent à s’intégrer. Quand tu n’as plus les moyens de nourrir tes propres gosses, tu n’invites pas à dîner ceux du voisin, même s’ils ne rotent pas à table et font la vaisselle avant de partir. Il y a un juste milieu entre AS et ce crétin de Conversano (il ferait bien de mûrir un peu avant de parler, même s’il ne dit pas que des âneries). Pour le reste, entièrement d’accord avec l’analyse de Vincent.
Merci à M. Reynouard.
Petite leçon de choses pour Zemmour dont le suicide intellectuel n’est plus à prouver, tout autant que pour les abrutis pour lesquels tout ce qui n’est pas musulman est par définition un ennemi (autre symétrie !)
Plus précisément la véritable traduction du verset évoqué concernant les Juifs et les Chrétiens est "ces Juifs et ces Chrétiens qui ont fait alliance entre eux" - le Coran montre donc du doigt l’alliance judéo-chrétienne, ce qui change tout !
Et le moins que l’on puisse dire c’est que c’est éminemment éloquent au regard du monde actuel...
EXCELLENTE vidéo de V. Reynouard, quelle profondeur, ça me fait très plaisir d’entendre tant d’intelligence et de lucidité, c’est rare, vraiment il déroule sur tous les points avec exactitude, je place cette analyse au-dessus de celles de Ploncard d’Assac et de Soral, c’est dire.
Bien sûr, sa croyance en une vie spirituelle transcendante me parait très juste, mais est totalement incompatible avec le matérialisme philosophique nazi s’appuyant sur la race, donc sur une donnée matérielle insignifiante, ainsi, je n’accorde pas trop d’importance à cette admiration pour Hitler ou le nazisme, je place ça sur un défaut bien humain et répandu, que lorsqu’on mène un combat, on a besoin d’admirer un leader, ou une politique d’exemple, pour incarner sa pensée, et y croire avec efficacité. Mais ça n’a pas de consistance réelle, c’est du vent en quelque sorte : demain, il médite et obtient des expériences spirituelles profondes, il laissera tomber le nazisme. Comme il a dépassé le catholicisme fermé.
C’est un type très intelligent, je le crois capable de dépasser ça, de sorte que c’est le genre de gars pour lequel on ne se focalisera pas sur tel ou tel défaut, tant il nous semble qu’ils sont juste anecdotiques et passagers chez lui...
Sauf s’il veut bien nous expliquer dans une vidéo en quoi la transcendance spirituelle est compatible avec le matérialisme forcené nazi (Julius Evola s’est déjà lourdement emmêlé les crayons, donc attention), nous sommes à l’écoute.
En tout cas, merci.
J’adhère totalement au diagnostic de Reynouard. Et je l’approuve lorsqu’il parle de conception spirituelle de l’existence au sens large. Il est presque indifférent que l’homme adhère à une religion historique, pourvu qu’il croit 1) en l’existence d’une divinité qui veille sur l’humanité et 2) en l’immortalité de son propre esprit, immortalité qui n’est pas nécessairement strictement individuelle. Cela suffit pour mettre la vérité, la justice, le bien commun au-dessus de sa propre existence. Ce qui ne signifie pas, bien entendu, que les croyances et les religions n’aient pas aussi leur pathologies. Merci Vincent.