Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Un supporter de l’OM après l’humiliation : « On a que des pédés »

Le PSG de Luis Enrique a endormi l’OM de De Zerbi ce dimanche 27 octobre 2024. Un carton rouge, un contre son camp, et un but offert par un grand Barcola ont plié la rencontre en moins d’une mi-temps. De mémoire d’homme, on n’a jamais vu un Classico aussi chiant.

 

 

Les 50 000 supporters marseillais présents n’ont pu que constater les dégâts : environ 150 % de possession de balle pour Paris. Mais ce qu’ils n’ont pas avalé, c’est l’extrême passivité de leur équipe, qui n’a jamais réagi, qui ne s’est pas révoltée, qui ne s’est pas battue, même pour l’honneur, surtout pour l’honneur.

Les Sudistes, c’est Sparte, pas le Marais, bordel de merde !

 

Alors oui, ce supporter qui se « coupe en deux » pour aller voir les matchs de son équipe préférée, il est en colère et ils prononce les mots interdits par le nouveau ministre des Sports, marié à un homme. Va-t-on devoir rejouer la rencontre ou donner la victoire au PSG sur tapis vert 3 à 0 pour propos homophobes rétroactifs ?

On nous dit que le PSG, que ce soit sur le terrain ou sur tapis vert, a de toute façon gagné 3 à 0. Pour satisfaire le ministre, on zappe le score réel et on envoie le score progressiste, comme ça les supporters comprendront que pédé est une insulte, surtout pour notre oligarchie. Certes, de pauvres garçons se font traiter de pédés dans les cours de récré, et c’est con, mais on ne ferme pas l’école pour autant.

Et pourquoi pas ? Vu le niveau général généré par les gauchistes de l’ÉducNat, ça ne devrait pas changer grand-chose, un peu comme le 3-0 du PSG à l’extérieur.

Au fait, on y pense, si un supporter marseillais déguisé en supporter parisien au match retour le 16 mars 2025 scande « bande de pédés » avec un mégaphone, le PSG perdra 3-0. La loi idiote du ministre Avérous risque de finir par surmultiplier les « pédés » dans les stades. Ne jamais réagir par une répression primaire, ça peut vous revenir dans la gueule.

Quand un supporter déçu traite son équipe de pédés, cela ne signifie pas qu’ils soit homophobe, du moins pas consciemment – en tout cas il n’a pas à l’esprit des images d’homosexuels en action qu’il voue aux gémonies. Il exprime simplement le fait que son équipe n’a pas le droit de ne pas se battre jusqu’au dernier. C’est un qualificatif relatif à la virilité, au sens du combat et de l’honneur. Le supporter utilise un procédé jugé homophobe car il associe consciemment le manque de combativité à la passivité, mais inconsciemment la passivité à la sexualité homosexuelle. Juge-t-on le conscient ou l’inconscient ?

Pas sûr que la distinction soit aussi claire dans sa tête, puisqu’il prend ce qui lui vient à l’esprit, surtout dans un état de colère. Si le qualificatif (ou le nom) de pédé en vient à être interdit par nos élites, qui sont ouvertement et majoritairement issues de la tribu LGBT, alors les supporters trouveront un autre mot, par exemple personne homosexuelle. Même si c’est moins facile à prononcer. Notre ami marseillais pourra alors crier sans risque :

« Marseille c’est grâce à nous, c’est pas à eux, c’est pas ces joueurs de personnes homosexuelles, parce qu’on n’a que des personnes homosexuelles, c’est la vérité. On n’a que des personnes homosexuelles, voilà, il faut le dire clairement. On n’a que des putes. »

Là, ça passe crème.

En 2020, le foot compte 8 joueurs homos, un chiffre énorme

 

Pour finir, on ne jettera pas la pierre à ce supporter. Et vous savez pourquoi ? Si l’OM avait compté 11 joueurs homos et qu’ils s’étaient battus comme des lions, notre supporter aurait été fier d’eux. Là, les hétéros lui ont fait honte. Et si un seul joueur homo sur les 11 avait mis 3 buts au PSG, là, il devenait quasiment hétéro. Ce qui signifie que les mots n’ont pas toujours le sens qu’on leur prête.

Comme prévu

 






Alerter

64 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3446109

    Vouloir empêcher de prononcer "enculé" ou "pédé" en Provence est impossible, ou alors il faut transdormer toute la région en camp de rééducation, à commencer par Marseille !

    Je sais un peu de quoi je parle, c’est ma région d’origine !

    Et félicitations à ce jeune marseillais, au moins il n’a pas peur, il dit ce qu’il pense, je le trouve sympathique !

    Que les bien-pensants anglo-saxonisés de Paris aillent bien se faire......bon, vous m’avez compris hein ?
    LOL !

     

    Répondre à ce message

  • C’est triste. Il y a des causes tellement plus nobles à défendre. Il y a des gens qui se coupent et se font couper en deux, en quatre...pour AlAqsa par exemple.
    On s’en fiche un peu qu’une équipe courant après une baballe perde, en réalité.
    Je veux dire ça fait un an qu’on dort mal car nos coeurs sont à Gaza.
    L’évènement devrait calmer tout type d’ardeur futile.
    Etrange cette déconnection.

     

    Répondre à ce message

  • Depuis des décennies, ce club de l’O.M. est "supporté" par des consommateurs de foot qui au contraire de vrais supporters ne soutiennent jamais leurs joueurs quand ça va mal. Pitoyable !

     

    Répondre à ce message

  • Tout les supporters ne sont pas des abrutis, mais si ils mettaient leur intelligence et leurs temps libre au service de causes un peu plus nobles styles les placements abusifs de gosses dans des familles de maltraitants ou de pedo payés à enculer les gosses et à détruire leurs parents , la France serait pas un tel pays d’enculés et de fils de putes.
    Ils bossent et vont mettre leurs sous dans le foot le week end, quel exemple pour les gosses ... Entre des pédés sur le terrain payés par ces gros cons de supporters qui vivent par procuration sur ces pédés et ce qui se plaignent de se faire enculer leur" temps " de divertissement au nom de l’encule des gosses ...lesquels sont les pires et surtout les moins cons...
    Soutenez des causes plus justes avec vos thunes dont vous trouvez rien de mieux à faire utilise qu’aller traiter de pédés ceux que vous faites vivre à votre place .
    Les pédos sont content de ces couillus manipulés par leur passion pour le foot ou la boxe, et les parents qui ont d’autres valeurs que ces fans des jeux du colisé se font enculer par tout ces putains de footeux qui se satisfont pas de passer du temps avec leurs gosses dont eux ont toujours la garde...quand t’as des valeurs plus chrétiennes , plus familiales, moins accros au système du pain et de jeux , tu peux toujours aller te faire mettre par ces putains de footeux , joueurs de pmu, et accro aux jouissances en tout genres pour espérer passer des vacances a Dubaï ou y finir leur vie de cons ...
    Qu’ils aillent se faire enculer c’est tout ce qu’ils méritent , et tromper par leurs connasses au passage. Plus de supporters ni de parieurs, plus de foot.
    C’est d’ailleurs plus ou moins ce que disait Khadafi dans son livre , le supporter de football gras de bières dans les stades , la preuve la plus flagrante du vrai niveau lamentable de l’humanité.
    Les pédos qui font des thunes sur eux s’en frottent les mains, ce qui leur reste de couilles n’ira jamais les chercher pour rendre les gosses à leur mères, qui sont souvent les moins pires des mères célibataires, les pires ont toujours leurs gosses avec elles , a elles ils peuvent leur laisser elles font très bien le travail de destruction elle même.
    Si la France est maudite , c’est pour ça. Les enfants torturés sous les regards complices des supporters de ce système.

     

    Répondre à ce message

  • Ca fait belle lurette que pour PAris ce n’est pas un "classique". Le vrai prochain classique sera PSG - Paris FC dans 3 ou 4 ans.
    Ce match est survendu pour les audiences, c’est tout. Marseille n’a pas battu PAris au Velodrome depuis....2011.
    Le PSG se moque du match contre l’Om, c’est l’europe qu’ils visent.

     

    Répondre à ce message

  • Tant que les hétéros ne longeront pas les murs en se faisant tout petits, ce genre de propagande continuera. A force de vouloir passer "quand même" pour tolérants, on promeut évidemment cette inversion comme naturelle voire bonne pour tout le monde.

    Ce n’est pas parce que l’Occident s’effondre vers le pire, promeut les pulsions comme indicatrices de "libération", pousse les enfants et ados à se faire charcuter pour "devenir" femme ou homme ou que l’homophilie se répand partout comme une traînée de poudre qu’il n’y aura pas d’explosion dévastatrice au bout de la mèche...

    Mais n’est-ce pas "en même temps" aussi le but ? promouvoir partout l’auto destruction, n’est-ce pas mieux que déclencher une guerre contre les cultures ?

     

    Répondre à ce message

  • Heureusement nous ne parlons pas Allemand.

     

    Répondre à ce message

  • Remarquez également qu’il utilise le terme "salope" et personne ne réagi.
    Remarque aux commentaires qui ont l’air de " bien aimer" ce type :
    Je vous souhaite de croiser ce genre de gonze ne serait ce qu’une fois dans votre vie, vous m’en direz des nouvelles ! Car force est de constater que ça ne vous est jamais arrivé.

     

    Répondre à ce message

    • Et il remet ça ! Force est de constater… rien du tout ! Qu’est-ce que tu racontes ?! Le mec a utilisé le mot « salope » et on n’en aurait jamais croisé de ce genre ?! Mais que fait Retailleau ? Que fait la police ? Attrapez-le avant qu’il ne commette l’irréparable ! :-)

       
    • Eric,
      Bien qu’elles se complètent, les 2 remarques du commentaire sont bien dissociées, pour qui sait lire.
      Et ce qui se dégage de ce "provençal" ne vient pas de son vocabulaire (quoiqu’il ya une manière de dire même des grossièretés - ne pas confondre blédard avec audiard, même si ça rime), mais de sa conception de la justice sociale ("mettez-nous des sportifs qui courent sur le carré vert sinon on crame tout"). Ce chantage post-moderne, et typique de la tournure racaille, n’obtient pas d’habitude la sympathie des commentateurs, d’où l’étonnement de Jo...

       
    • « Eric,
      Bien qu’elles se complètent, les 2 remarques du commentaire sont bien dissociées, pour qui sait lire. »
      Elle viennent donc bien du même commentateur et sont du même tonneau, pour qui sait lire et réfléchir un minimum. Cependant vous avez raison de relever que le verbe « cramer » n’est pas très heureux. Mais vous vous doutez bien que c’est une formule creuse et que l’intéressé n’en fera rien. Inutile d’y voir je ne sais quel « chantage » ou une quelconque conception de la « justice sociale » de la part de l’intéressé. Qu’il me fasse mentir en venant à « cramer » je ne sais quoi, voilà qui provoquerait mon étonnement.

       
    • @Mouai
      Merci ! C’est tout à fait mon propos.
      Ce type est une racaille d’où effectivement mon étonnement concernant la sympathie d’Eric.
      Pas sur le terme "salope". C’était juste une remarque.

       
    • Moi mon étonnement réside plutôt dans les capacités de diagnostic à distance de certains sur la base d’un phrasé wesh-wesh (qu’il serait stupide de nier tour comme il serait stupide de nier le constat que l’on peut faire quotidiennement qu’il se généralise jusques et y compris parmi les jeunes générations de toutes conditions). Pour autant ce type de langage ne fait pas de tous ceux qui le pratiquent des racailles au sens de voyous, et heureusement ! En tout cas un minimum de circonspection s’impose même si trancher grossièrement sans savoir grand chose (pour ne pas dire rien) est une tentation à laquelle peu résistent.
      Par ailleurs il est aussi étrange, après s’être étonné du manque de réaction par rapport à l’usage du terme « salope », de dire que finalement non il n’y a pas d’étonnement et que ce n’était qu’une remarque. Faut suivre les circonvolutions.
      Enfin, je n’ai pas à avoir de sympathie ou d’antipathie à l’égard de gens que je ne connais pas sur une base aussi fragile même si a priori ce n’est pas avec ce gars que j’irais parler littérature, mais on s’en fout. J’ai cependant et instinctivement plus de sympathie pour ça que pour les gens qui essaient de faire leur beurre politique répressif sur le dos des supportes de foot en ce moment. C’est ça le sujet de fond et pas nos sympathies ou inimitiés superficielles pour des inconnus.

       
    • @Eric

      Ce qui est une nouvelle fois problématique, gênant ( euphémisme), c’est que ça se termine toujours de la même manière avec nos amis nord africain, je cite :
      " On va tous les brûler, la police tous !"

      Aujourd’hui c’est suite au match de foot, hier c’était à cause de son père ou grand père qui s’est fait "exploiter" par la France à travailler à l’usine alors que dans son bled pourri il n’aurait pas eu le quart de ce que lui a apporté la France. Et demain ce sera encore autre chose, mais toujours des "non cause" ou cause "victimaire".. les pauvres.

      Quand c’était les gilets jaunes, on les a pas entendu dire qu’ils allaient tout brûler et tout casser pour défendre un intérêt ô combien plus noble et important pour la France et les français.
      Quand c’est Nahel ( Petit ange parti trop tôt) ou un autre saint de son espèce qui meurt, "on va tout brûler et tout casser"... C’est ce qui se passe d’ailleurs. Etc etc...

      Tu ne te sens pas visé ? Désolé de te le dire, mais tu n’as certainement pas eu la chance de côtoyer les allogènes pour dire " moi je les aime bien ces supporters, ils me font marrer". Ou alors je ne réagi pas du tout comme toi à leur contact, ils ne m’ont jamais fait "marrer". Grandes gueules, autoritaires, dominateurs, souvent bête et méchant, ne comprenant qu’une seule chose la loi du plus fort. Loi qu’ils appliquent bien évidemment à 30 contre 1, merde faut pas déconner.

      Là où le supporter, le vrai, celui que les détracteurs appelle avec condescendance "hooligan" se bat dans un stade, aux abords du stade et dans la vie de tous les jours pour un idéal de vie, une conscience politique et bien évidemment pour son club, l’autre ( celui de la vidéo) transpire la racaille qui ne pensent qu’à tout casser et brûler dès qu’il a un pet de travers.

      On pourrait faire un raccourci un peu facile Hooligan=blanc , racaille= je te laisse deviner.

      Vraiment, pas de quoi " bien aimer" ce type en ce qui me concerne évidemment. Libre à toi d’aller boire l’apéro avec lui et ses cousins !

       
    • #3447302

      Ce mec est une brêle, un surnuméraire.
      Dont le monde entier se passerait bien.
      Et les discussions philosophiques de comptoir, ne changeront rien au fait qu’il est un improductif , inutile à la société.
      Après les circonvolutions, on s’en branle
      A moins que tu nous prouves l’utilité de cette brêle

       
    • #3447484

      A moins que tu nous prouve l’utilité de cette brêle.
      Tu vas me dire on a besoin de tout dans une société.
      Oui , même de nettoyeurs de chiottes.
      Mais on ne peut pas faire une société qu’avec des nettoyeurs de chiottes, on garde juste les meilleurs.
      Et il m’a pas l’air de gagner des médailles celui-là
      Même avec un balai à chiottes et du canard WC.

       

    • Le mec a utilisé le mot « salope » et on n’en aurait jamais croisé de ce genre ?!



      vous associez les 2 remarques dans une seule phrase, comme si Jo prétendait réduire le genre auquel il pense à l’usage du mot "salope". Donc oui, vous ne savez pas lire, en plus de votre mauvaise foi habituelle. Quant à votre capacité d’analyse...



      Elle viennent donc bien du même commentateur



      ...cela semble le maximum de votre perspicacité..

       
    • #3447705

      Le mec veut tout cramer .. comme d’hab’ !
      A cause du match perdu
      A cause des pédés
      A cause du racisme
      A cause de l’extrême droite
      A cause que la France elle est pas gentille
      A cause des kouffars
      A cause des blancs
      Liste non exhaustive.

      M’sieur a toujours la même réponse, le même argumentaire, pour tout.
      Cramer tout c’est la réponse multi-usages

       
    • Vous vous répétez encore @Jo-1515 sans tenir compte de ce que je vous dis. Inutile d’insister donc.
      « vous associez les 2 remarques dans une seule phrase, comme si Jo prétendait réduire le genre auquel il pense à l’usage du mot "salope". »
      @Mouais, je sais lire tout comme vous donc arrêtons ça si vous voulez bien car c’est n’importe quoi ! Et J’attends d’interlocuteurs honnêtes, ou en capacité de comprendre, d’en faire autant. Or je m’amusais juste de l’étonnement du commentateur (dont je veux croire qu’il était feint) par rapport à l’absence de réaction à l’énoncé d’un mot (ce qui était son verbatim), c’est tout. Sur cette base vous comprendrez que votre « explication » comme votre diagnostic concernant ma perspicacité m’amusent assez vu ce que vous venez de me servir ! Ce n’est pas grave et car il y a bien pire quand on voit quelques autres commentaires. Paradoxe amusant d’ailleurs que celui qui consiste à en faire des caisses pour stigmatiser les outrances verbales d’un supporter au sortir d’un match. L’article avait pris le bon parti de s’en amuser, tout comme moi. Je suis de nature optimiste, quoi qu’il en coûte ! :-)

       
    • Non seulement dans cet échange vous ne savez pas lire, mais pas même vous relire, ou bien vous n’auriez pas rajouté une couche.

      Donc c’est reparti pour un tour, je vous explique comment faire pour la prochaine fois. D’abord, traduisez le sens de la phrase avec vos propres mots. Par exemple :
      Remarque 1 : "les gens s’émeuvent de l’emploi du mot "PD" et pas de "salope"
      Remarque 2 :"certains trouvent cet homme sympathique, je doute qu’ils fréquentent bcp ce type d’individus"

      C’est plus clair ? Vous comprenez enfin que les 2 remarques ne s’appliquent même pas au même sujet : pour la 1) que le mot PD émeuve plus les commentateurs ; pour la 2) que le standard qu’incarne ce blédard-type, si similaire à celui des racailles pourfendues sur ce site, soit tout à coup devenu sympathique sous prétexte qu’il parle en mode "déter" et glisse du "PD" à tout va sans égard pour la communauté LGBT

      Donc vous pouvez rétorquer ce que vous voulez à l’une ou l’autre remarque, mais les mélanger pour décrédibiliser l’auteur à bon compte relève de la pure mauvaise foi (pour qui sait lire, encore une fois..), ou bien ça donne cette réponse à côté de la plaque :



      Qu’est-ce que tu racontes ?! Le mec a utilisé le mot « salope » et on n’en aurait jamais croisé de ce genre ?! Mais que fait Retailleau ? Que fait la police ? Attrapez-le avant qu’il ne commette l’irréparable !



      Mais vous avez raison, ce n’est pas bien grave, c’est pour ça que vous allez arrêter là.

       
    • Ce qui était déjà clair comme vous dites, c’est que vous n’aviez rien compris et ce qui l’est encore c’est que vous insistez de nouveau à tort de manière étonnante. Et évidement en la faisant encore à l’envers faute de « mieux ». Dommage que vous n’ayez pas saisi les explications et la perche tendue pour vous en sortir. Il serait préférable à l’avenir de garder pour vous vos « explications » et de laisser les intéressés s’expliquer eux-mêmes et s’exprimer en leur nom quand ils le jugent nécessaires, parce qu’avec des exégètes dans votre genre ils sont soutenus comme peut l’être par la corde le pendu.

       
  • Huit footballeurs seulement. Ceci dit c’est pareil dans le football féminin : face au tabou et en minorité peu de joueuses osent avouer leur hétérosexualité.

     

    Répondre à ce message

  • #3446599

    Mieux vaut dépenser son énergie, sa violence et son argent dans le foot, que dans la drogue ou les prostituées.

     

    Répondre à ce message

    • Evidemment si c’est la seule alternative...
      ... cependant, je crois que ces 2 mondes ne sont pas opposés, je dirais même qu’ils s’attirent.

      le type de la vidéo te dit lui-même qu’il va se mettre une race...
      Quant aux supporters qui traversent le pays, ils doivent avoir les mêmes adresses que les routiers

       
    • Mieux vaut dépenser son énergie, sa violence et son argent dans autre chose que le foot, la drogue, ou les prostitués.
      En fait, mieux vaudrait dépenser son energie dans quelque chose qui soit un minimum transcendant, que dans la satisfaction immédiate d’un manque (manque de vie personnelle, manque de came, manque de cul).

      Je pense qu’il vaudrait mieux lire des livres pour essayer d’être moins con ; mais c’est du mépris de classe d’après ce que j’ai entendu dire.

       
    • #3447087

      Tu peux aussi acheter , bâtir, construire un projet, une maison avec ce que les matchs et le foot coûtent aux supporters en place, déplacement, bière, tee-shirt, fumigènes, écharpe, maillots, casquettes, autocollant ,marchandising...
      Et après ça doit chialer parce que la vie est chère .
      Un peu comme tous ces gars de banlieues en survêt Lacoste 280€, TN Nike 199 €, iPhone-16 1900€, sacoche bandoulière Gucci...

      On vit l’apogée de la période bourgeoise.
      Tout le monde chiale alors qu’on vit l’opulence.
      On est farcie d’objets, de loisirs, d’activités inutiles.
      Il y a quelques années j’ai vendu 1 hectare 7 de forêt dans les Pyrénées 4000€ a une mère qui l’a offert à son fils.
      J’ai vendu a côté 3 parcelles (prairies) avec un puits , accès à l’électricité 12000€
      Mon fils 16 ans (et qui bosse) veut s’offrir une de ses petites maisonnette en pierre a moitié délabrée, que l’on voit souvent sur le bord des champs, de 12 m2 carré avec un lopin de 7000m2 a son patron.

      Cette société est un sketch.
      Plus personne ne se rend compte du ridicule dans lequel on se vautre quotidiennement.
      On distribue du pognon aux improductifs, aux inutiles pour qu’ils aillent voir des matchs de foot de millionnaires , avec tee-shirt, bob, fumigènes , écharpe et bière... ça n’a pas de sens.
      C’est ridicule
      Et pendant ce temps des petits producteurs, des petits artisans, des petits patrons de PME croulent sous les charges fiscales..et n’arrivent pas à joindre les deux bouts.
      Peinent à faire vivre leur famille dignement.
      On marche sur la tête dans ce pays de cons
      Et ce grand guignol , rouspète, fait un caca merdeux parce que son équipe de millionnaires en culotte courte ne branle rien sur un carré de pelouse.
      Mes enfants font les mêmes caprices quand ils perdent au jeu des 7 familles.
      Absurdi-Land ou Idiocratie .

       
Afficher les commentaires précédents