René Balme quenelle pour Melenchon

Répondre à ce message

Intéressons-nous à l’auteure et au média, source de cette information. C’est un indicateur de crédibilité de savoir qui dit quoi, non ?
Donc, l’auteure se dirait anarchiste-libertaire-antifasciste et contribue sur un site internet qui s’attribuerait les mêmes qualificatifs. A ce titre, je dirais que la seule arme politique que certain-e-s pseudo anarchistes-libertaires-antifascistes aujourd’hui daignent ou peuvent employer, est l’écriture dans un média dit indépendant et alternatif. Pour le reste, c’est à dire, le contenu, j’ai observé la somme « d’anti » que collectionne cette obédience politique, anti-élection, anti-élu, anti-gauche, anti-droite, anti-genre, etc. J’ai observé à quelles analyses et discours cela conduit, l’ennemi de ce courant idéologique étant tout le monde qui n’a pas été autorisé dans le cercle hautement sélectionné. Celles et ceux de mes amis qui sont anarchistes ne s’offusquent ni de ce genre de propos ni de ce genre d’opinions, on se rejoint même très souvent et très souvent nous refaisons le monde ensemble. Celles et ceux qui s’en offusquent jouent, justement, dans leur cour fermée, dans leur grotte, entre eux et se complaisent à se considérer comme les seuls révolutionnaires, pardon, libertaires sur cette terre.
L’auteure est aussi soupçonnée de nager dans d’autres eaux troubles. Certaines révélations faites, il y a tout juste 11 mois et demi, sur cette journaliste de « Rue89 », concernent sa participation, en qualité d’intervenante, à un séminaire en 2009, sur les médias internationaux, organisé par une université américaine connue pour être l’un des hauts lieux de formatage des élites américaines à la pensée unique ultra-libérale et de recrutement de la CIA. Mais peut-être ladite journaliste a-t-elle été recrutée comme sujet d’étude pour les séminaristes. Alors, cette réponse et la précédente n’en ferait qu’une. Mais là encore, on flirterait avec la théorie du complot ?

Répondre à ce message

A mon avis, il n’est plus au FDG pour très longtemps.

Répondre à ce message

René est le pote d’Ariès ^^

Répondre à ce message

Rue89 a le chic pour nous mettre sur de bonnes pistes !
Je ne connaissais pas le site oulala, voilà qui est rectifié. Qu’ils voudraient donner un coup de pouce à Balme, qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.
Merci bande de crétins !!!

Répondre à ce message

René Balme interview thierry meyssan : http://www.dailymotion.com/video/x4...

Répondre à ce message

Et vous réagirez comment quand un "sympathisant E&R" serait introniser pas le FG pour une élection ?

Les RGs connaissent les chiffres de popularité réel et le mouvements d’opinion plus vite que nous et ils sont les premier a infiltrer se genre de mouvements.
Les situs se sont dissous eux même pour pas "tomber" dans ce jeu là.

Donc de deux chose l’une, soit il est viré rapidement du front de gauche, soit c’est un ennemi de nature sournoise et son site est certainement pas une "bonne piste".

perso j’ai ma petite idée au vu de son "droit de réponse" sur oulala.net.

nonobstant un antisionisme apparent, il est plutôt dans le démenti et donne toutes les garanties d’usage au dominants.
Si on retire les tirades pro-palestiniennes merluchonnes, on est a la limite de l’insecte rampant, morceaux choisis :

"[...]

Pour ce qui est de l’article concernant le film de Dieudonné, que nous désapprouvons, vous avez pu remarquer qu’il avait été retiré par le comité de lecture, qui est intervenu à postériori comme c’est souvent le cas (nous ne sommes que des bénévoles). Il est bien évident que l’on peut retrouver en mémoire sur un moteur de recherche les articles qui ont été publiés ne serait-ce que quelques heures.

La publication de la traduction, en 2006, d’un discours de Nasrallah a été décidé collectivement, à cette époque, dans le seul but d’informer le lecteur et ne se veut pas être une éloge, ni une adhésion aux thèse développées par le Hezbollah.

[...]

Vous me refusez le droit de publier un entretien avec Thierry Meyssan, qui a l’époque vivait en France et avait des responsabilités politiques, alors que vous recevez en grande pompe marine Le Pen le 23 janvier 2012 pour échanger avec vos lecteurs. Vous remarquerez que nous n’avons jamais donné la parole au Front National sur note site. Et nous ne le ferons jamais, soyez rassurés.

J’oubliais une précision, et de taille : le site Oulala.net, créé en 2001 a conservé tous les articles publiés depuis, de telle sorte que certains font effectivement référence à des personnages qui étaient respectables à l’époque, mais qui, depuis ont emprunté une voie plus que condamnable et desquels Oulala s’est détaché depuis longtemps.

La syndication de sites est un exercice difficile car il est fastidieux de contrôler tout ce qui est publié et relayé, et, certains articles peuvent échapper à notre vigilance. Ils sont retirés dès que le lecteur nous interpelle à ce propos.

[...]"

Répondre à ce message

c’est trop drole
pour une fois qu’un type au Front de goche disait vrai
en tout cas manifestait une ouverture d’esprit honnete
"ils" les responsables de ce parti-bidon, vont le flinguer

tant mieux si cela sert a dezinguer (au moins en partie) l’entreprise foncierement malhonnete, cette veritable imposture electoraliste de ce pourri de Melenchon, qui n’a sans doute pas que des zamis a goche ..

Répondre à ce message

Avez vous remarqué sur le site de Torchon89 quand ils citent SORAL : encarté FN mais oublient de dire qu’ ils fût au PC beaucoup plus longtemps.
Au cas où çà interpellerai un lecteur et qu’ il aille lui même chercher des sources.
C’ est vraiment à cela que je reconnais d’ où viens la manipulation. Ce sont de petits détails mais à force, ça deviens flagrant.

Répondre à ce message

Il existe un certains nombres de personnes sincères et qui défendent la "gauche du travail" mais possèdent un logiciel "de gauche" depuis toujours, la version MS-DOS. Ils n’ont jamais fait de mise à jour Système. Il n’ont pas tout compris malgré une "petite" dose de conspirationnisme (exemples : Le Grand Soir, ReOpen911...)
Il est évident que toutes ces personnes sincères devraient quitter immédiatement le parti de Merluchon par simple cohérence intellectuelle car se sont elles qui servent de colonne vertébrale au FdG.
En tout cas, ce genre d’article, qui vient de RUE89 encore une fois, ET NON PAS DU FIGARO, démontre la purge en cours.
Je vais vous révéler la manipulation car on pourrait s’étonner que RUE89 attaque Mélenchon :
 Fausse attaque d’UN média contre Mélenchon pour que leur soutient réel ne se remarque pas trop. Un média ami en plus, ce n’est pas sérieux...
 Travail de pute habituel du (et souvent de la) journaliste pour pousser le représentant du parti à pratiquer une purge "sous la pression des médias", ce qui lui permet de s’en laver les mains...et de continuer ainsi à faire semblant de cracher sur les médias qui passent leur temps à le faire exister dans le paysage politique et lui rende service ainsi.
 TOUS les médias cette-fois font la même chose pour le FN. On pourrait donc dire qu’il y a un équilibre ou une "justice". Or, dans le second cas, ce n’est pas tant l’élu incriminé qu’on attaque mais dont on se sert pour attaquer directement Jean-Marie ou Marine Le Pen. Les exemples sont légions.

Répondre à ce message