"avant de se faire rattraper par le peak oil"
plus précisément : avant de se faire rattraper par l’adhésion massive à la théorie d’un peak oil imminent. Depuis les élucubrations malthusiennes du Club de Rome, la date du fameux peak oil n’a cessé de reculer. La théorie de la cause humaine du réchauffement climatique a pris le relais pour restreindre la consommation d’énergie.
Avec en raison de fond, le lien entre consommation énergétique et développement économique.

Répondre à ce message

Pas bien rassurant tout ça.
Et dire qu’il y a un peu plus de cent ans leur pays était neuf et qu’ils en sont à exploiter le gaz de chiste... Provoquant mini tremblement de terre et pollution des nappes phréatiques.
Ils forent à grand profondeur en mer pour exploiter les gisement sous marins et on sait ce que cela donne quand ça foire.
Ils ne savent plus où planquer leurs déchets nucléaires.
Trump semble être un président plus respectueux des américains.
Cela n’en demeure pas un grand prédateur au niveau des ressources sans lesquelles le type de société énergivore américaine ne peu survivre.
Le think big américain de l’american dream est un modèle révolu et le père Trump s’y accroche...

Répondre à ce message

Quand je faisais remarquer , pour diverses raisons ,au cours de certains commentaires , l’abandon progressif depuis les années 70 , la casse de la sidérurgie , métallurgie, et la myriade de petites et moyennes entreprises qui gravitaient autour de ces pôles , la fermeture des mines de charbon , de fer , de phosphates , ainsi que leurs produits dérivés , la liquidation de l’industrie textile , et bien d’autres , je n’avais pas forcément d’échos , et taxé parfois de passéiste et voilà qu’un des plus grands dirigeants de la planète remet cela au goût du jour ! Rien n’est joué , loin de là , toutefois si le projet va à son terme , j’en connais beaucoup , malheureusement décédés , qui pourront nous faire un petit clin d’œil de là-bas ! ( je ne peux que me souvenir de leurs paroles à ce sujet ) .

Répondre à ce message

J’ai bien peur que la présidence de Trump soit aussi la présidence de la crise financière. Je ne vois pas quel politique pourrait sortir les USA d’une prochaine crise majeure dans le monde.
Et là on va dire que c’est de la faute de Trump...

Répondre à ce message

Ca confirme l’analyse de Frédéric Delavier sur les élections américaines : en fait la ligne de fracture entre les 2 candidats était que Clinton était financée par les gros pétroliers mondialistes et banquiers internationaux qui voulaient poursuivre la même politique de prédation d’énergie dans le monde entier, tandis que Trump est financé par les "petits" propriétaires américains possédant l’énergie aux USA qui tentent de recentrer la politique américaine pour en exploiter ses richesses. Donc les instances mondialistes pour freiner ce mouvement ont financé des mouvements écologistes pour faire interdire le gaz de schiste, tandis que les soutiens de Trump, au contraire, essaient de minimiser cette pollution pour justifier leur exploitation.

Répondre à ce message

En réalité, Trump n’a pas vraiment le choix. C’est le meilleur moyen de soulager les américains rapidement et il semble avoir compris une chose très importante : tout se joue dans les 100 premiers jours de son mandat. Il faut aller très vite pour convaincre et s’il veut respecter ses promesses, avec le modèle américain à 3 bagnoles par foyer, il est obligé de baser sa politique économique sur l’énergie à bas coût.

Espérons que cela ne sera qu’une transition pour
1) obtenir définitivement le soutien populaire pendant 4 ans
2) se faire réélire sans trop de difficulté
3) lancer d’autres projets d’envergure, plus écologique (les américains n’y étant pas très sensible pour le moment)

Répondre à ce message

Le plan de Trump en gros :

 offrir à rabais à toutes les entreprises américaines de rapatrier leur argent aux US et utiliser les taxes générées pour lancer des investissements massifs dans les infrastructures.
 Créer un climat pour favoriser le made in USA en réduisant taxes et règlements tout en menaçant toute entreprise qui tenterait de partir de leur interdire le marché Américain.
 Éliminer la dépendance énergétique des US qui soumet le pays à L’Arabie Saoudite en augmentant la production sur le sol Américain.
 Faire la paix avec la Russie pour mettre le bordel en Chine et buter l’état Islamique. Les investisseurs fuiront aux US et les entreprises rapatrierons.
 Éliminer l’immigration venant tiers monde et la remplacer par une immigration européenne et favoriser la natalité par des déductions fiscales importantes offertes aux familles qui travaillent (ce qui stimule mécaniquement la classe moyenne blanche et n’encourage pas les mères africaines seules à simplement vivre de leur ventre).
 Finalement, le patriotisme et l’exaltation de valeurs anglo-saxonnes appliquées pour de bon à l’état : l’efficience et le rationalisme brutal, l’attention portée à chaque sou dépensé, le culte de l’armée etc.

Répondre à ce message

J’avais vu un reportage sur les risques de l’exploitation du gaz de schistes aux USA. Il montrait de nombreuses personnes qui vivaient à proximité des exploitations avaient des maladies parfois grave car soit elles buvaient de l’eau de la nappe phréatique avoisinant l’exploitation, soit carrément respiraient des émanations qui sortaient des eaux venant des nappes phréatiques avoisinantes...

Répondre à ce message

Au moins si ils polluent leur territoire nous on ne sera pas emmerde ici en Europe, quand il y aura de crevasses partout a cause du fracking et que l’eau du robinet prend feu quand vous allumer un briquet.

Bref Trump c’est juste un soubresaut avant l’effondrement final des USA, il ne fait que retarder légèrement l’inévitable.

Quand a la Chine elle se tourne vers le futur au lieu du passé, elle recentre son économie sur la demande interne et puis pétrole ou pas pétrole les pics de pollutions comme en ce moment a Pékin les forceront a trouver des solutions...

Répondre à ce message