Tout cela est bien inquiétant. Je fais confiance à de nombreux médecins honnêtes qui ont mis en garde sur cette vaccination. Je veux parler ici du Professeur Montagnier, de Raoult, de Alexandra HENRION CAUDE, du Professeur Perronne, de Toussaint et de biens d’autres personnalités du monde scientifiques. Comment pouvons nous accepter de se faire vacciner par un produit dont les essais ne sont toujours pas terminés et comment se fait il que les labos big pharma ont transmis le SAV des effets secondaires de leur produits aux états acheteurs. Autrement dit le pot de fer contre le pot de terre (je me vois mal attaquer à l’état). Pourquoi le soin n’est il pas au coeur des débats (Plaquenil Ivermectine etc ...). Comment peut on entendre et donner du crédit au patron de Moderna " qui souhaite que les enfants se fassent vacciner " quand ce monsieur Bancel est propriétaire de 9% de la société qui produit le vaccin ARNm. Le vaccin va devenir obligatoire non pas par la loi, mais par toutes les contraintes qui seront mis en place pour les non vaccinés. Un chantage odieux auquel nous devrons céder ou pas.

Répondre à ce message

pour pousser au vaccin génocidaire, ils ont manipulé toutes les statistiques des morts depuis 1 an, et tous ceux qui mourraient c’était systématiquement du covid, les cancers, infarctus, et toute les autres maladies ont subitement disparus des statistiques.... seul le dieu covid était l’ange de la mort...

maintenant, tous ceux qui mourront du vacinage du bétail tel des animaux menés à la chaine à l’abattoir des centres d’exterminations programmé meurent tout d’un coup de maladies ordinaires mais pas surtout pas à cause du covid ???

le temps vient ou les vaccinés n’auront plus les yeux pour pleurer et envieront ceux qui on eue le courage de dire Non !, au N.O.M, Non au consentement de la manipulation génétique de l’ADN Humain, Non !au génocide politico-medico de bill-gate -big pharma & Co...

Répondre à ce message

Arrêtez avec les effets secondaires : c’est un écran de fumée destiné à cacher l’essentiel ! Le plus important est que les vaccins vont agir chimiquement sur l’organisme pour diminuer ou réguler notre libido d’une part, et de l’autre stériliser la jeunesse française….

Répondre à ce message

N’oublions pas plusieurs choses.
1. L’efficacite reelle de ces injections est 29% (pas 95%).
2. leur efficacite ne concerne que les formes graves de la maladie. Pas le fait de faire la maladie ou meme de transmettre le virus.
3. L’absence de protection contre la transmission du virus est anatheme a les appeler "vaccins". Ce sont des injections, pas des vaccins.
4. Leur spectre est tres mince : contre le virus Wuhan. Ce virus n’existe plus depuis 2020. les nouvelles vagues sont de nouvelles epidemies d’autres variants.
5. Ceux qui ont fait le maladie ont une immunite tres superieure aux injections.
6. Ce virus n’est pas dangereux quand il est soigne (hydroxy, Ivermectine). Meme non traite (95% des gens en France) il ne tue que 0.03% des fois, souvent les tres vieux.
7. Ces injections sont dangereuses et le rapport risque benefice n’est favorable que pour les gens au dela de 75 ans. En dessous,c’est un risque non justifie. Pour les jeunes c’est criminel.

Répondre à ce message

Une prédiction : ce sera un scandale... et plouf, aucun condamné.

Répondre à ce message

Je fais un petit récap. les déclarations d’effets indésirables explosent un peu partout, un tiers sont jugés graves.

A Tours :

https://france3-regions.francetvinf...

A Limoges :

https://www.lepopulaire.fr/limoges-...

A Toulouse :

https://www.lejournaltoulousain.fr/...

Liste à compléter ...

Répondre à ce message

Une partie de moi dirait bien : "qu’ils crevent tous, ca fera du menage". Il restera ceux qui ont une cervelle et du courage pour se reproduire, une maniere efficace de regenerer la race humaine.

Ce troupeau de moutons peureux sans cervelle est dangeureux pour l’homme (et la planete a un certain niveau) et est un poids pour l’evolution de la Conscience. Bon debarras. Il est temps d’avancer vers autre chose. Je n’ai plus de compassion pour les idiots et les laches.

Ceux qui se reveillent seront evidemment toujours les bienvenus et auront tout mon soutien.

Répondre à ce message

Malheureusement je constate autour de moi que progressivement chacun se résigne et rentre dans le rang.
Non par peur, car les véritables flippés sont finalement rares, mais par suivisme et conformisme.

Ainsi une argumentation rationnelle n’a pas vraiment d’emprise : balance bénéfice/risque, vaccins en phase expérimentale ?

Non, décidément l’envie de rentrer dans le moule est plus forte.
Le peuple des "Charlies" et des résignés veut sa piqûre.

Répondre à ce message

nous sommes les observateurs atterrés d’un délire social qui se propage en tache d’huile sur un support poreux
il se traduit entre autre par un déni de réalité s’articulant autours d’une composante maniaque incontestable, car je ne vois pas d’autres mots pour juger des comportements et autres propos de tous ceux qui me me sont maintenant devenus des étrangers , de pauvres types hermétiques a toutes formes de raisons

« Depuis le début de la vaccination, il y a un nombre considérable de contaminations et d’hospitalisations post-première dose. Il n’y a pas de vagues de réanimation, mais c’est révélateur d’un état d’esprit. Dès que l’on se pense a minima protégé, nous relâchons trop vite les gestes barrières ».
auteur : Jean-Michel Constantin, secrétaire général de la Société française d’Anesthésie et de Réanimation (le Parisien)

déni de réalité(*), réponse mono maniaque, constantin fait un sans fautes, un an après force de constater l’expression d’un délire enkysté et non plus d’une simple bouffée délirante

je tiens simplement a rappeler a cet aréopage, que dès qu’il s’est pensé a minima protégé par voie d’ordonnances, très (trop) vite se sont relâchés les principes éthiques devant le guider

(*) les énumérer toutes en 2500 mots est impossible

Répondre à ce message

vraiment tragique !
quantité de gens se sont laissés convaincre que leur système immunitaire n’est pas performant et qu’ils doivent avoir peur de ce virus.
Les médias de grande diffusion ont bien sur une lourde responsabilité. ils invitent parfois de vrais experts ou donnent des infos pertinentes mais en jouant sur l’instinct grégaire des gens et présentant ces experts comme isolés ou minoritaires ils parviennent à mystifier le public.
Déjà à l’époque du sida, je me souviens du Pr Montagnier disant qu’avec une bonne alimentation, une eau pure et des
vitamines, les Africains devaient pouvoir se rétablir et guérir leur système immunitaire. Les médias présentaient ces propos comme ceux
d’un farfelu, d’un type isolé.
Or Matthias Rath, élève du Prix Nobel Linus Pauling, disait la même chose. le Dr Harold Foster aussi affirmait la même chose ! Montagnier n’était pas seul !
j’ai du mal à comprendre la masse de gens qui font encore confiance aux médias mainstream. j’ai notamment en souvenir un exemple précis. le lendemain de la victoire d’Emmanuel Macron à la Présidentielle, il défile sur les Champs. Il y a très très peu de monde sur l’Avenue.
Là les médias devraient commenter que le nouveau Président fait un bide ! que c’est un revers cuisant pour ses débuts. Et bien pas du tout !
ils vont camoufler le problème et faire comme si de rien n’était...
Cela indique qu’ils ne faut leur accorder aucune confiance.
ici beaucoup d’infos ne sont pas passés au grand public.
par exemple, l’apport journalier recommandé de vitamine C est de 100mg. plusieurs spécialistes estiment qu’il est mal calibré
(comme celui d’autres vitamines et minéraux) et correspond juste au minimum pour ne pas mourir de scorbut. en fait l’apport requis pour le fonctionnement optimal des défenses immunitaires est estimé à 2000 mg de vitamine C ! cela change beaucoup de choses.
les aliments très riches en sucre sont un poison pour les défenses immunitaires comme les aliments riches en graisses oméga 6.
les médications de longue durée épuisent les stocks de vitamines du corps, une anesthésie générale neutralise pour un bon moment le
système immunitaire...
Pour les commentaires qui disent leur frustration avec leur entourage c’est quelque part compréhensible car on est confronté à de la propagande, du bourrage de crâne.
tenir un discours rationnel, intelligent une ou deux fois à un proche va s’avérer insuffisant

Répondre à ce message