Syrie : veto russo-chinois au Conseil de sécurité

Publié le : jeudi 22 mai 2014
Commentaires : 23
Nombre de vues : 11 848
Source : E&R
135 votes

À l’initiative de la France, un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies a été déposé contre la Syrie.

Paris a réussi à obtenir la participation d’une soixantaine de pays, dont ses partenaires de l’Union européenne, certains États vassaux africains, mais aussi les alliés du camp atlantiste en Asie : le Japon et la Corée du Sud.

Sans gène aucune, les États-Unis, non membres de la Cour pénale internationale (CPI), s’étaient associés au texte de Paris, à condition que les membres de leurs forces armées ne soit pas soumis aux règles de la CPI dans le cas d’une attaque sur la Syrie.

Le représentant permanent de la France aux Nations unies et ancien ambassadeur de France en Israël (2003-2006) Gérard Araud, l’homme qui avait appuyé le refus étasunien d’une enquête russe sur les victimes civiles de l’intervention en Libye et qui invente des articles de la Convention de Genève, est monté au créneau en dénonçant le soutien de Moscou à Damas et en annonçant que le refus de la Russie et de la Chine de soutenir le projet de résolution français « serait une insulte pour des millions de Syriens qui souffrent. On tue, on torture, on viole aujourd’hui en Syrie dans le cadre d’une politique délibérée pour terroriser et pour punir. »

D’après le texte, l’État syrien et la rébellion doivent être condamnés pour violations des droits de l’homme et du droit humanitaire international, et les autorités de Damas doivent être jugées par la CPI.

Des poursuites visant des acteurs du conflit en Syrie n’aboutiraient qu’à la mise en cause des autorités de Damas : les rebelles étant dans une situation d’évanescence, nul ne serait inquiété par les gouvernements qui, en outre, les ont eux-même armés et financés pour chasser Bachar al-Assad...

Pas dupes de la manœuvre, la Russie et la Chine ont utilisé leur droit de veto : la résolution a donc été rejetée.

Voir aussi, sur E&R :

Front commun de Moscou et Pékin contre l’ingérence atlantiste dans les affaires du monde

À l’occasion de la visite de Vladimir Poutine en Chine, Moscou et Pékin ont affirmé leurs volontés de s’opposer aux intrusions de certains États dans les affaires internes d’autres pays. À l’issue d’une rencontre à Shanghai entre les présidents russe et chinois, une déclaration conjointe a été rendue publique en ces termes : « Les parties soulignent l’importance de respecter l’héritage historique des (...)

La France coupable d’interdire l’élection présidentielle syrienne

Les autorités françaises, suivies par leurs homologues allemandes, ont notifié au ministère syrien des Affaires étrangères qu’elles s’opposaient à l’organisation de l’élection présidentielle syrienne sur leur sol. Outre que cette position montre le peu de cas que la France actuelle fait de la démocratie et des Droits de l’homme et du citoyen, elle agit en contradiction avec ses engagements internationaux. (...)

Sur ces rebelles syriens, bras armé des intérêts atlantistes, chez Kontre Kulture :


"Les Égarés. Le wahhabisme est-il un contre-islam ?"
de Jean-Michel Vernochet
23 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 22 mai 2014 à 22:20 par marlon branleux
#829938

Plus servile que la france socialiste, y a pas Vivement que ça se termine De toute façon, ce nouveau veto appuie encore plus que jamais la résurgence du bloc de l’est et le naufrage du bloc occidental

Le 23 mai 2014 à 12:49 par Lucky
#830355

Tout à fait , toutefois le nabot qui sera à la même place le prochaine fois fera " strictement" la même chose , ( voir son allocution sur sa détermination à intégrer pleinement le N.O,M ) .

Le 24 mai 2014 à 08:40 par TER
#831362

Plus servie ; que la france et les francais tout court ! Il n y a pas.

Le 22 mai 2014 à 22:33 par Thomas
#829959

La France n’est plus qu’un pays fantoche dirigee par les dangereux criminels de la mafia UMPS !!

Le 22 mai 2014 à 22:46 par Monsieur Bill
#829981

La France sioniste, souvent à l’initiative des saloperies .

Le 22 mai 2014 à 23:06 par fylyp82
#829991

Le chinois s’abstenait, mais c’était avant que les USA lui cherchent ouvertement des noises. Araud est tellement à côté de la plaque que j’ai envie de lui lâcher 5 centimes pour qu’il la ferme.

Le 23 mai 2014 à 01:54 par Loulou
#830112

A l’initiative de la France...”.

On dirait qu’il y a du Fabius là-dessous, si je ne pense pas trop vite...

Le 23 mai 2014 à 08:17 par voronine
#830181

Non seulement il y a du Fabius , mais on peut y ajouter une louche de Valls , quand meme ! Et unbidon de Flanby...Le"diplomate" en poste à l’ONU n’est que le massager , meme si sa place n’est pas due au hazard . Dans une telle affaire menant à un veto du CS , la décision se prend à l’ELYSEE

Le 23 mai 2014 à 10:39 par Antoine
#830262

Attention, dans ce genre d’article, la France désigne en fait l’anti-France. C’est du langage inversé.

Le 23 mai 2014 à 04:08 par Josée
#830135

Les États-Unis sont au service du lobby sioniste (AIPAC) comme la France est au service du lobby sioniste (CRIF). Le Canada est au service du lobby sioniste ( B’nai B’rith), etc...

Est-il nécessaire de continuer pour comprendre qui tire les ficelles et qui entraine les peuples dans des guerres dont ils sont les seuls bénéficiaires ?

Quand le moment sera venu les peuples devront s’occuper en priorité des marionettistes, ceux qui tirent les ficelles. Vous verrez qu’une fois le mal de l’ombre aura été exterminé la paix reviendra entre les peuples.

Quand nos politiciens voudront nous entrainer dans une nouvelle guerre mondiale chaque peuple devra se tourner vers ses propres dirigeants pour les emprisonner avant de les juger pour haute trahison. On devra ensuite se charger des collabos afin de les amener devant le tribunal du peuple.

Tant que le cancer sioniste ne sera pas été éradiqué il n’y aura jamais la paix dans le monde.

N’allons pas vous battre contre d’autres pauvres gens. Neutralisons nos propres va-t-en-guerre. L’ennemi est à l’intérieur de nos frontières et est assez facile à trouver.

Le 23 mai 2014 à 09:12 par francky
#830209

Cela date de la Genèse, qd à faire comprendre au peuple quels sont ses vrais enemi, bon courage.... Il faudrait etudier l’ingenieurie sociale pour comprendre la difficulté d une telle tâche !!! Cependant à coeur vaillant, rien d’impossible...

Le 23 mai 2014 à 09:17 par solaine
#830213

Ce machin (comme dirait l’autre...) appelé ONU est un instrument au service des intérêts du NOM (Nouvel Ordre Mondial si cher à monsieur Jacques Attali qui verrait bien sa capitale à Jérusalem. Sans doute de l’humour juif !). Mais en attendant, si les peuples pouvaient voter au Conseil de sécurité pour désigner qui doit passer devant le TPI, pas sûr que Bachar al Assad serait en première position mais les sionistes israéliens, américains, français, britanniques et d’ailleurs qui pourrissent la vie des peuples en ce bas monde.

Le 24 mai 2014 à 12:55 par mousse
#831515

j’ajouterai les sionistes saoudiens et qataris.

Le 23 mai 2014 à 15:53 par Docteur Prolo
#830607

Cela explique les attentats de la veille :

E&R en parlait :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Chine-Une-attaque-terroriste-fait-31-morts-et-plus-de-94-blesses-dans-un-marche-a-Urumqi-25494.html

A chaque fois qu’il y a un vote important aux Nations Unies (Syrie, Ukraine...), la CIA et les services Turcs organisent un attentat en Chine le jour qui précède.

Le 23 mai 2014 à 18:37 par Luc
#830792

Je suis vraiment dégouté de l’image de la France sur la scène international ...

Merci à Fabius et ces potes pour la réputation exécrable de la France ...

Le 24 mai 2014 à 10:08 par Un cendy
#831415

Il faudrait élargir l’expression "états vassaux" à tous ceux dont les gouvernements successifs ont fait allégeance à plus....comment dire, habile ? Sournois ? Plus expérimenté dans l’art de soumettre les masses ça c’est certain.