c mieux que de se convertir au laiicisme ultra radical

chacun trouve la voie qui lui convient pour le conduire au mieux sur le droit chemin l’essentiel étant de remettre les autres sur la bonne voie également , si il se sent mieux ainsi pourquoi pas , mieux vaut un homme de bien quelques que soient ses convictions , même un athée qui enseigne de vraies et bonnes valeurs mérite plus de respect qu’un religieux véreux qui conduit au mal et à des idées fausses suivez mon regarde au hasard ’ monsieurs : l’imam Chalgoumi le Rav Haim Dynovisz ou encore le père Elie Geffray , parmi tant d’autres , toutes confessions confondues , moi même étant croyant et pratiquant je préfère un homme de bien non croyant , qu’un salopard religieux portant la barrette la Taqiyah ou encore la kippa , ce qui fait : un homme de bien, ce sont ses actes et non son appartenance à un groupe , ou son apparence

Quand quelqu’un se converti à l’islam, ça ne choque personne.

Ça m’aurait étonné de pas lire un truc comme ça. Déjà le protestantisme est composé de nombreuses et diverses branches, et d’autre part en quoi est-ce qu’un retour à la Parole de Dieu pour s’éloigner de cette religion détournée, politisée, avilissante qu’est le catholicisme, est hérétique ? Bien sûr qu’il y a de puissantes branches protestantes (parce que l’empire n’est plus soumis à Rome) qui sont politiques et falsifiée, mais le clivage n’est absolument pas protestant vs catholique !

Parce que le protestantisme n’est pas politique lui ? Il l’est depuis le début dois-je vous le rappelez, c’est historique donc difficile à nier. Les protestants ont une tendance nette au communautarisme et s’interessent peu voir pas du tout aux autres confessions, même en France dans les régions protestantes cela est flagrant, même un catholiques reste un pestiféré dans les région où ils sont minoritaires, la rancune est tenace comme on dit. Le protestantisme restera anglo-saxon dans l’esprit quoiqu’on en dise, c’est son droit, mais il faut le savoir, c’est tout...

C’est très juste Iskandaar, et j’ajoute que je trouve indécente la farce du retour à la vraie parole de Dieu lorsqu’on songe aux multiples hérésies toutes plus monstrueuses les unes que les autres professent ces gens-là (refus du dogme de la transsubstantiation, du culte marial...). Et je ne vous fais pas l’insulte, « JC », de vous citer NSJC à propos de Son Eglise.

Quant à constater que le catholicisme a fait l’objet de récupérations politiques, ça n’en affecte nullement la validité et il faut observer qu’il a plutôt bien résisté, comparé à la secte protestante (mais vous semblez l’admettre vous-même). Je vous invite donc, sinon à vous convertir (comme l’enseigne NSJC et toute l’Eglise à Sa suite), du moins à avoir l’honnêteté de ne pas recourir à des arguments théologiques pour justifier vos théories.

Tout à fait d’accord !

Hélàs, nos chères élites préfèrent donner des subventions aux "éducateurs trotskystes", aux "anti-racistes sionnistes" et aux "Femen féministes"... chacune de ces trois expressions étant une contradiction en-soi !!!!

Mais bon, leur but n’étant pas la construction, mais la destruction de la Nation.
Donc, c’est surtout l’ élite qu’il faudra (ré)éduquer...