Dès que j’ai un peu de temps, je déjeune devant :)

 Je voulais prévenir que la réédition de l’introuvable biographie de "Robespierre" de Guillemin (sauf 100e d’occasion) vient d’être réédité en mai 2012, à bon entendeur !

Répondre à ce message

Époustouflant ! La verve, la précision et l’érudition singulière de M. Guillemin nous renvoient à une époque où les historiens et les intellectuels ne se cantonnaient pas dans leurs oeuvres confidentielles et quelques émissions thématiques interdites au plus grand nombre.
Le récit haletant et ému de M. Guillemin, qui abolit toute "distance" artificielle avec son sujet pour le restituer dans une histoire vivante, inspirée de nombreuses anecdotes, contraste en tout point avec la pseudo-objectivité dépassionnée de nos "spécialistes" contemporains qui croisent et décroisent habituellement les jambes chez Taddéi.
Y’a pas à dire, c’est beau l’esprit français...

Répondre à ce message

Marc Collin a récapitulé toutes les conférences de Guillemin du site RTS de façon ergonomique :
tous les liens sur une seule page et bien rangés dans l’ordre d’écoute :
http://gillemin.blogspot.fr/

Répondre à ce message

Henri Guillemin eut mérité 100 fois de rentrer à l’Académie française de par son immense culture historique, son érudition et sa formidable mémoire ainsi que de son usage exemplaire de la langue française, ses conférences devraient être projetées dans les écoles au lieu de rendre volontairement incultes les générations de zombies. La brochette d’académiciens en poste fait pâle figure en comparaison dont Alain Decaux (qui plagiat intégralement le style Guillemin) et Simone Veil (l’autre Simone Weil l’eut mérité plus que cette avorteuse) Giscard d’Estaing (Bohemian Club, responsable de la loi de 1973) et Dabadie (pourquoi pas Patrick Bruel ou Roger Hanin ?).

Répondre à ce message

Pierre Dortiguier 145 votes, Henri Guillemin 45.
Est ce que je ne fais pas fausse route ?
Henri Guillemin est électrique, mais relié à la Terre et au ciel dans un espace temps.
Pierre Dortiguier me semble ni relié à la Terre, ni au ciel, ni à un espace temps, mais essaye de faire une jonction entre intérêts et réflexions différentes avec des valeurs de jugement civilisationnel différents en changeant constament la valeur inscrite sur le pied à coulisse. Si j’ai compris quelque chose et si il y a. Non vraiment autant avec Henri Guillemin je passe de très agréables moments, je me cultive, autant avec Pierre Dortiguier j’ai passé un moment désagréable dans un fouillis sans dessus dessous à chercher un fil conducteur, quelque chose qui n’existe pas en y mettant toute ma bonne volonté. La moindre soustraction dans les dates et on se perd. Pourtant je le trouvais sympatique avec sa tête de gars qui en a bavé. Si j’ai un conseil, il faudrait mettre tout ceci au clair. Je suis septique parce que même sur le site j’en ai eu la nausée.
Je crois en l’esprit saint et en la méthodologie grec sur la réflexion ainsi qu’en la classification des choses lorsque l’on fait un travail. Je ne peux pas revenir la dessus.

Répondre à ce message

L’Histoire, c’est ça.
Un régal, une rencontre avec nos pères, la passion de restituer pour nos contemporains, et ceux qui suivront, ce que furent leur vie et leurs actes, et que le mensonge et la propagande ont transformé à telle fin de continuer de nous abuser. L’Histoire, nous la devons à ceux qui nous ont précédé et dont on manipule la mémoire.
Il arrive que Guillemin se trompe. On peut alors le rectifier sans lui manquer de respect.
Sans aucune prétention à une prétentieuse objectivité, il nous communique son amour des gens et sa passion de la vérité.
Pour autant que j’aie pu moi-même en juger, 1789, c’est ce qu’il en dit.
Et ce n’est franchement pas ce qu’on nous a appris.

Répondre à ce message

Henry Guillemin, comment un aussi grand monsieur n’est-il pas étudié dans tous les collèges de France (à la place de Fernand Nathan, Grand Menteur Sioniste) ?

Répondre à ce message

FANTASTIQUE.
je decouvre ce Guillemin. c’est fascinant. merveilleusement parle. erudit. brillant.
merci beaucoup

Répondre à ce message

Bonjour,

Ce site convertie les vidéos youtube en MP3 et vous donne un lien de téléchargement direct, rien de mieux.

http://2conv.com/

Répondre à ce message

bonjour étant donné je m’intéresse beaucoup à l’histoire et ayant écouté , j’ai juste une question à vous poser , comment peut-on prouver la véracité de ses propos ?

je veux dire certes , il est totalement dans l’anti-conformisme de l’image que veux nous donner la société mais est-ce qu’il ne tombe pas dans l’inverse dans sa vision de l’histoire doit au servir au pueple , donc peut-être de détruire les grands pour exalter les petits, sachant que cet homme n’a jamais été archiviste je me pose nombre de questions , bien sûr je ne remet pas tout ce qu’il dis en cet émission mais le problème c’est que ayant fait des recherches sur internet il y’a des gens qu’il cite et que je n’ai pas trouvé , mais internet bien sûr n’est pas a 100% fiable donc je m’en remet à vous.
Merci.

Répondre à ce message