Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Que faisaient de très estimables lords britanniques chez Hitler ?

Les Russes dégainent leurs archives...

Outre les représentants diplomatiques qui étaient présents aux JO de 1936 à Berlin dans le cadre de leurs fonctions, plusieurs membres de l’establishment britannique s’y étaient rendus de leur plein gré, a fait savoir ce jeudi la porte-parole de la diplomatie russe. Ces lords, « que faisaient-ils chez Hitler », a-t-elle demandé à Boris Johnson.

 

Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson ayant récemment estimé qu’il était « juste » de comparer la Coupe du Monde 2018 en Russie aux Jeux olympiques d’été 1936 de Berlin sous le troisième Reich, la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova avait promis de lui réserver une surprise. Elle a tenu sa promesse ce jeudi lors de son point presse hebdomadaire et a présenté la liste des fonctionnaires britanniques qui avaient assisté aux Jeux olympiques en question et avaient donc entretenu des contacts avec les officiels du régime nazi.

« Nous avons réussi à retrouver une brochure intitulée "Les invités d’honneur des XIèmes Jeux olympiques". Je l’ai dans les mains. […] Alors, qui représentait le Royaume-Uni aux JO de 1936 ? », s’est-elle interrogée avant d’énumérer huit noms.

Pour être plus précis, il s’agit de ceux de Lord Portal of Laverstoke et du capitaine Evan Hunter, respectivement président et secrétaire du Comité national olympique du Royaume-Uni.

 

 

Viennent ensuite des représentants du Royaume-Uni au Comité international olympique, Lord Aberdare, Lord David George Burghley, marquis d’Exeter, et Sir Noel Curtis-Bennet.

 

 

[...]

« Cela ne signifie qu’une seule chose : les personnes citées participaient aux manifestations officielles liées aux Jeux olympiques. Elles étaient sur le stade, elles étaient présentes lors de la cérémonie d’ouverture. Elles avaient entretenu à Berlin des contacts actifs avec les officiels allemands », a résumé Mme Zakharova.

Et de pointer que contrairement aux représentants du corps diplomatique accrédités à l’époque en Allemagne et présents aux événements sportifs dans le cadre de leurs fonctions qu’ils se devaient de remplir, « les membres de l’establishment britannique étaient venus en Allemagne de leur plein gré ».

« Je tiens à souligner : à Berlin, chez Hitler, en 1936, ils sont venus en tant que représentants de l’establishment britannique, comme membres de la chambre des Lords, des aristocrates. Je veux rappeler qu’en 1936 l’Allemagne était encore empoisonnée par l’idéologie que nous connaissons », a lancé la porte-parole, avant de rappeler que le système des camps de concentration existait déjà et que les lois raciales de Nuremberg étaient appliquées à ceux qui s’opposaient au régime nazi, aux éléments considérés par lui comme asociaux, etc.

Pour des raisons politiques et idéologiques, l’URSS n’a pas participé aux Jeux olympiques jusqu’en 1952. L’une d’entre elles était le refus du Comité international olympique d’avoir des contacts directs avec l’Union soviétique, de ce même Comité international olympique qui avait « hautement apprécié le niveau d’organisation des JO à Berlin », a expliqué Mme Zakharova.

« Monsieur Boris Johnson, ne trouvez-vous pas honteuse ou […] nauséeuse la participation d’un nombre si important de fonctionnaires britanniques lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de 1936 ? Toutes ces personnalités honorables britanniques, ces lords, que faisaient-ils chez Hitler ? Expliquez-le à vos citoyens », a-t-elle conclu.

Pour rappel, le 14 mars 2018, la Première ministre britannique Theresa May a déclaré qu’aucun haut fonctionnaire ou membre de la famille royale britannique ne se rendrait en Russie cet été pour la Coupe du Monde 2018.

Lire l’article entier sur fr.sputniknews.com

Pour mettre un terme aux rumeurs, découvrez le vrai Hitler
sur Kontre Kulture

 

Le contentieux russo-britannique, sur E&R :

 






Alerter

54 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1933397

    Il ne faut jamais oublier que la famille royale britannique est parente de la famille royale allemande, autrichienne, française, espagnole, italienne, polonaise, suédoise, danoise, belge et j’en passe (christianisme de Rome). Dans ces jeux d’alliance, la Russie - orthodoxe -, a toujours été "ignorée". Aux premiers se sont joints tout naturellement, les "bâtards" Américains (descendants de tous les pays européens catholiques ou protestants). La Russie demeure seule en face ...

     

    Répondre à ce message

  • #1933414

    Bon, l’opinion publique saura peut-être bientôt de quels financements a bénéficié Hitler...

     

    Répondre à ce message

    • Pas difficile à deviner : les mêmes noms qui tirent les ficelles partout, qui se trouvent actionnaires des banques centrales (notamment la FED, City of London, Wall Street, BCE). Sinon lisez le livre de P. Jovanovic “Adolf Hitler ou la vengeance de la planche à billets”, vous aurez quelques réponses à votre question.

      Les banquiers agissent comme une PUTE, ils privilégient leurs intérêts quel se soit le régime dictatorial, pseudo démocratique, démocratique (Suisse, le Danemark). Ceux sont des gens sans foi ni loi qui se moquent du politiquement correct qu’ils imposent à leurs sujets des différents gouvernements du moment qu’ils se servent goulûment et que cela leur rapporte un MAX de pognon sans lever le petit doigt. Ensuite, ils peuvent s’adonner à leurs jeux favoris : jouer au casino avec l’argent de leurs clients. Des salopes ces banquiers encore une pute, je lui pardonne car elle fait un sale boulot ; les banquiers le sont de par leur mentalité, c’est bien pire.

       
  • #1933428

    Hitler était fait pour s’attaquer à Staline trop nationaliste, trop anti-nouvel ordre mondial.

     

    Répondre à ce message

  • #1933432

    "ne trouvez-vous pas honteuse"

    Je regrette mais son argument est faux et un peu tiré par les cheveux. En 1936, le contexte était tout à fait différent. Hitler suscitait l’admiration du monde entier à tel point qu’il fit même la une de Time Magazine comme "Man of the year" ; bref, c’était un honneur de pouvoir le fréquenter. C’est bien après, et seulement après la guerre, qu’il devint l’archétype du mal parce qu’il fallait bien justifier la destruction des villes entières en Allemagne.

    Lire à ce sujet The Myth of German Villainy de Benton L Bradberry.

     

    Répondre à ce message

    • Maria Zakharova n’avance aucun argument et ne fait que répondre( de manière très adroite et façon quenelle) à la comparaison des rosbifs : "Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson ayant récemment estimé qu’il était « juste » de comparer la Coupe du Monde 2018 en Russie aux Jeux olympiques d’été 1936 de Berlin sous le troisième Reich"

       
  • #1933495

    La belle Maria a très bien répondu au "blondasse rustre "Anglais , la manie délirante qu’ ont les dirigeants occidentaux a se positionner en donneurs de leçons (au delà du soleil...) est pathétique .

     

    Répondre à ce message

  • #1933501

    Dans l’imagerie populaire actuelle Hitler est un monstre et tout ce qu’il a entrepris de 1933 jusqu’à son suicide est monstrueux.

    C’est dommage de ne pas mieux cerner les images successives que l’opinion occidentale a eu du personnage, à mon avis il y a eu 2 Hitler faisant évoluer considérablement l’opinion que les gens ont eu de lui :
    - 1) Le Hitler de 1933 à 1939 qui avec l’aide de Hjalmar Schacht a redressé l’Allemagne dans le cadre d’une dictature (à la limite qu’importe puisqu’il bénéficiait du soutien de l’immense majorité des Allemands et que les camps de concentrations n’étaient que le pendant de nos bagnes à Cayenne ou à Nouméa où furent envoyés un grand nombre de communards dans l’après 1870)
    - 2) Le Hitler de 1939 à 1945 qui a engagé son pays dans une guerre totale contre des pays très puissants dans l’espoir de réparer les injustices du traité de Versailles et dont on peut dire qu’il est la cause de la mort de plusieurs dizaines de millions de personnes ajouté à la destruction de patrimoines architecturaux remarquables un peu partout en Europe mais principalement en Allemagne.

    Il est dommage de ne pas mentionner que dans l’avant guère Hitler n’était absolument pas considérés par les medias occidentaux comme un monstre psychopate mais comme un dirigeant de carractère ayant su redresser son pays, le Times en avait fait sa une en 1938 le nommant homme de l’année et en consultant les magazines de nos aïeux genre l’illustration on voit bien qu’aux yeux mêmes des démocraties occidentales Hitler n’avait alors à cette époque rien d’un abominable tyran.

    En conclusion j’ai bien du mal à approuver le fait que pour se rendre en Allemagne entre 1933 et 1939 et donc aux JO de Berlin il fallait être un parfait salopiau.
    C’est juste dommage que l’histoire qui nous est enseignée soit aussi carricaturale.

     

    Répondre à ce message

    • #1933580

      En conclusion j’ai bien du mal à approuver le fait que pour se rendre en Allemagne entre 1933 et 1939 et donc aux JO de Berlin il fallait être un parfait salopiau.



      Non, mais ce n’est pas le point soulevé par la diplomatie russe en l’occurrence. Il s’agit de dénoncer l’hypocrisie anglaise qui consiste à comparer Poutine à Hitler pour justifier leur absence, alors qu’aux JO de Hitler ils y étaient bien et même très bien.

       
    • " Le Hitler de 1939 à 1945 qui a engagé son pays dans une guerre totale "
      C’est faux.
      Voir la vidéo de Reynouard sur les causes de la guerre.
      "Acquittement pour Hitler. Les vrais responsables de la 2e Guerre Mondiale"
      En gros, les banques ou plutôt la Banque à décider finalement de détruire le régime économique national socialiste qui par son succès commençait à contaminer les autres pays.
      Voir aussi le livre "La révolution européenne" de Delaisi.
      Note : Hitler à fait d’innombrables propositions de paix, toutes rejetées.

       
    • #1952483

      @Antoine La diabolisation de Hitler a commencée lorsqu’il s’est retourné contre ses donateurs.

       
  • #1933567

    Si les britanniques avaient des bollocks ils iraient au bout de leur logique et retireraient purement et simplement leur équipe de cette coupe du monde. Ce qui ne serait pas une grosse perte vuqu’a part une demi-finale perdue il y a presque 30 ans ils n’y ont guère brillé depuis leur victoire en 1966.
    Mais ça le peuple britton ne le pardonnerait pas. On ne plaisante pas avec le foot là-bas.

     

    Répondre à ce message

  • #1933588

    Prochains épisodes sur vos écrans : Le 9/11, la libération des camps par l’armée rouge et la mission Apollo XI (images tournées chez Bénichou à Oran selon Dieudo, le meilleur comique de France). Je sens que les anglo-saxe cons vont se calmer, je ne sais pas pourquoi, mais je le sens.........

     

    Répondre à ce message

  • #1933636
    Le 31 mars 2018 à 14:53 par baron william
    Que faisaient de très estimables lords britanniques chez Hitler (...)

    La vérité est bien pire et sous-entendue :

    Les rosbifs eaters sont largement plus viandards que dolfi - un bâtard de la lignée des anglo/saxons - ils détestent leurs potes nazis, pour leurs avoir mis une frayeur sur le terrain - bonbardement de Londres et soutien d’un double front est/ouest entre autres ....

    Lire l’article de Mathis sur la généalogie crypto juives de Adolf Hitler traduit en francais sur BBB :
    http://bistrobarblog.blogspot.fr/20...
    Très clair liens familliaux, financiers et polititiques clairement mis en évidence entre aristos de la perfide albion et le 3e reich .

     

    Répondre à ce message

  • #1933677

    Extrait de ’’l’école des cadavres’’ :

    ’’ C’est Londres-l’hypocrite qui garde la haute main, le pouvoir très absolu, (par l’Intelligence Service) de guerre et de paix. Washington ne rame qu’à la
    traîne avec son quarteron marrant de féodaux de la
    conserve et du soutien-gorge, éberlués du dollar, vieux aventuriers goujatiers, exhibitionnistes, analphabets retraités dans les protocoleries gâteuses. Washington-la-conne n’ose jamais, ne prend jamais sur la scène mondiale d’initiatives majeures. C’est toujours Londres qui la règle dans toutes ses allures, fringantes, endiablées, sournoises, sermonneuses. C’est Londres aussi qui règle Moscou dans ses perversités geôlières, ses
    partouzes d’aveux spontanés, autant, pas plus, mais pas moins qu’elle oriente tous nos Orients, nos Loges pas souveraines, nos trébuchets ministériels, notre démocratie française haletante.
    Les Sages de Londres ne demandent aux judéo-américains, obtuses, dépravées,
    infantiles brutes, que leur pétrole surabondant, leur coton, leurs avions, leur cinéma,
    leur or, leur 70 pour 100 de l’Industrie mondiale, leur inégalable tapagerie-bastringue,
    leur propaganderie abracadabrante, leur bluff cyclopéen.
    C’est tout. Le matériel en temps voulu, la hurlerie entemps voulu. Pas davantage.’’

     

    Répondre à ce message

    • #1934167

      Vraiment à lire, ce Céline devra être obligatoire à l’école, autrement des générations de lobotomisés à la gay sot et fabillus, vont finir d’achever les restes d’identité et de culture française dans ce pauvre hexagone devenu exsangue.
      En tant que breton colonisé.... Ca prête à sourire ; en fait ça écoeure juste .

       
Afficher les commentaires précédents