De formation et de métier scientifiques, aujourd’hui à la retraite, je fais partie de ces gens qui pensent qu’il faudrait faire un moratoire dans les recherches sur le vivant en particulier et dans les technologies en général. Ca suffit on en sait assez et on est descendu au niveau de la manipulation d’objets nanomètriques, c’est dingue.(nanotechnologies= puces RIFD, ARNm, nanoparticules, intrants cellulaires, etc...) Oui, je sais ça peut choquer...
Je dis cela parce que comme on ne pourra jamais faire le tri entre les bons et les mauvais scientifiques animés de projets ignobles, il vaut mieux s’arrêter là.
Je ne suis pas rousseauiste et je considère l’espèce humaine comme étant assez toxique pour elle-même. L’histoire et tout ce que nous disent ces spécialistes me confortent dans mon ressenti...
D’autre part je ne connais pas d’exemple d’armes créées pour le fun et qui n’ont pas été utilisées. C’est dans l’esprit de l’homme : nuire à son prochain. Seule une éducation éthique et de bonnes conditions de développement peuvent enrayer ces tendances. Mais pas toujours, pour preuve tous ces petits marquis qui nous gouvernent : la liste est longue...
Je vous recommande de lire "le traité de ponérologie" d’Andrew Lobatchevsky où il est démontré qu’une petite poignée de pervers et de psychopathes peut contaminer une société surtout s’ils ont le pouvoir. Michel Drac en avait fait une excellente présentation en son temps.
D’une façon plus lapidaire : le poisson pourrit par la tête !
C’est pour cela que je maintiens qu’on devrait faire un bilan psychologique à tous ceux qui se présentent pour un mandat politique et pour de hautes fonctions à responsabilité. Bah, non ! il suffit qu’ils soient beaux parleurs et "portent bien"...
Croyez-vous franchement qu’il est normal que des gens décident à notre insu de faire des recherches pour pervertir la nature et faire des gains de fonction, mettant en danger l’avenir de l’Humanité ? Tout ceci est bien d’ordre satanique, désolé...
Répondre à ce message