En fait on voit là la seule politique pour laquelle la cohésion européenne fonctionne : la guerre.
Alors que l’UE nous a été vendue comme une nécessité pour éviter d’y retourner au point de nous y faire adhérer de force merci SARKOZY.
Non seulement on y retourne mais en plus en armant des néo-nazis.
Où est cette Europe de la paix qu’on nous avait promis ?
La paix c’est la guerre, OK Georges...
_
La seule stratégie est en fait de gagner du temps, continuer de tenir la Russie à distance, en attendant de couler les économies locales européennes selon l’agenda prévu, pour faire en sorte que l’Europe ne soit plus du tout attractive et en faire un sous-continent entièrement dépendant de Washington, par le moyen d’une monnaie numérique cryptée occidentale.

Nous sommes en guerre contre les Américains mais les Français ne le savent toujours pas !

Répondre à ce message

A la fin de l’année 2023 . On pouffe , on rigole . Oui on voit l’urgence de livrer les chars de l’héroïque quincaillerie occidentale . D’ici la fin de l’année il est probable , possible que la Russie ait prit Odessa ; continuez de vous hâter lentement messieurs de l’occident . Ils ne veulent pas dire qu’ils ont perdu . alors ils disent on livrera ......................... Un jour ou bien peut-être un autre .

Répondre à ce message

L’argument britannique et US sur un alliage de métal spécial "Burlington" datant de 1976 est probablement insidieux et cache l’obsolescence.

Avec l’apparition des drones, le blindage latéral devient secondaire. Le toit de la tourelle et la grille horizontale du moteur non protégés deviennent la cible prioritaire du belligérant !

Lorsque Biden annonce que l’Abrams est le char le plus performant du Monde, il se transforme en VRP débutant. En effet, l’efficacité d’un char ne réside pas seulement dans ses performances techniques mais surtout dans l’art de son utilisation tactique par son Chef d’Escadron... et bien sûr d’avoir la maîtrise du ciel !

Bref, l’annonce est du flan pour ne pas retrouver les carcasses brûlantes et fumantes sur les écrans qui compromettraient non seulement les ventes futures escomptées à l’UE (en remplacement des Leclerc, Léopard, T-72... déjà livrés) mais aussi la réputation d’invulnérabilité de l’US Army (un mythe largement entamé depuis 1945) qui pourrait donner des mauvaises idées aux vassaux. Avec le F-35, le Javelin, le Himmars, la collection des casseroles s’allonge et devient impressionnante...

Encore une fois, nous constatons que les USA ont 10 à 15 ans de retard sur les Russes. Voilà le résultat que de faire la guéguerre (et la perdre) contre des pauvres hères en djellabas et en babouches... l’Armée russe, c’est autre chose, çà décoiffe son belliciste !

Répondre à ce message

J’ai lu je ne sais plus où, que les USA allaient livrer des obus contenant de l’uranium appauvri, pour les canons des chars Abrams. Or les Russes ont prévenu que si ces munitions étaient tirées sur eux, ce serait considéré comme une attaque à la bombe sale, et que la riposte serait forcément nucléaire.

Qu’en est-il actuellement ? Les munitions à uranium appauvri sont-elles toujours prévues ?

Répondre à ce message