Marion Sigaut sur les mensonges de Wikipédia

Publié le : dimanche 24 mai 2015
Mots-clés : ; ;
Commentaires : 40
Nombre de vues : 29 254
0 vote

 

 

Pour Médias-presse.info, Marion Sigaut revient sur les mensonges véhiculés par Wikipédia, notamment concernant Voltaire :

 

 

À ne pas manquer, Marion Sigaut en conférence à Marseille
le mardi 26 mai 2015 :

40 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 24 mai 2015 à 21:13 par Miville
#1191758

Est-ce que L’Encyclopédie Wikipedia n’est pas après tout fille de l’Encyclopédie tout court ?

Le 24 mai 2015 à 23:55 par Marion Sigaut
#1191862

... Bingo !

Le 25 mai 2015 à 02:40 par Corso
#1191972

Il n’y a qu’à jeter un oeil aux attentats du 11 septembre 2001 (version Bush & co) entre autres exemples. http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001

Peut-être que sur certains sujets wikipedia tient la route, mais sur d’autres cette encyclopédie est à la ramasse, sans aucune objectivité ni honnêteté intellectuelle, ça colle à la doxa. Alors comme ça un Boeing 757 s’est écrasé sur le Pentagone ??? Etc etc etc.

Le 24 mai 2015 à 22:32 par Fox
#1191805

" Dernière modification ............ de cette page le 24 mai 2015 à 22:10." Laquelle je ne sais pas ? Marion doit savoir tout ce qui fut modifié ce jour notamment. Elle devrait faire un post pour nous montrer les modif. afin qu’on voit bien là où étaient les manipulations.

Le 25 mai 2015 à 18:40 par Anonyme
#1192418

utilisez web.archive.org et lisez les post plus anciens, c’est instructif.

Le 24 mai 2015 à 22:43 par Conquerant
#1191813

Je pense qu’il faut arrêter ce côté "Complotiste" car en effet il est dit sur la page Wikipédia : "Marion Sigaut, née le 2 juin 1950 à Paris, est une historienne et auteur française. Ses derniers ouvrages sont publiés par la maison d’édition Kontre Kulture.". Bref ... Peut-être qu’il fallait juste les en informer, non ? Wikipédia est une base de données coopérative, rappelons-le.

Le 25 mai 2015 à 12:48 par Titis
#1192202

Il faut savoir qui donne les informations concernant Marion Sigault sur Wikipédia et si ce dernier les recoupent avant de les publier !!?

Le 25 mai 2015 à 20:25 par Heureux qui, comme Ulysse...
#1192476

@ Conquerant

« Je pense qu’il faut arrêter ce côté "Complotiste" »

Eh bien non, le complot mondial du peu contre le nombre est une réalité tout simplement parce que la survie du premier ne saurait être sans lui ! C’est aussi simple que cela ! il s’agit d’une attitude rationnelle de nos zélites même si elle est moralement irrecevable. Comment, sans avantage concurrentiel, le peu pourrait-il se maintenir en parasitant le nombre ? Car il s’agit bien de cela, tout organisme parasitaire doit sa survie à l’hôte qui l’abrite, quand l’hôte se meurt, il reste des parasites qui crèvent à leur tour !

Le 25 mai 2015 à 03:51 par Miville
#1191986

Quand je dis que l’encyclopédie Wikipedia est fille de l’Encyclopédie tout court, je ne me limite pas à accuser Wikipedia comme telle en particulier, qui est loin d’être la pire en son genre, vu que le tout-venant peut soumettre des articles. Comme Mc Luhan a dit chez nous au Canada, the medium is the message. Le genre littéraire et didactique même de toute encyclopédie en fait pencher les articles dans le sens des opinions d’une oligarchie de type impérialiste et mondialiste nécessairement. Dans l’étymologie du mot grec en-kuklo-paideia il y a l’idée de globalisation, d’enfermement de tout le savoir connu et considéré comme licite sous une seule autorité se voulant à la fois universelle et définitive. Déjà en son temps le philosophe Aristote se posa en penseur de type encyclopédiste au suprême degré, et chaque fois que ce type de pensée triomphe dans une civilisation, c’en est fait de sa créativité, de sa capacité à évoluer.

C’est d’ailleurs pour cette raison que de façon plus générale j’émets des doutes au moins aussi destructeurs pour la civilisation athénienne tant vénérée de la pensée d’inspiration maçonnique que vous n’en avez émis à plus que bon droit sur les Lumières françaises proprement dites. Le fait même de constituer une masse de savoir en encyclopédie attire les oligarques de tempérament (qui souvent n’ont aucun des moyens de leur prétention) et de fantasmes comme un étal exposé attire les insectes.

Les sionistes ainsi qu’on les appelle sont les plus attirés non même pas à cause de la question israélo-arabe mais d’une culture marquée par la kabbale qui est un des systèmes de nomenclature du savoir humain les plus redoutablement efficaces dans sa prétention à vouloir tout classer de ce que le cerveau humain peut produire, la volupté même de maîtriser la kabbale ne peut manquer de donner la passion d’investir comme un défoncé un site comme Wikipedia sitôt que l’offre y est faite à tous d’y contribuer bénévolement, et cela avant même que des agences de renseignement aident les bénévoles en question dans leur passion.

Un autre courant spirituel assez nauséabond qui est reconnu pour investir Wikipedia aux dépens de la vérité est le brahmanisme indien de type tantrique, pour les mêmes raisons exactement et au profit du même type d’intérêt sordide exactement.

Il ne faut jamais compter sur quelque encyclopédie que ce soit pour procurer autre chose que des trivialités du genre qu’il faut pour apprendre une langue nouvelle.

Le 25 mai 2015 à 10:53 par Heureux qui, comme Ulysse...
#1192111

Puisqu’E&R est devenu le premier médium d’information en langue française, il serait bon d’aller expliquer tout le poids du nombre à cet individu dont les efforts seront toujours vains hors de son groupuscule d’adorateurs de l’abjection institutionnalisée déjà acquis à sa (mauvaise) cause. La vérité a déjà essaimé un peu partout et plus rien ne pourra désormais l’arrêter.

http://oliviermarchal.blogspot.fr/2015/05/marion-sigaut-fulmine-contre-wikipedia.html#comment-form

Le 25 mai 2015 à 11:26 par anonyme
#1192136

La page a été changée (hier) le 24 mai : pour voir la version précédente, utilisez web.archive http://web.archive.org/web/20150516183601/https://fr.wikipedia.org/wiki/Marion_Sigaut « Marion Sigaut, née le 2 juin 1950 à Paris, est une écrivaine et essayiste française. Elle est proche d’Alain Soral …. » etc..

Je pense qu’il est nécessaire de dire qui se cache derrière ces odieuses manipulations. La communauté doit pouvoir être dans la vérité, disposer d’informations vraies pour pouvoir prendre des décisions justes. Je ne comprends pas pourquoi Marion et les autres membres d’associations libres ne se défendent pas correctement. Ce résumé biographique insultant est un fait établi, l’auteur doit être désigné.

Le 25 mai 2015 à 16:57 par MaxC
#1192355

Jean-Pierre Petit, retraité du CNRS, ancien directeur de recherche, a lui aussi connu les manipulations Wikipédiennes. Je me souviens avoir lu les discussions affligeantes des petits prétentieux qui squattent ce média et jouent les dictateurs qui démolissaient JPP jusqu’au point le bannir pour pouvoir le souiller sans contrainte.

Le concept même d’encyclopédie libre et auto-modérée est nul et le concept est mort né. Même si son accès est encouragé par les moteurs de recherche, rien ne vaut l’accès à la source par le biais d’archives comme : archive.org qui diffuse gratuitement un grand nombre de livres anciens gratuitement. Certes ça demande du travail de recherche et de lecture approfondie. Mais ça vaut mille fois mieux que de rester en surface, en superficiel, au niveau de la propagande et de la pensée unique.

Le 25 mai 2015 à 14:49 par chris 777
#1192282

Elle est remontée comme un coucou notre Marion Sigaut :-D Ah la la ! Ce qu’elle leur mets dans les dents. Un pur bonheur.

Le 25 mai 2015 à 15:10 par Bobo
#1192291

Le 2 juin Marion... un bel anniversaire bientôt, et toujours féminine et rayonnante. Le catholicisme bien compris rend-il beau ?

Le 25 mai 2015 à 16:57 par Paul82
#1192356

Bravo pour ce coup de gueule !

Visiblement l’article a été modifié : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marion_Sigaut

Oui il faut toujours rester critique, même (surtout ?) face à Wiki : le sérieux côtoie le fantaisiste....

Le 29 mai 2015 à 14:36 par dams
#1195206

Mais non, mais non aux dernières nouvelles le fils Callas a été tué par un proche d’Alain Soral ! ;)

Ce serait vachement bien si à chaque politique ou personnalité on avait les infos suivantes : proche ou membre du Grand Orient ou de la GLNF, invité du Siècle, telle loge, telle asso. On serait pour le coup vraiment informé !

Quant au titre d’Historien très mérité ça fait contraste avec tellement de ministres qui ont usurpés des titres et des diplômes.

ps : il n’y a qu’a lié à l’affaire Callas cette vidéo ;)

Sinon vous avez la référence de Calvin ou il faut tuer la progéniture catholique ??