ce que Marion nous révèle sur les écoles au Québec est effarant !...on prône le crime et la destruction à des enfants au lieu de leur dispenser le savoir...bon, tant qu’il y aura ces dégénérés aux manettes on découvrira sans cesse des abimes d’horreurs insondables.

Répondre à ce message

Un intervieuw parfait, rien à retirer, rien à ajouter et beaucoup d’humour sur AS qu’elle a bien compris

Répondre à ce message

Est-ce le rapport Kinsey qui est criminel ou bien les instances politiques qui s’en servent ? S’il est établi que ce type a commis des pédo-crimes, il est clair que la valorisation de son institut, notamment par des organismes onusiens, est scandaleuse. Mais le seul fait qu’il se soit mutilé les testicules au moment de son sucide n’est pas suffisant pour le condamner comme pédo-criminel ; tout juste comme malade mental.

Lorsqu’elles s’exercent dans la sphère privée, les pratiques sexuelles entre adultes consentants, jugées "déviantes" ou "extrêmes", doivent-elles être considérées comme un outrage à la morale publique ?

Comme Marion Sigaut, je suis choqué que la pratique sexuelle du "fist" puisse être maintenant enseignée au Canada à des enfants, pire encore, dans un cadre scolaire. Toutefois, son allusion à "la Fistinière" me parait un amalgame inopportun dans cette interview. De ce que j’ai pu en comprendre, c’est un établissement hôtelier privé qui reçoit des clients adultes adeptes du "fist", sans pour autant en faire la promotion auprés d’enfants, encore moins dans des écoles.

La lutte contre la mise en oeuvre de "la théorie du genre" à l’école, tout comme du "mariage pour tous", ne devrait pas être un combat anti homos, mais au contraire se faire avec eux, là encore dans une démarche d’union et de réconciliation. Beaucoup n’adhèrent pas aux dérives du lobby communautariste LGBT et à son utilisation par les instances dirigeantes pour mettre à mal les structures sociales traditionnelles. Survalorisation de l’homosexualité et du "trans-genre", sexualisation enfantine à l’école, banalisation du porno auprés des jeunes via la TV, le Net, la pub... tout cela reflète une forme de décadence morale de notre civilisation.
Pour autant, doit on re-criminaliser des pratiques sexuelles non conventionnelles entre adultes consentants ?

P.S : Au fait, la "quenelle" n’est-elle pas une banalisation du "fist" ?

Répondre à ce message

Bild est un gars remarquable...
Il fait partie de ceux qui sont capables de faire évoluer leurs opinions au gré des rencontres sans pour autant se comporter en girouette, tout en sachant faire preuve d’une rare courtoisie...
Quant à Marion, on ne la présente plus ici !

Répondre à ce message

Elle ne nous apprend pas grand chose qui ne soit déjà connu, surtout avec le magnifique reportage qui lui sert de support sur cette ordure de Kinsey. Son mérite est de souligner certaines coïncidences, comme la subvention des Rockefeller, la progression inexorable des thèses et la conclusion actuelle avec le soutien d’un gouvernement soumis au sionisme jusqu’au petit détail.

Ce n’est qu’un condensé de la bataille qu’elle mène et qui lui semble indispensable d’illustrer à tous ceux qui pourraient se trouver un peu éloignés du cycle de conférences et des tournées.

Le petit problème en l’écoutant est un je ne sais quoi d’intolérance et de droitisme, qui va de pair avec les exagérations de ce gouvernement de guignols sadiques et pédophiles. La mesure est difficile à garder dans une telle situation. Bravo Mme Sigaut. Votre engagement force le respect.

Répondre à ce message

Dans le livre de Judith Reisman, on apprend que Kinsey poussait à l’orgasme, chronomètre en main, des garçons de 5 mois à 14 ans je crois. Environ 2000 enfants furent ’testés’ ainsi.
Plus qu’un programme d’étude sur la sexualité de la société américaine, le rapport Kinsey est avant tout une volonté de cerner la sexualité des enfants voire de la conceptualiser pour la légitimer et justifier la pédérastie.

Il est à noter l’appartenance de Kinsey à l’OTO, secte satanique anti catholique dont Hubbard s’est inspiré pour fonder la scientologie.
OTO faillit même placer une des ses ouailles sur le siège pontifical à la mort de Léon XIII en 1903.

Répondre à ce message

Je retiens de cet entretien la démarche de Mme Sigaut plus encore que son parcours qui lui est personnel, même s’il est parlant et particulièrement remarquable. A l’inverse il est possible de passer d’un milieu ouvert à la critique du religieux à un univers fermé et dogmatique jusqu’à ce que les récepteurs sensoriels, dont chacun est muni, alertent sur ses contradictions et permettent d’en sortir.
La démarche reste la même puisqu’il s’agit de cette recherche du bien qui incite à explorer plusieurs routes, et à choisir la plus droite en connaissance de cause.
Merci Mme SIGAUT pour votre exemple et votre parler vrai.

Répondre à ce message

Non seulement on ne propose pas de solution alternative à l’avortement, mais en plus les jeunes filles à peine réglées sont emmenées chez le gynécologue qui les met d’office sous pilule pour "réguler" les règles...et puis comme ça, c’est fait. C’est pas comme si elles avaient déjà les règles, les grossesses, les accouchements, les allaitements à gérer, et comme si les hommes pouvaient éventuellement prendre en charge de leur côté la contraception du couple hein.

Et tout ça le plus tôt possible, histoire qu’elles n’aient aucun recul, aucune maturité pour prendre des décisions sur la sexualité qu’elles veulent vivre.

Répondre à ce message

Cette société s’enfonce de plus en plus dans ses mensonges et sa dérive. Il faut s’inquiéter de son aveuglement qui, au nom du matérialisme ou tout simplement de l’indifférence, ne voit plus le mal ou ne veut pas le voir pour éviter de se responsabiliser. Et il faudrait beaucoup plus de Marion Sigaut, d’Alain Soral et Farida Belghoul pour la sortir de sa torpeur. Merci à eux d’éveiller les consciences ! Car seules les personnes de cette trempe, les passionnés, les ardents, peuvent réellement changer les choses !

Non, Alain Soral n’est pas le diable, il n’est pas vraiment un saint non plus.... ! Mais il n’a, en tout cas, pas une "âme femelle" (rien à voir avec le sexe) une âme faible, tiède comme aimait à les décrire Bernanos qui a découvert que l’enfer guettait les "âmes femelles", celles qui refusent le combat spirituel et s’enfoncent dans une inconsciente mollesse. "J’ai juré de vous émouvoir, d’amitié ou de colère, qu’importe !" s’exclamera-t-il dans la Grande Peur des bien-pensants

Répondre à ce message

On ne peut mettre sur le même plan le sentiment amoureux, ressenti quasi " permanent", et le plaisir sexuel qui est par définition relativement bref, quelque soit son intensité.
Bien entendu l’adulte accompli éprouvera le besoin de concrétiser le premier par ces contacts charnels qui mènent au second, mais pas avant un certain âge.
Il fut une époque où la majorité des jeunes filles en France se "contentaient" de mots doux, de flirts et de baisers (avec un s), avec davantage de joie et d’émotion que les nénettes qui à l’heure actuelle couchent à 16 ans d’abord et surtout afin de frimer devant les copines.

Répondre à ce message