Loi Renseignement : pourquoi la décision du Conseil constitutionnel est grave
5
En décidant de ne pas censurer les dispositions qui posent le plus de risques pour la violation massive de la vie privée et qui sont très probablement contraires au droit international, le Conseil constitutionnel n’a pas seulement permis l’entrée en vigueur de loi Renseignement et de ses boîtes noires. Il a montré les failles d’un contrôle démocratique qui n’est plus adapté à l’époque moderne.
Cela ne vous aura pas échappé même à l’ombre des parasols, le Conseil constitutionnel a validé la loi sur le renseignement le 23 juillet dernier, en ne censurant que quelques dispositions relativement anecdotiques du texte. Il avait pourtant réuni contre lui un front inédit de la société civile, allant des avocats aux magistrats en passant par les associations de protection des droits de l’homme, des institutions (CNNum, CNCDH, CNIL, le Défenseur des droits...), ou des organisations professionnelles. Même l’Association des victimes du terrorisme avait jugé que le texte allait trop loin dans l’atteinte à la vie privée. Mais les Sages ont trouvé sage de ne rien en dire.
Nous ne reviendrons pas ici sur le fond de l’affaire, puisque nous avons déjà eu souvent l’occasion d’expliquer selon nous pourquoi le texte enfreint le droit international des droits de l’homme et notamment la jurisprudence de la Cour européenne, si férocement malmenée par Bernard Cazeneuve pendant les débats.
La réflexion à froid qu’il convient d’avoir un peu plus d’un mois après cette décision du 23 juillet 2015 est démocratique. Elle concerne le rôle que s’est donné le Conseil constitutionnel dans la promulgation du texte, et la réalité de la protection des droits fondamentaux en France. Alors qu’il est censé protéger les droits des citoyens contre les abus du pouvoir, le Conseil constitutionnel s’est très clairement fait le bouclier du gouvernement, avec la pleine conscience de rendre une copie juridiquement indéfendable, que d’ailleurs il ne défend pas.
Voir aussi, sur E&R :
Loi sur le renseignement : une crise de régime ?
Entretien avec Alain de Benoist sur la surveillance de masse
Sur la mise en place progressive de la surveillance généralisée,
chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Soyons honnêtes : cette loi ne fait qu’enterriner des pratiques existantes ( et souvent par des milieux peu recommendables).
Que ces pratiques existaient, sûrement ! La différence c’est qu’elles étaient illégales, alors que aujourd’hui elles le sont. Donc, personne ne pourra rien pour vous si vous en êtes victime car apparemment... elles se sont placées au-dessus même de la Constitution. Dire que "la vie privée n’est pas une liberté" (Cazeneuve).... il n’y a plus de doute a avoir là-dessus. Ensuite, certainement... "la liberté n’est pas un droit".
Il faut dissoudre le Conseil Constitutionnel Ancien et créer un Conseil Constitutionnel Actuel : un Conseil Constitutionnel dont les électeurs sont les internautes Français.
Nous voulons la Démocratie Directe. Internet la rend possible. Dégageons les dictateurs du pouvoir en cessant de voter pour eux, en cessant de les écouter, en cessant de les lire, en boycottant les business de leurs sponsors.
Adapter les lois américaines "à la française" est une ineptie car ils n’ont pas la même Constitution ni lois (port d’arme, détention, peine de mort, etc, je fais court) Tout le monde aura par conséquent compris que cela ne peut être adapté... qu’en pulvérisant la Constitution Française.
Conseil constitutionnel, état, justice, médias, pfff tout ça c’est la même boutique....
