Déjà rien que le fait de dénommer "survivalisme" le simple fait de prendre des mesures de bon sens permettant d’assurer sa survie est le signe d’une société qui a sombré dans l’idiocratie, le culte de la mort et de l’asservissement. Nos arrières-grands-parents étaient "survivalistes". Ils avaient tous un fusil, un potager quelque part pour cultiver quelques poireaux et pommes de terre, une réserve d’or et d’argent cachée dans une boîte à biscuit...en fait la société moderne a rendu anormal voire pathologique tout ce qui est en réalité de l’ordre du sain et du bon sens ! De nos jours pour être considéré comme quelqu’un de normal il faut être une larve atomisée, asservie et totalement dépendante du système.

Répondre à ce message

Le survivalisme bien compris, c’est le village chrétien, ni plus, ni moins
L’autonomie de la communauté, le village, le socle commun, l’église, la survie, c’est la famille, et ça marche avec l’entraide que l’on nommait les corvées
Plus de village chrétien, donc plus de socle commun, plus de famille, plus d’entraide, donc plus de survie
Mais un commerce juteux
Le survivalisme en rayon électroménager
Ils vont faire quoi seul avec leur carabine, leur réchaud, leur duvet , quand des colonnes de 4x4 rempli de zi-va défoncé au captagon et sur-armé vont débarquer, quand des colonnes de hooligans néo nazi sioniste vont débarquer et c’est valable pour tout..les antifas, et autres tarés armés et financés par l’OTAN
Si tu veux essayer de survivre
Va dans un village a taille humaine ou les gens se connaissent un minimum, rencontre tes voisins, les agriculteurs, les chasseurs, s’il y en a les commerçants, les parents des autres enfants, montre-toi sous ton meilleur jour, apporte un petit plus au village
Ça, ça peut éventuellement te sauver dans une société atomisé, individualiste, hysterisée, remplie de névroses et de névrosés, égo centrés, lobotomisé par les écrans, la consommation et toutes les dérives excessives de cette époque
Cordialement

Répondre à ce message

Le problème vient du mot « survivalisme » qui, comme tous les mots en « isme », est un symptôme de l’époque dans le sens où il met une étiquette, donne une identité et incarne un « mouvement », souvent avec une dimension marketing et consumériste derrière : je suis survivaliste, je suis féministe, je suis antispéciste, je suis altermondialiste… la liste est longue.

Les gens intelligents anticipent et se préparent, sans la ramener et sans s’attribuer des qualificatifs préfabriqués.

Répondre à ce message

Comment feront les survivalistes avec la disparition du liquide au profit de l’euro numérique ? On est tous dans le même bateau...

Répondre à ce message

La désignation "survivaliste" est vraiment réductrice, beaucoup de concepts se croisent. Pour ma part, "survivre à tout prix" n’est pas le moteur, je dirais simplement que je cherche à vivre libre, du moins, le plus possible, la liberté à un prix, il est en général de s’éloigner au plus loin d’un gouvernement qui s’ingère de plus en plus dans le quotidien des Français, pour leur plus grand bien, évidemment !!!
Pour ma petite famille, nous voulons simplement que l’on nous foutent la paix, durant plus de 10 ans nous avons œuvré pour y arriver, désormais, il est clair que je ne laisserai rien ni personne venir menacer l’héritage que je laisse à ma fille et à ma petite fille, ma "survie" personnelle, je m’en contre fou carrément, c’est plus "l’idéal" que je suis prêt à défendre.

Répondre à ce message

L’autre solution pour éviter l’ambiance guerrila sanglante facon Walking Dead, ou rayons vides facon bloc Soviétique des années 80s, c’est de partir vivre vers un pays proposant une perspective prospere sur 10-20 ans au moins.
Je suis en Hongrie depuis 7 ans, j’y ferai naitre mes enfants, mais je leur enseignerai qu’ils devront se préparer a partir vivre ailleur lorsque que ce sera le tour du déclin de l’Europe Centrale, qui actuellement vit ses 30 glorieuses.
Quand je regarde mes collegues Hongrois aujourd’hui, je me dis qu’ils en ont maxi pour 20-30 ans de prospérité, ils deviennent aussi faibles et laches que nos parents 68-ards mais avec une génération de décalage.

Répondre à ce message

Le meilleur survivalisme c’est de se barrer vite fait de ce pays !

Répondre à ce message

Le problème avec le « survivalisme » c’est que le prosélytisme lui est nocif (d’ailleurs encore un exemple ici avec ce gars qui se vante et se filme avec son lance-flamme c’est sans doute ce qui l’a fait repérer).
En période de chaos, les chances de s’en sortir sont inversement proportionnelles au nombre de gens « préparés »
Plus les prédateurs trouvent de victimes, moins ils agresseront les quelques gens préparés.

Répondre à ce message

Les survivalistes sont lucides puisque ils se préparent au cas où la société se désintègre.
Les survivalistes sont paranos puisqu’ils sont préparés depuis longtemps.

Répondre à ce message

paranos ou lucides ? Les deux mon général !

Les scénarios d’effondrement hollywoodien et le mythe du survivalisme individualiste sont une plaisanterie netflixienne...

Je préfère donc parler de résilience individuelle que de survivalisme.

En effet, avoir un carré de pommes-de-terre, un clapier à lapin, une carabine de chasse et un bon réseau d’amitié peut être utile en cas de difficulté (façon ex-URSS des années 1990). Mais le mythe de l’autonomie est illusoire. Sans parler des scénarios délirants de guerre civile, de résistance ou de révolution. C’est du n’importe quoi. Les gens qui parlent de tels scénarios n’ont aucune idée des réalités. Imaginez juste la tronche de la "base autonome durable" d’un survivaliste de Kramatorsk aujourd’hui... Tout cela est une plaisanterie.

Répondre à ce message