Les guerres secrètes de Washington
Quand les "pouvoirs de guerre" échappent au politique
La Maison Blanche de Trump a publié lundi une lettre de « Pouvoirs de Guerre » adressée au Président de la Chambre de représentants Paul Ryan et au président pro tempore du Sénat [le sénateur le plus important], Orin Hatch, pour « tenir le Congrès informé des déploiements des Forces Armées Américaines équipées pour le combat ».
En 1973, dans le contexte de la débâcle de la guerre du Vietnam, le Congrès américain, outrepassant le droit de veto du président de l’époque, Richard Nixon, a adopté la Loi sur les pouvoirs de guerre. Le but de cette loi était d’empêcher les futurs présidents de mener des guerres non déclarées et de durée ouverte avec peu ou pas de comptes à rendre au Congrès, qui en vertu de la Constitution américaine a le pouvoir exclusif de déclarer la guerre.
Elle a donné au président le droit d’utiliser la force militaire à sa discrétion pendant 60 jours – ce qui représente une énorme concession au pouvoir exécutif – mais il devait se retirer de la guerre au bout de 90 jours si le Congrès ne votait pas son approbation de l’action militaire.
Si elle est toujours censée être en vigueur, la loi sur les pouvoirs de guerre est devenue lettre morte dans ce quart de siècle des guerres d’agression américaines, sans déclaration de guerre par le Congrès, qui a suivi la dissolution de l’Union soviétique par la bureaucratie stalinienne.
Les démocrates et les républicains du Congrès ont accepté volontiers la concentration de facto du pouvoir dictatorial entre les mains du « commandant en chef » (le président) dans l’importante question de la guerre étrangère.
La dernière lettre de l’administration Trump, cependant, représente une autre étape qualitative dans cette dégénérescence prolongée de la démocratie américaine et l’élimination des derniers semblants de contrôle civil sur l’armée. Ne tenant pas le Congrès « informé » des déploiements de combat américains, le document, pour la première fois, omettait toute information sur le nombre de troupes participant aux multiples guerres et interventions militaires de Washington.
La lettre reconnaît que les États-Unis poursuivent et intensifient la plus longue guerre de leur histoire, l’intervention de 16 ans en Afghanistan, déclarant que l’armée américaine est engagée dans des « hostilités actives » non seulement contre Al-Qaïda et les talibans et toutes les forces qui « menacent la viabilité du gouvernement afghan » et de ses forces de sécurité. Le nombre de soldats qui sont engagées dans ce conflit qui peut perdurer indéfiniment est gardé secret.
De même, la lettre fait référence à une « campagne systématique de frappes aériennes » qui a tué et blessé des dizaines de milliers de personnes en Irak et en Syrie, ainsi qu’au déploiement de troupes terrestres dans les deux pays. Mais encore une fois, leur nombre est caché.
Elle mentionne également, pour la première fois, qu’un « petit nombre » est déployé à l’intérieur du Yémen, où une force saoudienne soutenue par les États-Unis mène une guerre quasi génocidaire qui a laissé des millions de personnes au bord de la famine.
Il fait ensuite référence aux opérations militaires américaines en Libye, en Afrique de l’Est, dans le Bassin du Lac Tchad et au Sahel en Afrique et aux Philippines, ainsi qu’aux déploiements de forces en Jordanie, au Liban, en Turquie et à Cuba.
En phase avec la lettre de Pouvoirs de Guerre, le Pentagone a publié un rapport indiquant que l’emplacement actuel de 44 000 soldats déployés dans le monde était « inconnu ». Lors d’une conférence de presse du Pentagone mercredi, le colonel Rob Manning a déclaré que l’objectif était « d’équilibrer l’information du public américain avec l’impératif de sécurité opérationnelle et de priver l’ennemi de tout avantage ».
[...]
La Maison Blanche de Trump a supprimé les plafonds imposés aux niveaux des troupes sous l’administration Obama, laissant aux commandants militaires la décision d’intensifier les déploiements américains. Les plafonds d’Obama eux-mêmes étaient systématiquement contournés par des déploiements prétendument temporaires qui ont vu beaucoup plus de troupes envoyées dans les guerres américaines que ce qui était officiellement déclaré.
Pendant ce temps, les chiffres publiés par le Pentagone le mois dernier – avec peu d’attention des médias – ont révélé que le nombre de soldats américains déployés au Moyen-Orient avait augmenté de 33 % au cours des quatre mois précédents, les plus fortes augmentations ayant été effectuées dans un certain nombre de pays du Golfe Persique, indiquant des préparatifs avancés pour une nouvelle guerre américaine contre l’Iran.
[...]
Alors que les forces américaines sont à la frontière de la Corée du Nord, de la Chine et de la Russie et en état de préparation maximum au combat l’affirmation continue de pouvoirs de guerre de plus en plus grands pour les militaires augmente considérablement le risque qu’une erreur, un malentendu ou un accident puisse mener à une guerre nucléaire à grande échelle.
Pour saisir la pathologie du pouvoir profond américain,
lire chez Kontre Kulture :
JFK/11 Septembre – 50 ans de manipulations
Le hard power US, sur E&R :
Washington et Riyad ont (indirectement) armé Daech
Chez les Kurdes de Syrie, la peur d’être lâchés par Washington
Washington se dit prêt à discuter avec Pyongyang sans aucune condition préalable
Sergueï Lavrov : "Washington ne frappera pas Pyongyang"
Washington approuve un budget militaire record de 700 milliards de dollars
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Parmi les guerres que l’entité États-unienne mène il en est une, complètement occultée par les classes médiatiques françaises, l’expropriation supposée, par le feu cette fois , de la Californie de centaines de milliers d’habitants. L’alarme sonne de toutes parts sur les média sociaux outre-atlantiques à propos des incendies hors normes explosant littéralement sur le parcours de projets d’implantations de ligne ferroviaires et autres infrastructures gigantesques dans le cadre d’une réorganisation d’hyper régions dans l’Union. Depuis fin octobre les lièvres levés par ce type de catastrophe, suspecte une fois de plus, commencent à courir sur la toile à vitesse exponentielle. Aujourd’hui mème, la situation semble incontrôlable quant à l’extinction de ces incendies de troisième type s’engoufrant à Santa Barbara, Los Angeles et Fillmore après avoir dévasté une grande partie des counties centraux depuis le Nord de Sacramento. Ils sont maintenant à San Diego et ont passé la frontière mexicaine. Ce qui frappe surtout les esprits c’est la façon dont se sont répandus les incendies ainsi que les températures inhabituelles dépassant celles de la fusion de l’aluminium et du verre qui parviennent à faire ployer les poutrelles d’acier, entre autres phénomènes inhabituels. Mots clé : wildfire California DEW
Joli pseudo, hommage à François Bérenger
Ces partis, ainsi que les autres institutions de l’establishment américain, n’ont aucun intérêt à contrôler les généraux ou à défendre le gouvernement constitutionnel et les droits démocratiques. Au contraire, ils collaborent à l’émergence d’un système basé sur la domination sans entraves de l’armée, travaillant en tandem avec Wall Street, où les élections, le Congrès et d’autres organismes civils deviennent à peine plus qu’une façade
Sans déconner ? ...
C’est marrant et triste à la fois de se rendre compte que grâce à certaines lectures clés, du fond de ma campagne, ce qui semble être une perpétuelle découverte pour ceux qui écrivent ce genre d’article tous les 15 jours, je l’ai compris depuis belle lurette. Maintenant, les gars, faut aller au fond, jusqu’a l’os et ne pas hésiter à dire que c’est bien le capital apatride hébraïsé qui domine le monde grâce au système d’usure associé à la création monétaire. les guerres ne sont qu’un moyen et non la fin. Qui Bono ?
