Les députés refusent de baisser leurs indemnités
13
Le député UMP Lionnel Luca s’appliquera à lui-même la baisse de 10% refusée par l’Assemblée.
Sans surprise, l’amendement défendu par Lionnel Luca (UMP) visant à réduire de 10% les indemnités des députés en 2012 a été repoussé lundi après-midi à l’Assemblée nationale.
L’ensemble des députés UMP présents, dont leur président de groupe, Christian Jacob, venu spécialement en séance à ce moment là, ont voté contre, et la gauche s’est abstenue. Seuls ont voté pour Lionnel Luca et sa collègue de Seine-et-Marne Chantal Brunel.
Pour défendre cet amendement, cosigné par 32 députés (dont le porte-parole du Nouveau centre, Philippe Vigier, le villepiniste Jean-Pierre Grand, le non inscrit Nicolas Dupont-Aignan, candidat à l’Élysée en 2012, et le Vert François de Rugy), Lionnel Luca a estimé qu’en période de crise, cette mesure était susceptible de réaliser cinq millions d’euros d’économies. Mais surtout, a-t-il expliqué, de demander « un effort personnel de chacun des députés ».
Lire la suite de l’article : lefigaro.fr
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Purée nous on doit se serrer la ceinture et pas eux ? On peut savoir pourquoi ?
Je crois que c’est le signal pour "la tuaia del’caion" (prononcé caillou / le porc).
Dans la tradition de mes ailleux, il était convenu de tuer le cochon à l’entrée de l’automne ou de l’hiver, afin de profiter de sa viande pendant la dure saison froide. Cet animal très emblématique omnivore sans perditions avec peu de pertes était un véritable frigo providentiel sur pattes.
Oui, nos députés sont bien gras et pour nous ça va être l’hiver économique, alors autant user des bonnes les vieilles recettes.
Ca vous dit pas une saucisse de Fillon ?
Je vous raconte pas le nombre d’hivers tranquille qu’on va passer sans eux !
Pourquoi une vignette avec un cochon ? Suis-je le seul à ne pas y voir un mal ?
Un cochon refuse rarement de se goinfrer ce qui passe à portée ( de groin ). C’est ce qui rends cet animal si sympathique comparable à nos cochons-humains députés qui s’empiffrent sur notre compte, mais ne finissent pas ( encore ) en jambon.
Oui, on est d’accord, ce serait faire trop d’honneur à nos députés que de les comparer à des cochons.
Cette animal est je trouve original et sympathique.
ps : sans faire de polémique autour de lui, laisser ces braves bêtes tranquilles
Ca me fait penser, toutes proportions gardées quant à leur degré de responsabilités, à ces connards de basketeurs NBA ou aux fouteux en Espagne il n’y a pas longtemps. Je m’explique : Ces branleurs sont milliardaires grâce à des pauvres types qui passent une part conséquente de leur budget pour le simple plaisir de les voir (bien) jouer le WE. Y peuvent pas jouer gratos pour eux ? Sans diffusion télé, mais dans des stades assurément pleins ? Et ben non...yen a pas encore assez dans des caisses. Ce qui est chiant, c’est que comme pour les F1 qui ne se transforment pas en tracteurs, les athlètes ne se changeront pas en chevaux de trait lorsqu’il n’y aura plus de pétrole.
En revanche, pour baisser leur pantalon ou leur culotte, là, ils n’ont pas de problème ! Remarquez, c’est normal ; tous veulent bien se laisser sodomiser, mais il faut que le jeu en vaille au moins la chandelle !
Combien d’entre eux, qui se protestent devant les sionistes, ne le font que par peur d’être ostracisés du système qui les fait grassement vivre - eux et leur famille - et ainsi perdre toutes leurs belles prébendes. Même si dans le tas, je veux bien qu’il y ait une poignée de philosémites irréductibles et sincères !
Au moins on sait que dans le tas y’en a un apparemment honnête : Lionnel Luca
Je m’en fiche de leur salaire de base, après tout, est-ce qu’il vous parait aussi élevé pour un député ? 5000 pinettes en monnaie d’occupation c’est pas énorme non plus. C’est un enfumage de plus, quand on sait que leurs frais représentent bien plus que leur salaire. Entre les frais de déplacement, de bureautique, de communication, les "collaborateurs", ce qu’ils nomment "crédit mensuel" (9000 pinettes), chauffeur, déplacement en classe affaires, frais de résidence, etc etc (j’en passe et des meilleures !). C’est cela qui coûte cher, pas leur salaire de base ! Une enfumade, je vous dit, quand on leur enlèvera 500 euros de salaire, ils se gaveront en frais d’un autre côté. Et on va les encenser pour un "geste" qui n’en est pas un !
Ils ont déjà accepté de baisser leur froc devant le CRIF & Cie ... alors c’est normal qu’ils refusent de baisser le prix de la passe !
"[...], et la gauche s’est abstenue."
Ah ah ! Même pas les couilles de voter contre ! S’imaginent-ils plus respectables en s’étant abstenu ?
Normalement ils devraient être au service de l’État (donc de la population). on devient un homme politique par vocation, pas pour faire carrière... une honte ! Le pire c’est que c’est cette meme classe politique qui nous a mis dans la merde.
Il y a tellement de citoyens plus compétents prêts à les remplacer, pour moins de la moitié de leur salaires et avantages qu’ils se sont eux même octroyé...
Je ne sais pas si vous avez vu les derniers chiffres de l’Insee.
Un rapport qui commence à sentir la moïse : 0.9% de pouvoir d’achat sur 10 ans. avec la BCE qui maintient l’inflation à 2%, c’est ça ?
Ces dernières années, on commence à voir un rognemet de la classe moyenne.
Le rapport conclu, des "français plus heureux !".
En gros, je t’entourloupe doucement mais surement, je te fais un conclusion d’"espérance".
