On parie ?

@u roitelet

Jusqu’à maintenant : on attend toujours le lâchage de Assad par Poutine en rase-campagne sur lequel pas mal ont parié parmi les élites et les faux-dissidents.

@king

Je ne peux que vous encourager à émettre des prédictions explicites et précises. Il n’y a pas de meilleur moyen de prouver la véracité de son analyse.

A ceux qui m’ont répondu...
le réveil est rude, hein ? Et les dernières illusions envolées ? Pas encore ? Pourtant le coup des S-400 inopérants aurait déjà dû désiller vos yeux. Et le pétrole pompé en toute impunité, non plus ? Les preuves sont sous vos yeux mais vous ne voulez pas voir...

@king
votre commentaire est incompréhensible :
Je vous parlais de prédiction explicite et précise. Si vous me répondez c’est que vous voulez en faire, et justement préciser exactement à propos de quoi vous vous proposiez de parier. On comprend pas bien pourquoi vous vous excitez de manière aussi embrouillée.
Ou bien vous parliez de prédictions que vous auriez faites ? Mais lesquelles, où, quoi, quand ?

Quant aux S-400, mais de quoi parlez-vous ? Ils sont en cours de livraison à la Turquie, au grand dam des US qui annulent leurs livraisons de F-35, en rétorsion. Ça démontrerait donc quoi selon vous ? Votre théorie d’une collusion US/Russie ?

Quant au pipeline dont vous faites une preuve ! Euh, vous aviez fait une prédiction ? Et sinon, que s’est-il passé pour le moment : Rien ! Ce qui démontre : Rien ! La raison en est que c’est juste une annonce très récente, et qu’il y avait donc pour le moment 100% de chances qu’il se soit passé rien d’autre que : Rien !

JP..,
Je vous prédis que l’occupation de la Syrie ne prendra fin qu’avec La dislocation de cette dernière ; que la présence de la Russie justifie la présence des armées occidentales et inversement...
Ne vous méprenez pas : Poutine défend avant tout les intérêts de son pays, la Syrie n’étant pour lui qu’une monnaie d’échange...
Quant aux fameux S-400, ils servent à amuser la galerie et à faire accroire à l’avance technologique de la Russie...
Le destin de la Syrie est de finir disloquée ( ne pas oublier que la plupart des pays du proche orient n’existent que depuis quelques décennies)...

Ne vous méprenez pas : Poutine défend avant tout les intérêts de son pays,
Mouis, je l’ai dit moultes fois depuis au moins un an, donc quand vous me plagiez, pensez à éviter d’y rajouter le ridicule de prétendre enseigner quelque chose.

Quant à vos prédictions, il n’y a pas grand chose dedans :
1- vous prédisez la "disloquation" de la Syrie. Ok, mais si vous ne précisez pas un délai vérifiable, vous ne prédisez rien.
2- quand à "l’occupation" de la Syrie, ce n’est pas plus une prédiction que si vous aviez annoncé que vers dix heures du soir la lumière du jour sera remplacée par l’obscurité de la nuit.
Car, s’il s’agit de l’occupation par la Russie, il suffit de constater que la base russe de tartous existe depuis 40 ans, et qu’aucune intention de départ n’a jamais filtré. Cette simple observation est suffisante (sans théorie "à la king") pour prédire que les russes resteront. Autrement dit, vous avez prédit ce que tout le monde avait pu prédire sans considérer le moins du monde votre analyse.
De même, l’occupation américaine va très vraisemblablement durer tant qu’elle sera techniquement possible. Tout le monde peut le prédire (sans théorie "à la king"), parce que le Pentagone (indépendamment des souhaits sionistes) a clairement exprimé de fait sa position (en désobéissant de fait à Trump) et que d’autre part les sionistes veulent aussi le maintien de la présence US.

On ne prouvera rien avec ces prédictions qui ont a priori toutes chances de se vérifier, dans tous les cas, c’est à dire : même dans le cas où l’hypothèse prétendant fonder la prédiction serait absolument fausse.

Pour qu’une prédiction puisse prouver une hypothèse, il faut qu’elle respecte ce principe :
si l’hypothèse était fausse, alors la prédiction aurait très peu de chance de se réaliser.

Allez, camarade, vous avez progressé, mais il y a encore un effort à fournir, pour une prédiction qui pourrait démontrer l’acuité de vos analyses.

JP...
d’accord , je vais me faire plus précis...
La Syrie EST disloquée présentement ! Ça vous va ?
La présence américaine dépend de la présence russe et inversement : voilà pourquoi je dis que les Russes y sont pour longtemps. Le Pentagone a maintenant une excuse en or pour demeurer en Syrie un bon moment...
Vous avez oublié d’eboquer Les fameux S-400 qui devaient, paraît-il, sécuriser le ciel Syrien. Alors ? Des nouvelles ?

Eh bien, une fois que vous avez été plus précis, il s’avère donc que vous ne faites aucune prédiction du genre de celles qui pourraient prouver quelque théorie.

Concernant les S-400, il s’agit de S-300 en Syrie (sinon on se demande si vous parliez de la Turquie, l’Inde, voire la saudie). Aviez-vous prédit quelque chose ? Et de quand datait votre prédiction ? La mise en service des S-300 a déjà été repoussée moultes fois depuis l’annonce de leur livraison. Donc n’importe qui, sans aucune analyse particulière, pouvait aujourd’hui prédire qu’elle connaitrait encore du retard.

Au contraire de vous, j’ai à ce sujet réalisé une vraie prédiction, en ayant annoncé en Avril 2018, plusieurs mois avant l’affaire de l’Illiouchyne abattu, que Poutine cherchait à menacer Israël plutôt qu’à livrer réellement des S-300, et qu’ils connaitraient donc des reports. Il n’y avait encore eu à l’époque que deux annulations, donc je ne faisais pas une prédiction facile et non probante comme la votre dont j’explique le non-intérêt dans le paragraphe précédent.

c’était mon com # 1949168 du 22 Avril 2018 dans l’article de Shamir "Première Joute"
https://www.egaliteetreconciliation...

@coq chétif
L’ONU est un organisme sioniste qui a prouvé que l’on ne pouvait rien en attendre. Les membres de l’OCS s’organisent pour remplacer "le machin" comme l’appelait de Gaulle. Patience !