Le maitre mot est " La SECURITE de l’EMPLOI "....Une anecdote personnelle me vient de ma famille : En Russie , le servage ne fut institué tardivement au XVI ème siècle , ne fut aboli qu’ à la fin du XIX ème .Un vieux mougik , qui avait toujours été au service de la famille , lorsqu’il évoquait l’abolition du servage , parlait du "Grand malheur ".L’abolition qui partait d’une bonne intention et d’une volonté de modernisation de la société russe , n’avait pas été accompagnée d’une réforme agraire suffisante ,en revanche , elle avait supprimé les liens séculaires qui existzaient entre les propriétaires et les paysans . Les paysans libérés allèrent grossir le Lumpenprolétariat des villes, et les rangs des bolchéviques , exploités dans l’industrie , leur sort ne fut nullement amélioré .

@VORONINE

Découper une séquence historique et en faire un argument défendant la servitude est un peu léger, voire malhonnête.
Dans le cadre d’une dynamique historique globale, l’abolition du servage n’a pas été pire que sa mise en place, elle est simplement l’étape suivante dans le grand mouvement qui nous mène à l’horreur contemporaine.

La révolution française à libéré l’homme de la loi de Dieu pour l’asservir à la loi des hommes, c’est à dire la loi de l’homme-dieu, la loi des puissants, la loi de Lucifer. C’est pourquoi la déclaration des droits de l’homme ressemble aux tablettes de Moïse. On y voit 2 personnages, l’un tenant les chaines brisées de la soumission au roi et à Dieu, et l’autre, un démon aux ailes noires, pointant du doigt la pyramide maçonique. Cette fameuse pyramide, ou pierre humide, peut être finalement la pierre philosophale qui révèle le secret du mensonge sur l’ancienneté de la création des pyramides, des découvertes archéologiques fake et de l’histoire en général. N’oublions pas que l’écriture de masse avec l’imprimerie n’a été inventée qu’au 15e siècle.

@ anonyme (conseil : restez-le)

L’arrogance et la sottise ne font jamais bon ménage. Ils vous altèrent la faculté de voir et de réfléchir en vous faisant sortir un bazooka pour dégommer une mouche... et viser à côté. Alors comme monsieur est progressiste, il hurle avec les loups contre un mot (Moyen-Âge) et se tient aux aguets, prêt à s’engouffrer dans la moindre brèche d’une argumentation défendant le droit de considérer ces temps avec un regard au minimum neutre. Et en effet, son google in english (qu’il manie avec autant d’aisance que le Gaffiot) lui a trouvé des références de mariages d’esclaves ! ça y est, l’argumentation vole en éclat, et c’est satisfait qu’il pourra se dire qu’il aura apporté sa contribution à la lutte à mort de la modernité contre la Tradition.

Rappelons juste à ce cuistre :
 qu’il est fait allusion à l’esclavage antique
 qu’une origine commune à deux mots ne signifie pas qu’ils renvoient à la même réalité
 que le statut de serf était un moindre mal, voire une protection, et non le "but d’une vie"
 que de rester attaché à une terre était une protection contre les abus de pouvoir du nouveau seigneur, et que ce n’est pas plus humiliant que de rester locataire d’un appartement malgré un changement de propriétaire
 qu’il se comporte en minable tyran pour interdire à d’autres de faire des vidéos et dire des vérités
 qu’il pourrait faire l’effort de se sortir de son esclavage mental
...
 et qu’il existe d’autres sites prônant la détestation de soi où l’on peut déverser des âneries en toute impunité.

Le mariage est un acte libre, donc se marier selon la volonté du maitre n’est pas un mariage, voilà pour le "slaves wedding" d’internet où tu peux aussi trouver des images pour "bombe atomique irakienne".

Sinon, tu paieras dans notre monde moderne 50% d’impôt et charges que tu sois artisan ou salarié , avec en supplément 40 % de ton salaire en loyer, et 10% pour l’énergie pour la voiture, la douche du matin. Le reste, c’est pour la bouffe, ou les intérêts du prêt à 25 ans (c’est a dire à vie, si on considère la vie professionnelle).
Quelles différences entre des impôts payés en nature ou en argent ?

Bon, on vit tout de même mieux aujourd’hui, mais ce n’est pas a cause des institutions, mais a cause du charbon et du pétrole : La preuve par le niveau de vie supérieur à l’Europe dans les petro-monarchies.

Pour l’équivalent du servage dans le droit républicain moderne, va voir par ordre croissant :
 bail commercial, bail à carrière, bail emphytéotique.

anonyme et paysan breton

Vous vous leurrez l’un comme l’autre, pour la simple raison que l’esclavage est le propre de la civilisation, qu’il n’a jamais cessé, et encore moins en Europe où il est essentiel, systémique, et à son apogée pour 3 raisons aisément intégrables ... normalement :

1- Il est sans précédent historique et technologique (scientifique).

2-Il est mondial, global, total.

3- il est consenti.

Autrement dit, personne ne comprend rien majoritairement, et ça tombe super bien, parce que la majorité est pauvre.et sous tutelle, donc...

Aujourd’hui, après des Siècles de Terreur et l’Exode Rural, on appelle ça la Démocratie , celles des citoyens du monde, tous égaux, tous esclaves.

Bien vu à "paysan breton" pour sa remarque sur le serf "attaché à La terre", en fait attaché à Sa terre, la sienne d’avantage que celle du propriétaire car le contrat avec le seigneur lui donne à lui, l’agriculteur, le droit à bail perpétuel, tout comme le bail commerciale agricole moderne.

Une seule restriction : Payer le loyer, en nature à l’époque.
J’ai volontairement modernisé le vocabulaire.

Prolétaires et manouvriers de 1905, bienvenue dans la république de la propriété non seigneuriale.

@ ed

Il n’y a que pour des arrogants que le service devient esclavage. On est tous au service de quelqu’un ou quelque chose, c’est juste quand la personne ou la cause est mauvaise qu’il y problème. Vous avez raison quand vous parlez de terreur, c’est-à-dire quand naît l’esclavagisme, qui n’est qu’une suite de services ou une dépendance non consentie.

Quant aux "siècles de terreur", de quel droit insinuez-vous que le paysan (serf ou fermier) médiéval ait été terrorisé par qui ou quoi que ce soit ?

“La concentration des pouvoirs et la servitude individuelle croîtront donc, chez les nations démocratiques, non seulement en proportion de l’égalité, mais en raison de l’ignorance.” Alexis de Tocqueville

Avec tous ces impôts dus au seigneur protecteur, ça m’étonnerait qu’on puisse parler de pouvoir d’achat comme on l’entend de nos jours, mais d’un niveau de subsistance..

@ kesako

Merci pour ces rappels... ajoutons aussi la dîme, étymologiquement "un dixième", mais qui pouvait s’élever à un septième de la récolte dans certaines régions...

Ben oui, aujourd’hui rien n’a changé : CSG, TVA, RDS, Impôts et taxes en tout genre... mais les crédits et le budget loisirs créent en plus d’autres formes d’asservissement inconnues à l’époque.

C’est aussi l’occasion de rendre grâce à ces générations de travailleurs qui ont grandement contribué à donner à la France ses paysages d’aujourd’hui : grands déboisements, marais asséchés, sans oublier nos cathédrales et autres ouvrages d’art.

@Pitchou...

Le pouvoir d’achat... ? J’insiste... Tant que l’on travail la terre, on ne peut pas faire autre chose...
Il faut à un moment s’habiller (chaperon, cape, tunique, braies et houseaux) et se pourvoir d’outils (fléau, faucille et houe)... Certes, il est vrai qu’il y avait du troc...
Les monnaies circulaient... Le denier, le sou, l’obole, l’écu, la maille, le douzain, le gros blanc... (Stop on dirait du "Umberto Eco" d’autant que je suis spécialiste en rien du tout)

Voilà ce que j’entendais pas "pouvoir d’achat".

Sinon faire le jardin à poil pourquoi pas, çà fait rougir les tomates... (humour)