Macron à 11 % de popularité.

Il faur écouter la poufiasse de service qu’est Aurore Berger pour comprendre comment le macronisme va finir : à 1 % ce sera déjà un miracle !

Répondre à ce message

Macron est de plus en plus grotesque. On dirait une mauvaise pièce de théâtre et pour beaucoup un mauvais rêve

Répondre à ce message

Ouais ben le pouvoir profond c est juste les sbires et la clique de l Elysée qui traînent sur le terrain dans les égouts des gueux et qui harcèlement, manipulent, raquettent, et veulent trucider le peuple, car tout en bas dans l anonymat des foyers du peuple, c est la meilleure niche et planque nourricière pour le pouvoir pour faire ses maniguances illégales et malveillantes les plus tordues en douces sans éveiller les soupçons et exercer lae dérisoire avec le circulez y a rien a voir. Le pouvoir profond c est juste la planque facile du pouvoir pour la grande manigances a tout crin de l extrême malveillance et évidemment qui se produit et s exerce comme une secte criminelle.
Mais comme on sait que c est eux, malgré toutes les tentatives acharnées pour feindre une orientation sur d autres car l évidence fondamentale ne peut se deformer.

Répondre à ce message

Le but final des cloportes globalistes devient de plus en plus clair !

Il consiste à faire de TOUS les lieux d’expression en France la même chose que chez ce pauvre Oncle Sam : les algorithmes de TOUS les réseaux sociaux sont à 200% pro-génocidaires, le dernier en date - Tik-Tok - venant d’être racheté, très majoritairement, par les usuriers habituels QUI ont déjà donné - on ne peut plus clairement !! - leurs consignes allant dans ce sens !?

Mais en pire, puisque les Américains ont encore une liberté de parole que nous n’avons plus depuis le 13 juillet 1990, cette restriction devenue carrément liberticide avec l’entrisme, pervers et délirant, de certains arrogants victimaires se croyant tout permis, même - et surtout - le pire ...

La dystopie d’Orwell s’installe lentement mais sûrement :"Plus une société s’éloigne de la vérité, plus elle va détester ceux qui la disent."...

Répondre à ce message

Il y a aussi un fléau qui devient de plus en plus prégnant : l’autocensure. Plus efficace que de museler la liberté d’expression, et moins voyant.

Toute remise en question de la LGBT, du féminisme, de la république, de la laïcité, ou de l’immigration – pour ne citer que ces sujets – est désormais considérée comme une outrance non seulement par le pouvoir, mais également par un pan de la population, qui ne voit pas à mal que la justice y mette bon ordre.

Le procès actuel d’un certain Monsieur-Dame donne une idée de comment la liberté d’expression pourrait être attaquée systématiquement pour des causes soi-disant nobles : transphobie, cyber-harcèlement, racisme, misogynie…

Toute parole en dehors de la doxa serait alors parole de haine. Quiconque remettrait en question « l’inclusivité » serait alors désigné comme un monstre fasciste de la pire espèce et pourrait finir devant un juge. Et à force de payer des dédommagements aux victimes, il finirait par se taire pour ne pas finir à la rue.

L’attaque au portefeuille, surtout dans une période difficile comme celle que nous traversons, c’est un bon moyen de museler ceux qui ne sont pas d’accord, et ce sans besoin d’avoir recours à un embastillement qui ferait grand bruit.

Ces attaques ont déjà commencé sur des personnes comme Alain Soral ou Dieudonné, mais elles s’accentuent, et surtout elles pourraient bien s’ouvrir au plus grand nombre.

Bon, heureusement, il y a des sujets où on ne risque pas à un procès, comme, par exemple, chier sur le patriarcat ou l’Église. Là, on peut y aller, la liberté d’expression est même subventionnée.

Répondre à ce message

Tu m’étonnes qu’ils veulent étouffer la liberté d’expression.
L’ignorance, la misère et la peur c’est mieux pour ceux qui tirent les ficelles parce que eux dans toutes les situations ils arrivent à s’en sortir puisque pour eux c’est le savoir le pouvoir et l’argent.
A part ça le bonheur n’est pas ici bas mais dans l’au-dela sauf pour eux.
Cqfd

Répondre à ce message

L’acte de tirer sur les oiseaux à la carabine ne va pas les empêcher ni de voler ni de chanter, ils sont souvent de passage et n’ont pas la même notion de territorialité que celle des animaux terrestres qui, eux, sont plus portés à assurer un certain contrôle à l’intérieur de leur espace vital.

Bientôt des drones pour contrôler les espèces et les races d’oiseaux aux frontières aériennes, avec à l’appui un algorithme de sélection ? Quid de ceux qui migrent habituellement en Afrique, seront ils autorisés par leur doctrine anti-écolo ?

Répondre à ce message

Mais une poussée magique de dernière minute le hissera en première place au premier tour, la magie de l’élection présidentielle...

...donc, les électeurs n’étaient pas aussi cons que l’on croyait...

Répondre à ce message

"Ils" contrôlaient 90% de la Presse. De nos jours, les Nouvelles Techniques de l’Information ont supplanté la Presse. "Ils" s’adaptent...

Douzième Protocole :

La censure
Aucune information n’atteindra la société sans passer par notre contrôle . Ceci est déjà pour nous un point acquis par le fait que toutes les nouvelles sont reçues de toutes les parties du monde par un petit nombre d’agences qui les centralisent.[...] Les canaux par lesquels la pensée humaine trouve son expression seront mis entre les mains de notre gouvernement, qui les utilisera comme organe éducateur [...].

Répondre à ce message

La liberté d’expression n’a jamais existé, c’est un leurre pour gogos comme "liberté, égalité, fraternité ".
Pas plus de "liberté d’expression" en république qu’en démocratie ou sous le pouvoir royal ou du temps de l’Eglise toute-puissante (Inquisition, autodafés, ennuis de Galilée, de Voltaire, etc...).

Répondre à ce message