Pardon mais ce qui est évident c’est que tous les analyses effectuées sur du pétrole et sur les roches mères indiquent une origine biologique (animal ou végétale).
Par exemple les roches mères qui donnent le pétrole de meilleure qualité sont de dépôts lacustres dérivés de matériel essentiellement végétal préservés en milieu anoxyque.

@Tarass

Il n’y a qu’une seule analyse qui a été publiée concernant l’origine biologique du pétrole. Il est évident, compte tenu des enjeux financiers, qu’aucune étude prouvant l’origine biologique du pétrole ne peut être publiée.
Ce qui est sûr, c’est que le pétrole qu’on trouve dans des couches non sédimentaires ne peut pas être d’origine biologique !

@Titus
Excusez mais vous ne diriez pas cela si vous aviez travaillé dans l’industrie pétrolière.
Je vous conseille de consulter les travaux publiés par l’IFP sur les analyses faites sur le pétrole et les roches mères.
Exemples :
Methode rapide de caractérisation des roches mères.
Diagraphies et roches mères, estimation du contenu organique des roches mères.
Paléoenvironement et caractérisation des roches mères.
Hydrocarbures de roches mères.
Caracterisation minéralogique et géochimique des roches mères.
La matière organique sédimentaire marqueurs d’environnement. Des roches mères petroligenes aux sédiments organiques actuels.
Et il y en à bien d’autres, renseignez-vous.

@Yieronyus
Les russes ont fait il y a bien longtemps un forage dans la péninsule de Kola jusqu’à 12 000 mètres de profondeur dans des roches métamorphiques (non sédimentaires) dans l’idée de toucher le Moho (limite entre le SIAL et le manteau supérieur semi visqueux). Ils ont du s’arrêter sans atteindre le Moho car le matériel ne résistait pas aux pressions excessives, et aux fortes températures !
Et bien 12 000 mètres de roches non sédimentaires et pas un pet de pétrole ou de gaz.

@Tarass

On a trouvé du pétrole dans des terrains non sédimentaires, donc du pétrole d’origine non biologique i.e. non fossile, renseignez-vous en lisant Jérôme Halzan.

@Titus
lisez plus bas ma réponse à vos propos qui contredisent ce que vous affirmez, le gisement de Bac Ho (Oncle Ho en français) situé au sud du Vietnam dans la bassin de Côn Son produit à partir de roches granitiques ! Et il y à bien d’autres exemples dans le monde.

@Titus
Un autre exemple de gisement de pétrole dans des roches métamorphiques : le très grand gisement en Chine Bohai 26-6.dans le Bassin de la mer de Bohai au sud de la Chine à l’ouest de la Corée du Nord.
Vous trouverez facilement tout les détails sur internet.

Faut arrêter de parler de fossile au sujet du pétrole, le pétrole n’est pas un fossile, si c’était un fossile il serait inerte et ne pourrait pas être récupéré dans les champs pétroliers par de nombreux puits de production.

@Tarass

À moins que quelqu’un usurpe votre pseudonyme, vous vous contredisez d’un commentairre à l’autre. Vous écrivez d’abord que le pétrole est d’origine fossile pour ensuite donner des exemples de gisement de pétrole abiotique...

C’est toi que personne ne prend au sérieux ici, ducon !
Abstiens-toi.
AS.

Vous croyez que les saoudiens qui ont à leur disposition les meilleurs géologues pétroliers du monde se casseraient le cul à faire du forage offshore (qui coûte une fortune) si le pétrole était comme le prétend l’auteur une source d’énergie inépuisable ? Cette théorie date des années 50 et plus personne ne la prend au sérieux.
Parfois, je mesure l’infini patience d’Alain Soral. Je vais prendre le temps de répondre à votre message.

1. Les saoudiens ont les meilleurs géologues du monde (source ?)
2. Les saoudiens sont ils autonomes sur le plan géopolitique ?
3. Je ne prétends rien (en particulier je ne parle jamais d’énergie inépuisable... terme naïf)
4. Cette théorie date certes des années 50 et donc ?
J’aimerais pouvoir discuter en direct avec vous sur ces thèmes. Etes vous d’accord ?

Jérôme Halzan
L’auteur de Comprendre le pétrole

c’est une déduction que tu fais (au sujet des saoudiens)

mais de dire qu’une théorie parce qu’elle date des années 50 seraient obsolète (ça, c’est une très mauvaise déduction).

nous vivons et fonctionnons avec des théories plus anciennes qui certaines se sont même révélées être des lois

Y’en a même un, dans les années 30, qui a monté une théorie qui fonctionne encore !

JC

Les Saoudiens ont à leur disposition les meilleurs géologues du monde ??? Non pas tout à fait, bien sûr au fil des temps ils ont formé des géologues locaux mais la majeure partie des pétroliers en Arabie Saoudite sont d’origine étrangère mis à part la main d’œuvre et encore ils font beaucoup appel à l’immigration, ces riches messieurs ne se salissent pas les mains. N’oublions pas que si les américains par l’intermédiaire de l’Aramco n’avaient pas trouvé les premiers du pétrole les saoudiens seraient toujours sous la tante avec les chameaux dans le désert.

Faut quand même dire une chose, c’est que si la SOCAl n’avait pas trouvé pour la première fois en 1938 du pétrole en Arabie Saoudite les saoudiens qui font les malins avec leur fric dérivé du génie occidental (car ils n’en foute pas une)seraient encore sous la tente et joueraient toujours aux billes avec des crottes de moutons.

Et l’origine fossile du calcaire, tu n’y crois pas non plus ? Le bassin parisien accumule 3000m d’épaisseur de carbonates de calcium... Ce n’est pas une question de croyance... En rester à la croyance est une indignité. Et la circulation sanguine, la photosynthèse, l’ADN, ça relève aussi de la croyance ? Non, vraiment, faut pas s’étonner que des gens comme Hollande ou Macron se fasse élire dans notre pays...

@Manche de pioche

Le calcaire, comme toute roche, n’est pas un fossile !

Sur le fond, quand on trouve du pétrole dans des roches non sédimentaires, alors son origine est nécessairement abiotique !

La surface immergée était pendant longtemps bien plus importante, avec un taux de CO2 également très élevé, stimulant la croissance du plancton et les dépôts sous-marins de plancton mort pendant des millions d’années, dépôts ensuite piégés par les mouvements tectoniques.

Personne ne conteste aujourd’hui sérieusement que les grands gisements du Moyen-Orient ont été formés essentiellement par le plancton mort lorsque le niveau de la mer était beaucoup plus élevé et le CO2 élevé, CO2 qui fut piégé et stocké par ledit plancton.

@Titus
Désolé mais vous avez tort. Il y a de nombreux cas de gisements de pétrole dans des roches non sédimentaires. Il faut que ces roches soient fracturées et alimentées de pétrole génère par de roches mères matures environnementales.
Un exemple : le gisement de Bac Ho au sud du Vietnam qui consiste en un hortz de granite fracturé avec une grande productivité par puit de production de l’ordre de 10 000 barils par jour ce qui est considéré comme un très bon résultat.
Vous trouverez facilement de la documentation sur ce gisement pétrolier sur internet.