J’ai été très enthousiasmé par le discours de Sachs, qui est 100% pertinent et particulièrement percutant. En revanche, j’ai été troublé, je l’avoue, par un commentaire fait par quelqu’un de pas très apprécié ici, je veux parler de l’ami Rougeyron, qui a rappelé le rôle joué par Sachs dans la Russie des années 90 : il est selon PYR l’inspirateur de beaucoup des décisions politiques et économiques qui ont entraîné le pays au bord de la ruine, dépecé par les prédateurs cosmopolites. Il l’accuse carrément d’avoir été responsable de la mort de centaines de milliers de Russes durant cette descente aux enfers à laquelle Poutine a mis fin en arrivant au pouvoir. Certains auraient-ils des commentaires à faire ? Je ne considère pas Rougeyron comme une boussole vu certaines de ses prises de possession, mais je constate tout de même qu’il a eu aussi des mots assez durs sur Villepin, que certaines des prises de position récentes de ce dernier ont plutôt validé, alors que j’avais envie de suivre notre président dans son enthousiasme (prudent évidemment) à voir Villepin jouer un rôle important dans l’avenir de la France. Je suis bien conscient que la situation politique en France est tellement pathétique qu’il serait illusoire d’espérer voir l’équivalent de Trump et Vance arriver à sa tête, mais si Villepin continue à souffler le chaud et le (très) froid ainsi, j’aurai vraiment du mal à le soutenir. Quant à Sachs, il aura eu le mérite de faire un discours définitif... comme celui (écrit par Bruno Le Maire dit-on, ce qui calme tout de suite) de Villepin en 2003 à l’ONU...
Répondre à ce message