« Le Monde » reconnaît qu’Israël n’est pas régi par les normes morales universelles
L’affaire Dreyfus a été un moment crucial tant pour la France que pour le sionisme. Pendant douze longues années, la France a été déchirée par le conflit entre les forces de la République et celles de l’antisémitisme et du nationalisme. C’est aussi à cette époque que le spectacle des masses scandant « Mort aux juifs ! » aurait amené le fondateur du sionisme, Theodor Herzl, à conclure que seule la création d’un foyer national juif pourrait résoudre le problème de l’antisémitisme.
S’il est vrai que l’« Affaire » a été la semence qui a fécondé le champ prospère du nationalisme sioniste, si son existence même est l’expression des forces obscures auxquelles le sionisme se trouvait confronté, il est dès lors légitime de revenir sur cet épisode historique dans une perspective actuelle. L’affaire Dreyfus peut ainsi devenir le miroir d’Israël.
Je me permettrai de l’examiner sous un angle différent. Cela ne veut pas dire que je conteste ou que je rejette la perception courante de l’affaire Dreyfus selon laquelle l’armée française était gravement contaminée par une forme d’antisémitisme virulent, et que ce dernier ne faisait que refléter une haine antijuive elle-même très répandue dans une grande partie de la population française.
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
le nombre de posts haineux ! Ah lala, les tribalistes juifs montrent pleinement ce qu’ils sont en contestant l’analyse de cette journaliste.
A moter en fin de texte :
Traduit de l’anglais par Marc Saint-Upéry Ce texte a été initialement publié dans le quotidien israélien Haaretz
Cela n’empêche pas que quelqu’un, au Monde, a décidé de publier cette traduction (et ça risque de gicler bientôt pour lui...).
Haaretz : quotidien aux vues parfois postsionistes, et souvent propalestiniennes.
@ Larrozeur
Ne crois pas ça... Les médias français "de gauche" adorent les articles de Haaretz qui critiquent le système israélien. Parce qu’ils pètent de trouille a l’idée de critiquer Israël même quand ils voudraient le faire, ils aiment bien que des intellectuels et des journalistes juifs ou israéliens fassent le boulot. Une traduction, c’est quand même moins de boulot et moins d’emmerdes !
Le rédac en chef est Israelevitz, donc ils savent ce qu’ils font.
Peut-être que depuis que le trio "BNP" Bergé(YvesSaintLaurent), Niel(free), Pigasse(Le banquier de gauche, la liberté d’expression a repris un peu de poil de la bête.. Pour Bergé et Niel qui détiennent chacun un tiers du "Monde Libre" société créée par le trio BNP pour entrer au capital du journal le Monde, je ne me fais pas trop de soucis concernant leur philanthropie "gauchienne" et sincère. En revanche, pour le Pigasse, détenteur des inrockuptibles depuis 2009 et qui a mis à sa tête, la pseudo binoclarde Pulvard qui se fait griller avec des conflits d’intérêts criants (la banque Lazard -> banque d’investissement.., montebourg, et bien d’autres encore, faites leur confiance pour ça..) et bien permettez moi d’émettre quelques doutes sur ce dernier... mais bon ce n’est que sa deuxième tentative de diriger le journal, toujours pistonné par alain minc le magnifique. En tout cas, sa fiche wikipedia n’inspire pas confiance du tout.. Ena, science Po, DSK, Fabius, alainMinc... Bref que du lourd. Le loup est-il entré dans la bergerie ?
Article logique dans un média d’Eurabia
Il faudrait encore ajouter que la culture catholique a largement favorisée l’existence d’une société universaliste...
La gauche et la droite résultent d’un "coupage en deux" de la France et de ses valeurs charnelles.
Texte à faire circuler illico à BHL...celui pour qui l’affaire Dreyfus est une bonne raison de détester la France et le peuple français et non de l’aimer comme tout honnête homme le comprend.
Il est plus facile de critiquer Israël et le sionisme en Israël qu’en France...
Je pense que "le Monde" est le seul journal neutre en France. C’est le seul journal capable de critiquer Israel d’une manière assez objective.
On va tourner longtemps autour de ce sujet ?Si on pouvait contourner BHL aussi ça ferait du bien. Je pense que le message de fond sur le sujet est passé.
Bel article qui partage un point de vue souvent exposé par Alain Soral. Il n’y a pas que des Netanyahu ou des Pradier en Israel : c’est plutôt encourageant.
Merde alors les "lumières" du monde viennent de découvrir le fil à couper le beurre...
