Messe de pâques aujourd’hui un prêtre d’une autre paroisse fait l’homélie qui commence par "vous je ne sais pas mais moi je ne suis pas charlie "dénonçant les dessins porno graphico anti religieux suivi d’un plaidoyer pour le peuple tzigane qui a aussi subi les camps mais dont on ne parle JAMAIS et pour finir l’affiche du concert pour les chrétiens d’orient "nous respectons la laïcité mais la laïcité doit nous respecter aussi " je vais aller plus souvent à la messe !
Bonne fêtes de Pâques aux chrétiens et bon dimanche aux autres

Répondre à ce message

Ces types là haïssent les chrétiens, les français et autres qui ne sont pas sionistes ou Juifs. Ils s’attaquent à notre culture, morale et valeurs républicaines. Ils sont les ennemis de la France et de la communauté Juive !

Répondre à ce message

la laicité = protection policière par des CRS des synagogues 7j/7 et 24h/24 jusqu’à l’épuisement des policiers (plus droits aux congés ni au repos)

la laicité = tout le monde peut aller pisser dans toutes les églises sans aucun problème

la laicité = tout le monde peut taguer ou dégrader les mosquées sans aucun problème

Répondre à ce message

Gleeden, halal, casher, expositions porno (le zizi sexuel, jeff koons, le kama sutra...), allusions au sexe et à la perversion à longueur de 4x3, les pièces, concerts, films, one man shows des artistes luminophiles et consorts...
Tout devient tellement clair avec une telle information...

Répondre à ce message

Pas drôle , nous sommes revenus au massacres de chrétiens dans les arènes même le sable y est, à se demander qui gouvernait Rome réellement,faisait et défaisait les politiciens, un ou deux siècles avant César qui n’était pourtant recommandable paya le prix fort pour son oubli .

Répondre à ce message

Ce qui me surprend le plus c’est la différence de perception des citoyens. Sur la plupart des sites des journaux les commentaires liés à l’affaire RATP critiquent les musulmans...qui seraient responsables ???
C’est intéressant de constater comment les citoyens sont manipulés par les media qui poussent à la confrontation. Apparemment peu de citoyens connaissent les personnes qui ont le pouvoir de la communauté que l’on ne peut nommer ou des groupes de pression occultes que l’on ne peut nommer.
L’Occident n’est vraiment pas le monde libre tant vanté mais une prison dont la dorure commence à s’effriter sérieusement !

Répondre à ce message

Il faut reconnaître l’athéisme comme une religion car il s’agit d’une croyance. L’athée croit en l’absence de Dieu, les autres croient en sa présence.

La christianophobie dont on ne parle jamais est un phénomène sans aucune mesure avec l’antisémitisme puisqu’elle attaque le fondement même de la foi et de la croyance des chrétiens...ce qui n’est pas le cas pour l’antisémitisme.
La laïcité, comme disait Vincent Peillon, est la religion de la République.. Ce ne serait pas grave si chacun restait maître de ses croyances mais en parallèle les intégristes laicards ont tout fait pour détruire le christianisme.
L’athéisme devient sectaire quand la laïcité épouse une religion basée sur l’exclusion et le suprémacisme sur la base de la cabale si chère aux occultistes. Nous en sommes là.

Répondre à ce message

Au début tout le monde trouvaient chouète la laicité quand elle s’attaquait qu’a l’islam, et maintenant les musulmans ne lui suffi plus, elle s’attaque au français de base ; un peut comme un chien fous qui se retourne contre son maitre ; une chose est sur c’est que dans les pays musulmans la laicité est une dictature militére, et c’est éxactement ce qui va arriver ici... bonne chance...

Répondre à ce message

En revanche, placarder, il y a quelques mois dans le métro, des affiches pour un site de rencontres extra-conjugales ne dérangeait nullement ce monsieur et sa société ;il y a des signes qui ne trompent pas...C’est le cas de le dire !

Répondre à ce message

On ne peut échapper au caractère religieux de la franc-maçonnerie ! Les signes FM sont partout dans la pub...même à la RATP

Macked, le plus grand maçon américain, avait écrit :
« Au contraire, je soutiens sans la moindre hésitation que la maçonnerie est, dans toutes les acceptions du mot, une institution éminemment religieuse (…), qu’elle doit uniquement à l’élément religieux qu’elle contient son origine et la perpétuité de son existence et que, sans cet élément religieux, elle ne mériterait guère la peine d’être cultivée par un homme sage et bon. »
« Considérez ses jalons anciens, ses cérémonies sublimes, ses profonds symboles et allégories, le tout inculquant une doctrine religieuse ordonnant une pratique religieuse et enseignant une vérité religieuse. Qui peut nier qu’il s’agit éminemment d’une institution religieuse ? La franc-maçonnerie est donc bel et bien une institution religieuse et c’est principalement, sinon uniquement, sur cette base que le franc-maçon religieux devrait la défendre. »

Le Petit Robert définit une religion de la manière suivante : « Ensemble d’actes rituels liés à la conception d’un domaine sacré distinct du profane, et destinés à mettre l’âme humaine en rapport avec Dieu ; attitude particulière dans les relations avec Dieu ; système de croyances et de pratiques, impliquant des relations avec un principe supérieur, et propre à un groupe social. »
Les actes rituels sont plus présents que dans bon nombre de religions ! La sacralisation des lieux de rencontre, même temporelle, témoigne d’une spiritualité religieuse. La notion du Grand Architecte de l’Univers reflète une approche du divin. Les enseignements ésotériques veillent à conduire le participant vers cet Etre supérieur. On ne peut échapper au caractère religieux de la franc-maçonnerie ! Le symbolisme de l’échelle évoque la « marche ascendante vers le ciel ». N’est-ce pas là une des marques de la religion ?

Répondre à ce message