faudrait voir qui paye vraiment dans ces boutiques de luxe, meme si c’est bien les femmes qui achetent je ne suis pas sur que ca soit souvent elles qui payent...

@ Robert,

Ajoutez à votre cocktail la polygynie et vous n’aurez plus que de rares repas à vous faire, manque que tout bon restaurant ou barbecue ami peut combler.

Bien vu, belle analyse ludice.

J’aime bien le tableau présenté c’est pas faux .
J’y ajouterai le délice avec l’âge gagnant , de ne plus trop ressentir ce désir impérieux (hormonal ?) de posséder le corps féminin , plus le temps passe plus on s’apaise et du coup elles sont moins attirantes , du moins on se sent moins esclave de ses propres pulsions .
De toute façon les vieilles ne me plaisent pas et les plus jeunes sont encore en mode guerrières , elles ont beau donner faim .. en même temps on sent à l’avance l’indigestion et la gueule de bois .
En fait la clé c’est d’aimer vivre seul (pas esseulé) et apprécier sa condition , c’est tellement reposant .

Tout ça c’est bien, mais c’est une vision libérale égocentrique à court terme, comme le féminisme.

Le problème c’est qu’on n’est pas des cerfs ou des éléphants, on vit grâce à une société qui repose sur la pierre de base familiale. Donc plus la société se péte la gueule par la séparation des couples, plus le capital détruit tout, au moins on peut "se consacrer à l’art, la méditation, l’étude politique, l’amitié, la chasse, le sport, l’écriture, le bien-être".

On est dans le grand reset et la démolition contrôlée, faut pas l’oublier. Pénuries d’énergie, interdictions de se déplacer, argent numérique totalement contrôlé, contrôles de l’internet, pass sanitaires, écologiques, énergétiques et bien d’autres encore, confinements, chômage de masse et revenu universel, pénuries de bouffe, interdiction de la viande et substituts, par insectes, LGBêtisme délirant avec propagande sur les enfants et incitations à la mutilation, suicide des enfants, dépopulation, stérilisation, guerre mondiale de plus en plus proche, etc etc.

Si tu arrives à kiffer parce que tu arrives à baiser quelques mères célibataires à moitié dépressives tu n’as pas beaucoup de sens moral. Qu’est-ce qu’on va laisser de solide après nous ? De la merde.

Après oui, individuellement on peut toujours s’en sortir un peu. Il y a toujours eu des gens qui s’en sortaient bien à chaque époque. Mais ça n’est pas une raison pour justifier toute l’horreur actuelle, ni une solution au niveau collectif.

Vous allez nous les briser combien de temps avec votre précision inutile ’’les femmes sont pas toutes comme ça’’ ?
On le sait qu’il y a toujours des exceptions mais là on parle d’un phénomène massif qui a déjà détruit la famille et la concorde.

Si le patriarcat D autrefois faisait sans doute jusqu à une certaine mesure du tord à certaines femmes, le féminisme D aujourd hui en fait non seulement aux hommes mais aussi aux enfants.
Le nombres de nevrosés suit la courbe des divorcés depuis 40 ans ! Les mères seules apportant insécurité, faisnt preuve d égoïsme et apportant une éducation limitée à leurs enfants qui abordent la vie extérieure avec une pkus grande crainte que les enfants D autrefois...

Le "patriarcat" c’est aussi l’homme envoyé à la guerre, dans les mines/chantier/égouts... le Code civil (article 213) a disposé pendant très longtemps que l’homme doit la protection à sa femme, il doit l’accueillir et pourvoir à ses besoins. Et les contrats de mariage ont longtemps précisé que l’homme devait assumer les dettes de sa femme (l’inverse n’était pas précisé du tout...)
Désolé y a pas de patriarcat. Ajoutez à ça que, sous toutes latitudes, climats, cultures et en tout temps c’est la femme qui mène la danse. Dit de manière plus universelle, donc généralisant à la Nature, c’est les chaleurs de la femelle qui déclenchent le rut des mâles. De la fécondation à la mort, c’est la femelle (en réalité c’est son corps) qui dirige les choses.

Et allez encore les femmes les victimes ...

Non, non et non, les premières victimes de notre époque ce sont les enfants, fille & garçon.
Ils viennent à peine au monde qu’ils se bouffent un cocktail de 11 vaccins, pour ensuite être déconstruits par l’école et le modèle culturel dominant. On ne leur propose plus rien à part une réification de plus en plus fulgurante.

Non non, les premières victimes, se sont les hordes d’hommes suicidés et morts dans la dépression et l’alcool comme mon père qui pourtant était cadre et ne buvait jamais pendant sa carrière. Des types comme lui y en a eu des tonnes depuis l’explosion du divorce dans les années 90.
Ma mère a même enterré son amant qui s’est pendu au bout de quelques années. Elle, elle vit très bien, elle a même retrouvé un nouveau pigeon à plus de 70 ans hein.

Hommes et femmes sont en réalité victimes.

Les hommes parce que ce pouvoir leur a retiré, par la loi, leur droit DE DECIDER DE LEUR PROPRE VIE, leur droit de travailler librement dans les domaines qui leur conviennent et pour eux et pour leur famille et le droit d’user de la force pour pouvoir se défendre et protéger les leurs.

Les femmes parce que ce pouvoir rejette en réalité la féminité et fait se sentir chaque femme mal à l’aise d’être une femme, ce qui les poussent ensuite à adopter ce comportement AGRESSIF et revendicateur (quand ce ne sont pas des viols ou autres agressions qui ont eu lieu, car les chiffres ont explosé ces dernières décennies).

En ridiculisant et en rejetant le mariage catholique, on a aussi retiré aux couples leur vocation (union, amour, entraide et famille, afin de transmettre ce que l’on a reçu aux plus jeunes, en le faisant fructifier) pour les réduire à de simples, banales et vulgaires rencontres à durée déterminée. On a retiré le sens SACRE de l’union, ainsi que le recours aux sacrements et donc à l’aide spirituelle pour aider les époux dans leur mariage.

Tiens, quel hasard, ce commentaire est féminin. Il en resort que : le patriarcat est un échec évidemment alors que c’est le modèle qui a fait tenir toutes les civilisations et qu’il n’est pas l’organisation sociale traditionnelle issu de l’ordre naturel mais une invention des francs-maçons alors que l’objectif des francs-maçons est la destruction totale de la famille et de la morale. Extraordinaire.
On se demande si on doit continuer à lire la suite tellement c’est énorme. On voit là toutes les contorsions mentales des ’’femmes tradi’’ ’’droitardes’’ qui au final ne veulent absolument pas lâcher le modèle dégénéré actuel puisqu’elles en profitent un max tout en se prétendant radicalement différentes des féministes.
Ensuite donc, c’est évidemment de la faute des hommes si dans plus de 75% des cas c’est la femme qui demande le divorce. Ils ne s’épancheraint pas assez et leurs les actes ne suffiraient pas à prouver leur amour. Ils manqueraient aussi de romantisme bien sûr alors que tout le monde sait qu’un homme qui se confie trop à sa femme et qui est trop fleur bleue est littéralement foutu aujourd’hui c’est devenu une science exacte tellement ça se vérifie systématiquement.
Lunaire et d’une mauvaise foi crasse.

@ Le grand ménage

Je me base sur des faits pour dire que ce fut un échec : le patriarcat romain donnait les pleins pouvoirs à l’homme dont le droit de répudier sa femme et le droit de vie ou de mort sur ses enfants, ceci a mené à de nombreux abus et meurtres au sein des familles. On avait pour habitude par exemple de tuer les filles pour n’en garder qu’une à la maison. Si les gens savaient cela, trouveraient-ils toujours ce modèle aussi inspirant ?

Quant à l’ordre naturel, c’est l’Eglise et nos ancêtres qui ont su le mieux composer avec. Durant les 1ers siècles chrétiens qui ont suivi l’Occupation en France, ce qu’ont fait nos ancêtres est bien plus intelligent que ce que faisaient les romains ou anciennes tribus : au lieu d’attribuer le pouvoir à un seul individu, les règles en vigueur étaient là pour protéger la famille entière (ancêtres, descendants, mari et femme compris), et ceci fut très efficace, puisque c’est précisément ce système là qui a favorisé l’apparition des grandes lignées et donc aidé au développement et la pérennisation de notre peuple sur des siècles, tout en mettant fin aux infanticides et en introduisant le respect au sein du foyer.

Pour les franc maçons, ce sont bien eux qui ont réintroduit, après la Révolution, le système de pensée romain avec sa législation. Ce qu’ils visaient à l’époque était surtout la déchristianisation du pays et ceci a conduit, petit à petit, à déchristianiser aussi les familles. On est ainsi passé, dans les foyers, aux relations que je décris au-dessus (relations inspirées et portées par la foi et l’enseignement de l’Eglise) à des relations encadrées uniquement par la loi. Et le désastre que tout le monde constate aujourd’hui est justement du à cette transition : plus de foi au sein des foyers, plus d’enseignement sur les relations hommes-femmes donc plus de Vérité, plus de combat individuel contre ses propres faiblesses et plus d’engagement. La loi uniquement ne saurait suffire.

Et il n’est pas spécialement question de s’épancher dans sa relation mais d’aimer sa femme, c’est l’enseignement de l’Eglise, allez vous renseigner pour plus de détails. Libre à vous aussi de vous en passer, comme de vous passer du Sacrement du mariage et de l’aide de Dieu. Mais "Sans Moi, vous ne pouvez rien", JC.

Pour finir, je vous prie de vous poser cette question :
Comment se fait-il que tout le monde connaisse le modèle de patriarcat que vous évoquez et que le plus grand nombre ignore le modèle pensé par nos ancêtres ?