Intéressant mais attention, les annonces dans le domaine énergétique sont souvent de l’ordre du bluff... c’est d’ailleurs un peu le cas aussi du gaz de schiste qui est pour une large part une bulle spéculative, beaucoup de gisements n’étant pas (ou plus) rentables.

Il faut se méfier d’une phrase comme celle-là :

"Pendant huit jours, les chercheurs chinois ont récolté au total 120 mètres cubes de glace combustible qui contient 99,5 % de méthane."

Vu comme ça on a envie de crier au miracle, sauf que... les 99,5% ne sont pas 99,5% de la masse de la glace qui sont du méthane mais 99,5% des gaz piégés dans la glace qui sont du méthane !

La suite apporte d’ailleurs un complément d’information qui permet de décrypter un peu :

"Environ un mètre cube de glace combustible est égal à 164 mètres cubes de gaz naturel régulier."

On sent au passage la traduction de l’anglais (regular serait ici à traduire plutôt par ordinaire) mais là n’est pas l’essentiel. Le gaz naturel "ordinaire" est un gaz (scoop !) à la pression atmosphérique, qui a un contenu énergétique d’environ 10 kWh par m3 (ça dépend des provenances...). Donc on a 1640 kWh d’énergie par mètre cube de glace, ce qui correspond à une masse de gaz d’un peu plus de 100 kg.

C’est très bien, mais évidemment pour qu’on ait encore de la glace, il faut qu’elle soit toujours très majoritaire en masse par rapport au gaz (ici presque 90%).

Et bien sûr cette glace, étant solide là où on la récolte, est bien moins facile à faire remonter qu’un gaz ou un liquide... et ne garde pas son état de glace stable à la pression atmosphérique.

Répondre à ce message

Les hydrates de méthane c’est connu depuis longtemps.
Ce n’est pas la première fois que des échantillons sont récoltés.

La problématique c’est de pouvoir en récupérer de grandes quantités à un coût abordable.

Répondre à ce message

La révolution consiste à produire de l’énergie sans consommation de combustible, et sans être tributaire des éléments ( ensoleillement, vents, etc ...), aux points de consommation.
.
Nous dévoilerons cette technique seulement lorsque nous aurons 1) pris le pouvoir 2) détruit les multinationales, sans quoi, nous n’aurons plus la possibilité d’arrêter ces monstres froids. La vraie révolution énergétique n’aura lieu que sous la dictature populaire.
.
Pour le moment, les besoins de combustibles servent nos intérêts en instaurant des points de rupture dans les structures de domination ; il nous est facile de couper le jus si ça part en vrille.

Répondre à ce message