Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

Cambrai : les deux graffeurs de Dieudonné condamnés à une amende

Le 14 janvier, une semaine après l’attentat de Charlie Hebdo, deux jeunes graffeurs ont tagué le portrait de Dieudonné, l’humoriste controversé jugé le 4 février dernier pour apologie du terrorisme. Un portrait ambigu sur le mur latéral d’un poste de transformation haute tension, situé près du tribunal de Cambrai.

Interpellé lors des faits, les deux Cambrésiens, âgés de 24 et 31 ans, ont comparu devant le tribunal correctionnel de Cambrai ce vendredi pour dégradation.

« Je pense que l’on n’a rien dégradé. On est des artistes peintres, c’est notre métier, notre passion. On embellit les murs abandonnés. À plusieurs reprises on a été pris par des personnes de la mairie qui ne nous disaient rien. Au contraire, ils nous laissaient continuer. C’est qu’ils trouvaient cela beau. On s’approprie les murs tout gris, tout moches », explique l’un des prévenus. D’ailleurs, la mairie n’a pas souhaité porter plainte dans cette affaire. « On a fait à plusieurs reprises des demandes de murs d’expression à la mairie, mais on n’a toujours pas eu de réponse », précise le duo.

 

Embellir les centres sociaux ?

« Vous avez dégradé un mur qui appartient à autrui sans autorisation. Le dessin importe peu, il s’agit d’une dégradation. Vous imposez à tous vos dessins. Il y a des personnes qui n’ont pas forcément envie de voir ce genre de dessin », lance le substitut du procureur de la République, qui a requis une peine de 400 euros d’amende. « Au lieu de nous condamner à une amende, pourquoi ne pas nous mettre au service de la mairie pour embellir les centres sociaux par exemple », propose l’un des tagueurs.

Après délibération, le tribunal a prononcé une peine de 400 euros d’amende assortis du sursis à l’encontre des deux jeunes hommes. Il a en outre ordonné la confiscation des scellés, en l’occurrence les bombes de peintures.

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

22 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1125505
    Le 21 février 2015 à 23:05 par La Manche
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    "Le dessin importe peu / Il y a des personnes qui n’ont pas forcément envie de voir ce genre de dessin."
    L’incohérence, c’est pas handicapant quand on est substitut du procureur ?

     

    Répondre à ce message

  • #1125506
    Le 21 février 2015 à 23:06 par chaud king
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    "Bravo" les flics trop zélés, vous avez sauvés la France, car ces 2 "dangereux terroristes" avaient des bombes... de peintures.

     

    Répondre à ce message

  • #1125515
    Le 21 février 2015 à 23:17 par fylyp82
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    "Au lieu de nous condamner à une amende, pourquoi ne pas nous mettre au service de la mairie pour embellir les centres sociaux par exemple." Eh bien parce que la justice n’existe plus en tant qu’institution indépendante en France (voire même ailleurs) et que dans ce contexte, l’esprit d’initiative des magistrats est au niveau même niveau que la profondeur réglementaire d’une fosse septique de camp de concentration.
    J’ai mérité mon billet pour Auchwitz, ou bien ?
    Attention, je ne persifle pas : je nauséabonde.

     

    Répondre à ce message

  • #1125518
    Le 21 février 2015 à 23:26 par CaDevientNawak
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    Faudrait vraiment arrêter cette manière de penser qui consiste à approuver systématiquement, même lorsque c’est moralement incorrect, tout ce que le système attaque ou tout ce qui soutient quelqu’un de la dissidence. Je carricature, mais si un pédophile se met à hurler j’aime Dieudonné ou j’emmerde la CRIF, ca reste un putain de pédophile.

    Je suis atteré de vous voir relayer des trucs du genre : "Je pense que l’on n’a rien dégradé. On est des artistes peintres, c’est notre métier, notre passion. " comme si c’était quelque chose d’acceptable. Peu importe que le mur soit moche, qu’il soit abandonné ou autre, on a pas à y toucher sans l’autorisation de celui a qui il appartient. C’est une question de principe et d’éducation.

     

    Répondre à ce message

    • #1125679
      Le Février 2015 à 09:20 par peg
      L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

      Je pense que tu n’as pas compris l’absurdité de la situation surtout...et qui est repris dans l’esprit par tous

      Ce que tu écris est totalement vrai. Grafiti interdit.

      Seulement ils l’ont déjà fait par le passé sans que personne ne dise rien alors qu’ils en avaient les moyens, tant la gendarmerie que la mairie visiblement. Sauf que là, un Graf sur Dieudonné déclenche tout !
      Puis ce sont les arguments ridicules en rapport suite a ce déclenchement...pour cacher le déclencheur, le procureur réunit l’ensemble des dégradations à ce motif, alors qu’on ne les a jamais poursuivit avant tout en sachant qu’ils le faisaient.

      Désolé mais c’est ça qui est dénoncé par l’article, pas la promotion de la dégradation ou l’"up-gration" comme j’ai pu le lire, des murs abandonnés ou sales.

      Absurdité, hypocrisie, et reflet du muselage de la pensée. On peut être pour ou contre Dieudonné, mais il paraît évident que d’afficher son image mène droit à la barre.

      S’ils taguait Cukierman ou Jacubovitz, ils diraient quelque chose à la mairie ?

       
    • #1125684
      Le Février 2015 à 09:26 par Kone Palakriz
      L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

      Un principe qu’on aimerait voir appliqué à tous les tags , y compris et surtout aux plus merdiques. Ici c’est bien l’hypocrisie du deux poids deux mesures qui est dénoncée.

       
    • #1125731
      Le Février 2015 à 11:29 par Gerard John Schaefer
      L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

      Oui, le monde n’est pas Dieudo-centré, lol
      Dans une autre ville, un autre département, une autre région, il y aurait eu d’autres appréciations, qui tiennent à des raisons diverses et variées, plus ou moins légitimes.

      "Joli" ou pas, Art ou pas, au regard de la Loi, c’est interdit. On ne peut pas être irresponsable, sur ce coup-là...
      Je sais de quoi je parle, j’ai commencé à peindre précisément dans le graffiti.

      Et même lorsque dans certaines municipalités, certains quartiers, il y a des graffs légaux à tous les coins de rue (Bagnolet, Montreuil dans le 93, etc...), je ne trouve pas forcément ça une réussite, plutôt une pollution visuelle supplémentaire.
      Ça ne témoigne pas d’une grande élévation morale et spirituelle.

       
  • #1125528
    Le 21 février 2015 à 23:46 par becalme59
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    Devinez dans quelles poches iront ces amendes ? Hein !!!

     

    Répondre à ce message

  • #1125585
    Le 22 février 2015 à 01:36 par Lapin
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    Je n’ose pas imaginer le montant de l’amende qu’a du payer McCarthy pour son sapin vert imposé à tout le monde place Vendôme.

     

    Répondre à ce message

  • #1125664
    Le 22 février 2015 à 08:44 par minutepap
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    Je trouve que cette action pourrait entrer parfaitement dans la catégorie art contemporain.
    Il s’agit d’une belle performance. Graffiti, procès qui donne de l’importance à l’oeuvre, destruction, tous cela bien médiatisé c’est aussi vendable qu’une autre performance surtout à des amateurs de Dieudonné auquel cela fait de la pub. Bien joué les gars.

     

    Répondre à ce message

  • #1125727
    Le 22 février 2015 à 11:24 par fred8
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    Vous imposez à tous vos dessins. Il y a des personnes qui n’ont pas forcément envie de voir ce genre de dessin », lance le substitut du procureur de la République,
    oui c’est vrai les mecs feraient mieux de sculpter des Plugs géant c’est QUAND MÊME plus joli
    MDR

     

    Répondre à ce message

  • #1125758
    Le 22 février 2015 à 12:17 par inférence
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    Un train tagué aux couleurs de Charlie Hebdo :

    http://www.ledauphine.com/hautes-al...

    D’après les salariés de la SNCF, ce tag est resté plusieurs semaines sur le train, emmerdant les gens qui le voient, (Il y a des personnes qui n’ont pas forcément envie de voir ce genre de dessin) et les passagers qui se retrouvent sans vue et sans lumière naturelle pendant leur voyage... L’équipe de nettoyage spécialisé de la SNCF n’a étrangement pas reçu l’ordre de nettoyer cette souillure sioniste... Bizarre^^

     

    Répondre à ce message

  • #1125820
    Le 22 février 2015 à 13:39 par astérix
    L’amour très sélectif du pouvoir pour les graffitis

    Plutôt que prison,profanateurs #mur en béton devraient être contraintsÀvisiter #Auschwitz, lire Primo Levi, Loridan-Ivens voir #Shoah Lanzmann...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents