Philipot c’est Philippot, Le Pen c’est Le Pen. C’est quoi le problème ?
Il faut donc dire clairement que le FN est une dynastie familiale ? La S.A.R.L. Le Pen comme les médias l’étalent avec délectation ?
Je crois que Jean-Marie ne comprend tout simplement pas que le FN puisse être autre chose que son petit hochet.

Parfaitement exact mais jusqu’où se mesure son degré de manipulation à ce vice président aux dents acérés. Philippot est un malin, il pratique la flatterie, se sert des gens et récolte tous les fruits d’un effort collectif. Dans notre entourage (personnel/professionnel), nous avons tous des exemples d’une personnage indispensable. Affable, espiègle, roublarde, bon orateur qui s’empresse de vous rendre service et dès l’occasion vous poignarde et vous supplante dans votre fonction => un classique.

Autre cas, lors de la présentation du CLIC (nouveau collectif de la culture), MLP + Collard nous jouaient des claquettes verbales sur le conformisme qui s’installe dans notre pays où plus aucune parole ne s’échappe de cette prison de la pensée seulement au passage ils ferment le clapet du vieux impétrant JMLP, créateur du parti, droit dans ses chaussures, érudit qui pratique la saillie verbale [que les media mainstream surexploitent : un jour cette presse infâme accuse/condamne. Le lendemain, ces mêmes media changent de registre, renversent, alors, la situation en faisant passer la fille (MLP) pour un tyran sans cœur, l’interrogeant sur une réconciliation improbable, envenimant la situation avec certains membres FN en jouant la compassion du patriarche qui se voit spolier de sa création (Philippot/Collard/Bay), ressortant (avec B. Monot) la fable surjouée du pétainiste pour faire comprendre aux auditeurs de France Bleue Orléans (émission Controverse) que ce parti dispose en son seing des pétainistes pour, enfin, enfoncer le clou en formulant qu’au final au FN => tous sont pétainismes, racistes, nazis voire même très très très méchants]. Cette mélopée bourdonnera à votre oreille jusqu’aux régionales de décembre puis s’intensifiera jusqu’en 2017 (élections présidentielle + législatives). Les sionistes s’amusent avec le FN comme un chat avec sa proie favorite (la souris) car il faut se rendre à l’évidence que le FN servira toujours de caution morale au PS et LR tant que les Français n’arrivent pas à saturation pour faire sauter ce plafond de verre quand l’occasion se présentera et reconduiront systématiquement à chaque élection majeure les 2 partis politiques (PS + LR) jusqu’à l’écœurement. Malheureusement, quand cette étape sera atteinte, il sera trop tard d’où deux hypothèses :

 le grand remplacement aura lieu et les étrangers reconduiront le PS,
 le vote n’existera plus car cela sera décidé à Bruxelles (selon le modèle fédéraliste allemand).

Parfaitement exact. Jusqu’où se mesure son degré de manipulation à ce vice-président aux dents acérées. Philippot est un malin, il pratique la flatterie, se sert des gens et récolte tous les fruits d’un effort collectif. Dans notre entourage (personnel/professionnel), nous avons tous des exemples d’une personne indispensable. Affable, espiègle, roublarde, communiquant qui s’empresse de vous rendre service ; dès l’occasion vous poignarde et vous supplante dans votre fonction => un classique.

Autre cas, lors de la présentation du CLIC (collectif de la culture), MLP + Collard nous jouaient des claquettes verbales sur le conformisme qui s’installe dans notre pays où + aucune parole ne s’échappe de cette prison de la pensée seulement au passage ils ferment le clapet du vieux impétrant JMLP, créateur du parti, droit dans ses chaussures, érudit qui pratique la saillie verbale [que les media mainstream surexploitent : un jour cette presse infâme accuse/condamne. Le lendemain, ces mêmes media changent de registre, renversent, alors, la situation en faisant passer la fille (MLP) pour un tyran sans cœur, l’interrogeant sur une réconciliation improbable, envenimant la situation avec certains membres FN en jouant la compassion du patriarche qui se voit spolier de sa création (Philippot/Collard/Bay), ressortant (avec B. Monot) la fable surjouée du pétainiste pour faire comprendre aux auditeurs de France Bleue Orléans (émission Controverse) que ce parti dispose en son sein des pétainistes pour, enfin, enfoncer le clou en formulant qu’au final au FN => tous sont pétainismes, racistes, nazis voire même très très méchants]. Cette mélopée bourdonnera à votre oreille jusqu’aux régionales de décembre puis s’intensifiera jusqu’en 2017 (élections présidentielle + législatives). Les sionistes s’amusent avec le FN comme un chat avec sa proie favorite (la souris) car il faut se rendre à l’évidence que le FN servira toujours de caution morale au PS et LR tant que les Français n’arrivent pas à saturation pour faire sauter ce plafond de verre quand l’occasion se présentera et reconduiront systématiquement à chaque élection majeure les 2 partis politiques (PS + LR) jusqu’à l’écœurement.

Malheureusement, quand cette étape sera atteinte, il sera trop tard d’où deux hypothèses :

 le grand remplacement aura lieu et les étrangers reconduiront le PS Ad vitam,
 le vote n’existera plus car cela sera décidé à Bruxelles (selon le modèle fédéraliste allemand).

Philipot est comme asselineau : il voit les propos de JMLP comme une provocation empêchant la prise du pouvoir.

Ce en quoi la réalité du système médiatique lui donne entièrement raison. JMLP n’avait aucune chance de parvenir à l’Élysée, comme on a pu le voir avec les manifs faisant suite à sa présence au second tour de l’élection présidentielle le 21 avril 2002. Alors certes, ses "petites phrases" ont été exagérées, sorties de leur contexte, et montées en mayonnaise de manière mensongère par les journalistes, mais quand on est désireux de prendre le pouvoir, on se plie aux règles, comme Poutine, au moins le temps d’arriver au pouvoir et de commander la justice, la police et l’armée.

JMLP est plus un dissident qu’un homme politique. Or les dissidents n’arrivent jamais au pouvoir par la voie démocratique. À l’opposé, Marine et Philippot sont des hommes politiques, et sont plus performants électoralement que le menhir.

comme on a pu le voir avec les manifs faisant suite à sa présence au second tour de l’élection présidentielle le 21 avril 2002.

Mais il était au deuxième tour n’est-ce pas. Quel âge avais-tu à l’époque, as-tu vu de tes yeux et suivit les manigances médiatiques de l’entre-deux-tours 2002 ? Que penses-tu du déni de démocratie par le refus du débat par Chirac ? Que penses-tu d’un pays qui as voté à plus de 80% pour Chirac alors que le mec a plombé son deuxième mandat et à fait perdre 5 ans au pays (+ 7 ans de son premier septennat).

Ce n’est pas le tout de dire qu’il n’avait aucune chance d’y arriver. C’est surtout d’admettre que l’entre-deux tours de 2002, c’était du "Je suis Charlie" avant l’heure. Avec les instits gauchistes des écoles qui faisaient des manifestations avec des enfants qui n’avaient même pas l’âge de voter. Tu appelles ça une démocratie ?

Jean-Marie Le Pen, si la conjoncture de 2002 avait été la même qu’aujourd’hui serait passé haut la main. Il n’y a aucun doute là dessus. Mais 2002 c’était encore trop frais, en 13 ans, nous avons dégringolé sérieusement et ce nouveau FN bénéficie bien plus de la conjoncture que d’une quelconque qualité qui aurait manqué au père fondateur.

Il faut rester pragmatique et pas réinventer une sorte de roman où JMLP n’aurait jamais pu atteindre le pouvoir. C’est malhonnête.

@Je Suis

Quand elle sera à l’Élysée, elle n’aura pas le K.G.B. !

Seulement Aliot, Philippot (c’est pas la même chose, hein !) et l’habitude de se soumettre... le goût du naufrage... le vrai pouvoir est ailleurs !

Enfin... Merci de reconnaître que Marine fait de l’Asselineau...

L’UMPSFN, le parti qu’il vous faut (garanti compatible avec tous les lobbys).

@MaxC

ean-Marie Le Pen, si la conjoncture de 2002 avait été la même qu’aujourd’hui serait passé haut la main. Il n’y a aucun doute là dessus. Mais 2002 c’était encore trop frais, en 13 ans, nous avons dégringolé sérieusement et ce nouveau FN bénéficie bien plus de la conjoncture que d’une quelconque qualité qui aurait manqué au père fondateur.

Il faut rester pragmatique et pas réinventer une sorte de roman où JMLP n’aurait jamais pu atteindre le pouvoir. C’est malhonnête.

Je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais dans le monde réel, Jean-Marie Le Pen est toujours considéré par une écrasante majorité de Français comme un collabo néo-nazi, et n’a et n’avait aucune chance d’arriver au pouvoir.

Je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais dans le monde réel, Jean-Marie Le Pen est toujours considéré par une écrasante majorité de Français comme un collabo néo-nazi, et n’a et n’avait aucune chance d’arriver au pouvoir.

Déjà écrasante majorité, ça se discute. C’est une opinion, pas une réalité. Bien sur, si tu te base sur les chiffres et les statistiques officiels, tu verras que Manuel Valls est "présidentiable", personnellement je suis dans le réel, et autour de moi personne n’en veut, y compris des gens qui ne sont pas proches de moi (donc sans influence idéologique). J’utilise Valls pour la démonstration.

De plus, si JMLP est considéré par les gens comme un néo-nazi, ce qui est encore une exagération, cela est simplement du au fait que les médias on fait un travail à ce niveau. Et que ce travail a été fait aussi sur sa fille (bal "néo-nazi" en Autriche) si je ne me trompe. De fait, il faut alors éliminer totalement le FN d’une potentialité de prise de pouvoir.

Il n’en reste pas moins que je maintiens que le climat est strictement différent qu’en 2002, et qu’il est impossible, ni pour moi, ni pour toi, d’affirmer qu’il n’aurait eu aucune chance. Nous vivons dans l’ère Soral/Dieudonné qui ont remis en perspective beaucoup de choses chez beaucoup de gens. Sans oublier le paramètre Internet.

Quelque part, JMLP n’a jamais était autant plébiscité qu’aujourd’hui. Et je ne parles pas de cette affaire de trahison, je parles en général et depuis des années. Beaucoup reconnaissent s’être trompé pendant longtemps sur son compte.

Je maintiens donc que prétendre, que dis-je, affirmer qu’il n’aurait aucune chance de prendre le pouvoir est une tromperie intellectuelle. J’irais même jusqu’à dire que c’est un discours de gauchiste.

Les anti-Système, aujourd’hui, ne sont plus au F.N. : Marine a rallié le Système.

Ralliez-vous au noir plumeau des soumis : une assiette de fèves + trente deniers, ça c’est lucide !!!

Marine a rallié le Système.

Marine n’a fait aucune concession ni dans ses discours officiels, ni surtout dans le programme politique du Front national.

@Je Suis

Des concessions ? Oh ! que si : en écartant papa, pour faire plaisir aux médiats, elle a largué les amarres !

Elle veut leur plaire, et un chantage ne cesse jamais !

Marine=Sark’hollande !

Après ça, il semble légitime pour certains de savoir pour qui roule en réalité JMLP ?

Pour aucune chapelle si je puis m’exprimer ainsi. C’est un électron par excellence qui voue une passion pour son pays en pure gaulois qu’il est. En cela, il est admirable à bien des égards. Je me moque de son passé trouble [dans nos vies respectives tous les individus ont eu un glissement = un passé trouble. Cela me paraît normal quand l’être-humain se construit, il ne voit pas la vie du même prisme à 20 ans, 40 ans, 60 ans et + => sa maturité l’oblige à ouvrir son champ de vision et à regarder, avec le recul, la vie telle qu’elle est]. JMLP, que l’on apprécie ou pas le personnage, on ne lui fera jamais le reproche de dévier d’une virgule sur ce qu’il pense (ses fondamentaux, ses valeurs). C’est un pur combattant, un militant d’une extrême noblesse qui garde sa liberté de ton ce qui dénote aujourd’hui car notre liberté de penser se trouve enfermer dans la prison d’une certaine convenance contrôlée les loges communautaires, le pouvoir, les media et ses rélais régaliens : police + justice. C’est un homme qui s’écoute sur le long terme et vous ne pourrez que vous rendre à l’évidence que cet homme, malgré son âge, dispose de qualités très affûtées : une capacité analyse hors du commun, de sa perspicacité et une érudition linguistique que l’on a plaisir à écouter tant son phrasé est plus que parfait. Qui utilise, de nos jours, le subjectif et la concordance des temps dans son discours quotidien ? Quasiment plus personne. Ceci est dû à sa grande culture, sa passion pour la lecture et son ouverture d’esprit à s’exprimer sur n’importe quel sujet. Ce qui n’est pas le cas des nouveaux politiques (à part sa petite fille, Marion, Gollnisch et (Collard sur cet aspect culturel)) ni de sa fille qui emploie la langue française de façon imprécise surtout lorsqu’on prête l’oreille mais son discours se lisse dans l’ensemble ce qui fait que peu le remarque. Je trouve JMLP plein de panaches et peu importe la vision du conformisme ambiant qui nous est imposé par les lilliputiens verbeux pataugeant dans leur purin médiatique quotidien employant des mots maux .

Vous l’avez constaté aussi. Ce revirement d’attitude de la part de nos vassaux militants sayanim présentateurs d’émission transparaît au grand jour. Il suffit de regarder l’interview de MLP interrogée par la hyène vicieuse Ruth le 5/6 ; le changement de ton de l’interview passant de fielleux (avant la dispute orchestrée pour virer le père) à mielleux-compassionnel. Tout ceci dénote que les chiens de garde merdiatiques attendaient que MLP le vire et lui retire sa présidence d’honneur. Le la est donné à tous les journaleux qui l’interrogeront avec bienveillance et courtoisie : j’attends les prochaines émissions des 12 14 et 16 juin pour me forger une opinion sur son acceptation au système.

Depuis le congrès de Lyon de 2014, tous les dirigeants FN (à part les soutiens du père mis à l’écart) ceux sont collectivement mis à critiquer avec férocité les propos du père suite aux interrogatoires des galeux dont les questions tournées en boucle de medium en medium sur la prochaine éviction du père du FN (Votre père est toujours président d’honneur du FN donc vous cautionnez ses dires, vous êtes raciste, antisémites, quand allez-vous l’exclure ... ?) et l’absentéisme suspect des eurodéputés FN lors du vote d’une partie du TAFTA qu’ils dénoncent à tout bout de champ. Il fallait foutre le vieux hors d’état de nuire au système (sayanim, partis politiques + associations communautaires sionistes) pour que le FN (se revendiquant anti-système) soit accepté par le système lui-même. Si les chiens galeux du système tirent, aujourd’hui, à boulets rouges sur le FN, ils en ont besoin pour valoriser les partis (PS LR), sorte de caution morale pour la victoire des PS/LR en 2017 afin d’achever le sabotage entrepris et orchestrés par nos fervents mondialistes (destruction de la nation France, signature des traités en cours de négociations (TAFTA/TTIP...), grand remplacement, destructions de toutes les valeurs sociétales...). Le changement de ton des chiens de garde m’a marqué depuis l’éviction du père. C’est aussi flagrant que la dureté dont veut se draper MLP pour se « présidentialiser ». Cette nouvelle mue n’est qu’un cache sexe. Je me souviens des propos qu’elle tenait sur France Info face à Achilli (?) qui lui posait la question suivante : pour qui vous vous battriez-vous + les valeurs pour lesquelles vous ne transigeriez jamais ? Sa réponse : ma famille et mon pays. La famille, elle la lâche quant au pays (?) cela deviendra-t-il son prochain reniement ? A suivre.