La résistance de l’Ukraine face à la Russie a été l’heureuse surprise et l’heureuse surprise empoisonnée. Au sens ou effectivement, le stratèges américains ont dû gérer et improviser l’exploitation des innombrables victoires défensives de l’armée ukrainienne...
Et elle est due à quoi la plus ou moin réussite de la " résistance défensive " de l’armée ukrainienne ?
Avec beaucoup de respect , si je puis me permettre, je ne comprends pas ta logique...
On le sait tous que cette guerre est un coup des États - Unis / Otan ... ces derniers ont fournis et préparer l’Ukraine depuis 2014 en sachant que le moment venu , ils feraient tomber Nord Stream ainsi qu’une pluie de sanctions ET fourniraient un soutien militaire sans précédent...
Tu ne vas pas me dire que tu crois à ce que tu racontes comme quoi les stratèges américains n’avaient pas prévus une telle résistance de la part des ukrainiens ? Stp... pas ici.
Et les centaines de milliards d’euros et de dollars ? Et toutes les armes , munitions , chars , etc etc etc...
Ça sert à quoi ?... ba à tout faire pour que cette guerre traîne le plus longtemps possible. Et c’est un plan qui était prévu avant même le début de l’offensive russe. C’est logique. Ne pas intervenir derrière l’Ukraine après avoir provoquer se conflit aurait en réalité été une offrande des États Unis envers la Russie en leur ayant donner toute la légitimité dans ce conflit et une victoire rapide garanti sur facture.
Bref , si l’Ukraine n’avait pas derrière elle l’Otan , la Russie aurait atteint tout ses objectifs depuis belle lurette.
Donc oui , les " stratèges américains " savaient d’avance que tout allait être mis en place pour que la guerre se prolonge. Sinon , quel aurait été l’intérêt pour eux de provoquer un conflit suivit d’une victoire éclair russe . Aucun intérêt.