Certes le discours est magnifique et rempli d entrain mais il me semble au demeurant même s il reste certain que une nouvelle fois, c est par-là OTAN irrespectueuse de ce qui avait été convenu et promis au russe depuis gorbatvech, lui meme d ailleurs d origine ukrainienne, et au devant d une malversation évidente de calme joie responsable et raisonnable pourtant à ne pas avoir appliqué les accords de Minsk,....que malgré tout les USA se sont fait carotte aussi au vue de ce qu’ils avaient imaginer dans leur logique de profit qui ne prendra pas du tout la tournure escomptée, et certes pour le coup en amortissent en plus avec sa conserve du marché annexé qui est pour les us l europe, qui elle va se faire laminer à notre plus grand dépend en profondeur. C est pour ça que l on peut dire que la situation est délicate, reste à voir ce que donnera la négociation de vienne sur le nucleaire iranien, a qui les américains ont accordé aux russes une dérogation decorelee des sanctions avenantes à l operation russe en ukraine et toutes ses réminiscences, bien normal en option de considération aux réels besoins en énergie autant pour les us que ce qu’ils en laisseront à l’europe ( on parle évidemment surtout petrole russe mais aussi iranien au-delà du gnl des deux, et dans ce goulet quasi final sera enfin la question de "qui" surtout si les israéliens parviennent à une fauconnerie arriviste et missiliere sur l’iran, de plus avec l OTAN, ce qui deviendra l eloquence la plus indiscutable de "qui".
Répondre à ce message