Déjà, une analyse ne peut pas être bonne si elle est parcellaire. Et c’est encore pire quand elle est coupablement parcellaire et que celui qui l’a produit sait pertinemment que ce qu’il omet est déterminant et change tout.

« qui la produit ».

Oui mais c’est du placement de produit : en mettant Zemmour, omniprésent médiatiquement, c’est tout le camp droitiste qui vient avec... en plaçant peut-être au dernier moment la Maréchal comme candidate !
Car pourquoi ce besoin de passer partout, alors qu’elle pourrait se contenter de faire du Youtube pour vendre son ISSEP ?
C’est bien qu’elle a un truc en tête, elle pratique double discours : "oui je fais les plateaux télé et radio mais ça veut pas dire que je reprends la politique",
comme sa tante avec laquelle il était impossible de savoir si elle voulait oui ou non sortir de l’euro !!!

L’analyse de Z ne peut pas être la bonne puisqu’il omet une partie du problème (relisez-vous !), une demi-vérité est aussi un mensonge par omission, et le clan Le Pen est très bon à ce petit jeu !
Seulement aujourd’hui on n’a plus besoin de la grosse, ils veulent la nièce ! Plus fraîche, plus bonne, mais tout aussi patriote... d’Israel. Comme Zemmour !

Attali a dit que ce serait une femme, et après un président élu à 39 ans, ils peuvent bien osé nous coller une minette de trente balais, ambitieuse comme la petite Marion !

Les silences de Zemmour ne sont pas anodins (définition de l’état profond, racines et soutien du terrorisme wahhabotakfiriste...la liste est longue comme un jour sans pain) C’est une véritable stratégie d’évitement et, disons le, de dissimulation des faits, de la vérité, qui est à l’œuvre avec lui. C’est très clair dans le livre de Youssef.
J’espère que des personnes honnêtes adeptes de Zemmour feront la démarche de le lire.
Il ne faut pas individualiser Éric Zemmour, il est un élément d’un être collectif comme l a souvent rappelé Alain Soral. Il n’est pas en rupture comme Atzmon ou Shamir ou à l’écart comme Emmanuel Todd.

Quand Zemour évoque une partie du problème, comme vous dites, la solution n est jamais apparente dans l intérêt du peuple français, à priori on pourrait le croire, après réflexion l évidence d un dezingage de la France apparaît même à un aveugle, de ça je n’en veux pas. Des solutions bénéfiques aux problèmes évoquées par ce freluquet existent, son principal angle d attaque sans contestation possible reste l islam. Je demande à tous mes compatriotes de souche ou pas, allons nous éliminer à nous seuls sur cette planète une religion avec environ 2 milliards de personnes d un coup de gueule car Zemour le dit... Nous pouvons si demain le pouvoir revient entre les mains de responsables aimant la France, faire de la présence de concitoyens musulmans un atout stratégique, et tout autant nous débarrasser des parasites, les musulmans de la planète n y verraient que du bon sens.

@jésus

Oui mais tout les croyants le savent déjà ça.
On sait très bien qu’ils furent tous de grands prophètes et donc, des Hommes très important.

Madjer, pas sûr que tout les chrétiens parmis les croyants le savent déjà. La mode est bien plus a jeter bébé ancien testament avec l’eau de l’antisémitisme interdit / obligatoire.
Seuls les protestants parmis les chrétiens parlent d’eux positivement, les catholiques n’en parlent soit jamais, soit en mal. Pour un juif tout ce qui vient dans les 1000 ans après Salomon ne vault rien, pour un catholique d’aujourd’hui c’est tout ceux qui sont venus avant et après le Christ. Seul les musulmans sont censés aimer tout ceux qui sont venu avant leurs prophète, avec une place de choix pour le Christ.
C’est pour cette raison qu’il est mal venu pour un musulman de se moquer du prénom Jésus, Moshé, ou Shlomo, ou n’importe quel nom de prophète ou de Messi dans n’importe quelle langue. Donc effectivement tout les croyants le savent, mais combien reste t-il de croyants véritables, c’est une autre histoire.

Les seuls qui trouvent encore grâce aux yeux de certains Catholiques sont Jérémy, Daniel ou Ezekiel, paix sur eux tous, peut-être car cela sonne suffisamment pas trop sémite à leur goût. Ou bien par foi véritable, seul Dieu pouvant sonder les cœurs de tous.

Commentaire étrange. Pourquoi cette question ?

Parce que je ne supporte pas le masque et que j’aimerai pouvoir regarder les gens et discuter avec eux, normalement.
Pour moi, c’est cette nouvelle mode de masques qui est étrange.

« Parce que je ne supporte pas le masque et que j’aimerai pouvoir regarder les gens et discuter avec eux, normalement.
Pour moi, c’est cette nouvelle mode de masques qui est étrange. »
Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une « mode ». Par contre, si vous ne supportez pas de porter cette saloperie, il suffit juste ... de ne pas le mettre. M’étonnerait fort que l’on vous fasse des problèmes. En même temps, vous pouvez comprendre aisément qu’il ne puisse vous être donné ici même une réponse qui aille dans votre sens (même si cela paraît évident) sachant qu’E&R est surveillé comme le lait sur le feu.

Jeromeproudhon,
j’ai déjà pensé à ça aussi, et franchement je ne pourrais jamais m’en prendre à des compatriotes...enfin, on y est pas mais rien que de l’imaginer...
Je ne pense pas du tout que Zemmour souleverait le même enthousiasme que Le Pen, et l’extrême gauchiasse n’est pas très virulente avec Zemmour, un "vous êtes antisémites !" lance à leur adresse et hop, ça rentre à la niche.